12.02.2010
Naomi Klein - la stratégie du choc
Année: 2009 Durée: 37' 23''
Dans cette interview audio, Naomi Klein détaille la stratégie du choc utilisée par les néolibéralistes pour promouvoir leur conception de l'économie: il s'agit de mettre à profit le contexte d'une crise ou d'une catastrophe naturelle pour instaurer un système politique et économique favorisant la concurrence et bénéficiant en premier lieu aux détenteurs de la force et de la puissance financière. Naomi Klein analyse des situations historiques où un tel contexte propice a été créé délibérément. Les moyens utilisés ont déjà été mentionnés dans d'autres contributions présentes sur le site: octroi de bourses aux futures élites, élimination du débat sur les choix économiques, manipulation de l'opinion et instrumentalisation des institutions de financement internationales (FMI, Banque Mondiale).
Naomi Klein n'invoque pas la théorie du complot: les tactiques néolibérales sont explicitées ouvertement dans les écrits des économistes de cette école de pensée. Comme l'explique la journaliste, les politiques et les décideurs sont parfaitement au courant de ces thèses: il s'agit maintenant d'en instruire le grand public.
Et si, peu à peu, se déchirait le voile qui masque les raisons pour lesquelles notre société semble si peu pressée de s'attaquer aux grands problèmes de notre époque ? Gageons que les think tank dont parle Naomi Klein dans l'interview planchent activement sur les chocs que nous réservent les prochaines décennies et sur les gigantesques opportunités qui en découleront, tant pour l'industrie de la sécurité que pour le secteur de la (re)construction.Article tirée du site plusconscient
Source: Là-bas si j'y suis - La stratégie du choc : la montée d’un capitalisme du désastre
Ecouter également François Asselineau - les Etats-Unis contrôlent-ils l'Europe ?, Les confessions d'un agent d'influence américain, 10 principes de contrôle de la société, Dambisa Moyo, l'aide fatale
A voir: courte vidéo de Naomi Klein sur la stratégie du choc, interview en français de Naomi Klein sur la stratégie du choc appliquée aux bulles financières et comment réagir, discours d'adieu d'Eisenhower du 17 janvier 1961 mettant garde contre le complexe militaro industriel (sous-titres français)
00:38 Publié dans documentaires, Finance,Economie, société | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : naomi klein, la stratégie, choc, crise
Commentaires
Très intéressant. On comprend que cela a n’a pas été fait au hasard, mais fait parti d’un tout. « Ce n’est pas une guerre contre les musulmans, mais contre tous. Le lobbying du pétrole, mais aussi des armes des mercenaires politiques. A qui le tour» l’Iran. Il faut le voir nom pas comme une guerre, mais comme une nouvelle économie. »
Écrit par : marine | 19.04.2010
Oui, citation "Ce n’est pas une guerre contre les musulmans, mais contre tous. Le lobbying du pétrole, mais aussi des armes des mercenaires politiques. A qui le tour» l’Iran. Il faut le voir nom pas comme une guerre, mais comme une nouvelle économie.
Washington cherche une réponse à la menace iranienne : Le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, sonne l'alarme auprès de la Maison-Blanche, la pressant d'adopter une stratégie claire, incluant des options militaires, vis-à-vis de Téhéran. Selon le New York Times, on risque de se trouver confronté à un conflit régional qui, "d'ici six mois à un an, plongerait le monde dans une situation extrêmement instable
Écrit par : citoyenactif | 20.04.2010
Le documentaire est un bonne exemple "La fin d'un rêve colombien" (Jeudi 17 juin de 16h15 à 17h15 sur France Ô) est un bon exemple des révélations la stratégie du choc de Naomi Klein et de Les confessions d'un agent d'influence américain.
Thèmes de l'émission : La mort occultée du rêve colombien
Réalisateur : Maria Valencia, Michel Noll
Retour sur l'assassinat, en avril 1948 à Bogota, de Jorge Elicier Gaitan, leader de l'opposition farouchement opposé à l'oligarchie colombienne.
Documentaire de Maria Valencia et Michel Noll (France, 2005). 52 mn.
Tiré de la série Assassinats politiques, ce documentaire mêlant archives filmées et témoignages retrace le destin tragique de Jorge Eliecer Gaitan, leader de l'opposition colombienne tué de plusieurs balles tirées à bout portant, le 9 avril 1948 à Bogotá. Le film s'ouvre sur des images tournées deux mois plus tôt, où ce remarquable orateur harangue la foule immense de ses partisans. Pour l'oligarchie du pays, Gaitan, jouissant d'une popularité grandissante, était bien l'homme à abattre. Les idées « libérales » (au sens anglo-saxon du terme, proches du communisme révolutionnaire) de ce défenseur inlassable des opprimés, homme instruit bien qu'issu d'un milieu modeste, menaçaient aussi les intérêts américains dans la région. Si plusieurs anciens « gaitanistes » évoquent ici une implication de la CIA, l'enquête sur son assassinat, entachée de nombreuses irrégularités, n'a jamais permis de désigner les commanditaires et d'établir toute la vérité.
En replaçant l'événement dans une chronologie qui traverse tout le XXe siècle, les auteurs de ce documentaire montrent à quel point l'exécution de ce héros du peuple marqua un tournant dans l'histoire politique de la Colombie. Sa mort déclencha des troubles violents, qui laissèrent le centre de Bogotá à l'état de ruines et entraînèrent une riposte terrible du pouvoir conservateur. Cette guerre civile se poursuit encore aujourd'hui, sous une forme différente, à travers la lutte des paramilitaires contre la guérilla des Farc.
Écrit par : néo | 14.06.2010
Si tu es jeune, noir, arabe et musulman : Je te souhaite bonne chance pour (sur)vivre
Oui, citation "Ce n’est pas une guerre que contre les musulmans ( même si il est facile de les attaquer, mais contre tout les français d'origine étrangère, des jeunes... De tous ceux qui sont non politiquement correcte avec la politique L'« American / français way of life » (en français : le « style de vie américain (français) ») est une expression désignant une éthique nationale ou nationaliste américaine/ français...) , mais contre tous. Le lobbying du pétrole, mais aussi des armes des mercenaires politiques. A qui le tour» l’Iran. Il faut le voir nom pas comme une politique passagère, mais comme une nouvelle économie / politique délibéré basée sur la mise en place d'une politique anxiogène.. Un scénario se rapprochant de plus en plus du livre 1984 d'Orson Welles. Les Idées d'extrêmes droites sont ainsi mit comme valeures normales, justifiées et justifiables. Le seul résultat réelle est de permettre même en situation de crise ( pour les travailleurs) que le domaine des entreprises vendant bien et services de sécurité de faire toujours plus de sécurité.
Écrit par : citoyenactif | 17.06.2010
Un bonne exemple du livre de 1984 et de Farenheit 451 ( abrutir le peuple par des émissions de téléréalité sans explication et sans amener de réflexion), Naomi Klein - la stratégie du choc, Les confessions d'un agent d'influence américain, 10 principes de contrôle de la société Le documentaire Assassinats politiques, Thèmes de l'émission : La mort occultée du rêve colombien JEUDI 17 JUIN 2010 / 16H10.
L'ennemi n'est pas les pays extérieur, mais de l'intérieur. Le but n'est pas de détruire ou controler le pays extérieur (hier : le bloc communiste, aujourd'hui les dirigeants / bloc islamiste), mais le peuple par des discours anxiogène. Le but se maintenir au pouvoir ainsi que c'est propres intérêts et ceux de ses amis.voir par exemple le sujet sur mon blog " Vidéosurveillance dans les grandes surfaces : clients épiés"
Écrit par : Au coeur de notre monde | 17.06.2010
Une critique, que je partage pour l’avoir vu au cinéma rue de la clef dans le 5dans le Monde, : « Lapidaire, l'exposé est également lacunaire. Le film entrecroise images d'archives (rarement situées dans le temps et l'espace) et extraits de conférences données par Naomi Klein. Si le cas du Chili (un coup d'Etat suivi du démantèlement du secteur public et de la couverture sociale) est assez longuement évoqué, les moyens par lesquels des gouvernements démocratiquement élus - ceux de Margaret Thatcher ou Ronald Reagan - ont réussi à imposer la même politique sont passés sous silence. Le choc que provoque finalement ce film tient uniquement à la déception de voir un cinéaste habituellement plus exigeant se laisser aller à un exercice aussi peu rigoureux»
C'est l'avis aussi de Frédéric Lordon, célèbre économiste - membre du CNRS contre l'idéologie dominante
Écrit par : citoyenactif | 16.08.2011
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.