Avertir le modérateur


Japan Passes Law To Cleanse Internet Of "Bad" Fukushima Radiation News



N’oublions pas Fukushima

L’article. En anglais : Alexander Higgins, Jersey City Civil Rights Examiner

July 24, 2011 - Like this?  Subscribe to get instant updates.

Japan has passed a law that will enable the police and contractors to monitor internet activity without restriction to "cleanse" the Internet of any "bad" Fukushima radiation news.

As I previous reported, Japan has officially ordered the censorship of any reporting of the truth about the Fukushima nuclear radiation fallout by  ordering telecommunications companies and web masters to scrub any stories negative stories from the about the disaster.

Apparently the previous order was not enough to stem the flow of negative news as Japan has passed allow that will allow police unrestricted access to monitor all Internet communications to crack down on the so-called rumors. Making matters worse, Japan has issued open bids for companies to monitor blogs and social media such as tweets to crack down on the information making its way around the internet.

According to are reporton the U.K progressive, the Agency for Natural Resources and Energy, opened a call for bids (tender) regarding the “Nuclear Power Safety Regulation Publicity Project”, for contractors to monitor blogs and tweets posted about nuclear power and radiation.

Nuclear News adds in their report 'Japan about to censor Internet news on nuclear radiation?

This video included in the progressive report  page shows the type of the negative information Japan is trying to keep a lid. Even in light of the recent beef scandal were Japan allowed highly radioactive beef to be shipped all over the country and be eaten when it was widely reported that the beef was highly radioactive this man whose cows are only 14 miles from the Fukushima plant refuses to kill his cows.

Meanwhile, in this video, Nuclear Engineer Arnie Gundersen says it is time to stop trying to minimize the flow of information and start minimizing the radiation exposure people are receiving.

Famed Nuclear Physicist Chris Bubsy goes even further says the Fukushima disaster health risk is being grossly underestimated and is far worse than Chernobyl on a global level.

Instead of factual reporting, the new law will mean a news sites and blogs will become proliferated with news articles like this report from Daily Yomuri with the feel good healdine of "Fun in the sun for Fukushima families".

Continue reading on Examiner.com
Japan Passes Law To Cleanse Internet Of "Bad" Fukushima Radiation News - Jersey City Civil Rights | Examiner.com





In Japan, nuclear bestsellers reflect new debate

Merci Yuko Hirota. L’article. En anglais :

In Japan, nuclear bestsellers reflect new debate

nucléaire.jpgBy Chico Harlan, Published: July 19

TOKYO — A Japanese nuclear researcher with a four-decade track record of activism and obscurity was walking through Kansai International Airport a few weeks ago when he spotted a display of bestsellers at a bookstore. Glancing down, he saw his latest book, “The Lie of Nuclear Power,” with his face emblazoned on a corner of the cover.

For Hiroaki Koide, the moment confirmed a shift — that of a fringe interest turning mainstream. Four months into the most severe nuclear crisis in a quarter-century, while bureaucrats and power industry chiefs tussle over nuclear energy policy, at least one industry has raced to make wholesale adjustments. Publishers are releasing books about nuclear power at the rate of more than one a day, according to bookselling Web sites, begging for content from authors who once wondered why they had so few readers.



Japan’s nuclear crisis:Japan battles to prevent a nuclear catastrophe and to care for millions of people without power or water in its worst crisis since World War II.

More on this Story

View all Items in this Story

Those books now drive Japan’s new national debate about nuclear energy policy. They also mirror the trend in the conversation, skewing 4-to-1 against nuclear power — roughly the ratio recorded in recent opinion polls. Some of the books are dispassionate, loaded with charts. Some drip with anger. Some are rueful. But taken together, they reflect a society that has increasingly lost trust in government information.

The author list is eclectic, encompassing academics, journalists, industry experts, former insiders and renegade government officials. Eisaku Sato, a former Fukushima governor, wrote a book (“The Truth About Fukushima Nuclear Power Plant”). So did Yoichi Kikuchi, one of the engineers who helped construct Fukushima Daiichi (“The Reason Why I, Who Made Nuclear Power, Now Oppose It”). One Economy Ministry official took a crack at telling an insider’s tale — “The Collapse of Japan’s Central Administration,” he called it — but about a month after Shigeaki Koga became a best-selling author, he was asked to resign, a request he has so far resisted.

Though there is no definitive list of nuclear-related books published since the March 11 earthquake and tsunami that triggered the crisis, Amazon.com’s Japan site lists almost 100 released in the past 30 days, Minato Kawamura, a professor at Tokyo’s Hosei University, has tried to keep pace, spending more than $2,500 on 150 recently published nuclear books, including 100 re-released versions of older titles.

Kawamura’s expertise in all things nuclear developed after he had written a nuclear book of his own — a diary-style account of the emergency’s first 15 days. When Fukushima Daiichi’s reactor buildings started to melt down, he had been in the middle of writing a book about Japan’s wartime occupation of Manchuria.

“I called my editor and asked, ‘Um, can I change the subject?’ ” Kawamura said.

Nuclear experts note that Japan’s publishing industry had long followed a policy every bit as entrenched as the pro-nuclear message promulgated by Tokyo bureaucrats.

For decades, “the saying was, a book that relates to nuclear power doesn’t sell,” said Jun Tateno, a former official at the Japan Atomic Energy Research Institute who published a little-read book in 2003.

Academics and researchers in the field, particularly those who opposed the use of nuclear power, had little choice but to embrace obscurity. Koide, an assistant professor at the Kyoto University Research Reactor Institute, spent his career assisting with anti-nuclear lawsuits and giving lectures to small civic groups. He also wrote several dense books, most of them compilations of his lectures, starting with the 1992 title “Going Beyond the Realities of Radioactive Contamination,” which sold 3,000 copies, Koide said.

The March 11 disaster boosted demand for Koide’s expertise. Now his lectures draw up to 1,000 people. His phone rings twice a day, on average, with interview requests. He appears on television. But he acknowledges that the transformation has caused him more regret than satisfaction.

I heard this book was selling well, but I have very mixed feelings about that,” Koide said of his new book, which has sold more than 200,000 copies. “It’s selling well because the accident happened. The last 40 years, I’ve been working in this field so accidents like this wouldn’t happen. Now something horrible happened, and my books are popular.”

In conversation and in his books, Koide talks often about responsibility. For the nuclear accident itself, he blames both the government and Tokyo Electric Power Co., the plant’s operator. He blames the collusive relationship between regulators and operators. But he also blames the bystanders — indeed, much of the nation that bought the idea that nuclear power is safe.

Those who were deceived are also responsible for having being deceived,” Koide wrote in his book.

Compared with the past, he wrote in earlier passage, more and more people are listening to him now: “People are beginning to realize that nuclear power is dangerous. I think maybe now is the time when we can make a decision to make a significant turnaround in our society.”

Special correspondents Akiko Yamamoto and Sachiko Iwata contributed to this report.

 A lire sur le sujet ( merci a Mathieu Gaulène pour les infos ) : le Japon, le courage des citoyens, la dignité du peuple, l'indignité des dirigeants économiques et p  How Japan's nuclear industry ignored the disaster to come | Mediapart Dessin animé, musée... Le lobby nucléaire manipule les Japonais , Les « soutiers» du nucléaire ,Fukushima: L'insupportable quotidien des liquidateurs de la centrale nucléaire Le nucléaire au Japon, histoire d'un long désamour , Message from the Mayor of Minami-Soma City 南相馬市長からのメッセージ (March 24, 2011) Japon: les clochards du nucléaire www.lexpress.fr , Gekokujô, le Japon à l’envers - Le Japon à l'envers , Dessine-moi les médias : pluie de poncifs sur les Japonais - Acrimed | Action Critique Médias , La politique japonaise ébranlée par la catastrophe | Slate, Le Japon se met à l'antinucléaire | Slate, Carnets du monde - 20/03/11 - Europe1.fr - Carnets du monde (« Itw sur le mouvement antinucléaire japonais » ), Rares photos d'une fuite dans une centrale nucléaire | Mediapart, Preventing radiation contamination more important than TEPCO's stock prices - The Mainichi Daily New, Y a-t-il une bombe nucléaire à Fukushima? | Slate



La Tunisie redoute un été explosif avant les élections

19 juillet 2011

La Casbah, 15 juillet. Hassene Dridi / AP


Après la dispersion brutale d'un nouveau sit-in, peu suivi, à la Casbah de Tunis, vendredi 15 juillet, la contestation contre le gouvernement de transition a pris un tour violent, faisant craindre un été explosif en Tunisie. "La Casbah était complètement assiégée et des bus jaunes longeaient les rues et étaient remplis à craquer par les policiers des Brigades de l'ordre public", témoigne Khaoula Zoghlami, sur le site collaboratif Nawaat. "Coups de matraque, insultes et bombes lacrymogènes" ont fusé, s'indigne Zohra Abid, dans le journal électronique Kapitalis. Des dizaines de personnes -dont Ghassen Zouari publie la liste- ont été arrêtées et agressées, parmi lesquels des journalistes couvrant le sit-in.

Ces événements ont conduit à une nouvelle flambée de violence en Tunisie. Samedi, six policiers ont été blessés à Menzel Bourguiba, une ville au nord de Tunis, dans l'attaque d'un poste de police. A Sidi Bouzid, ville emblématique de la révolution tunisienne, des jeunes sont descendus, dimanche, dans les rues pour protester contre la répression à la Casbah, rapporte Smari Farouk sur le blog Sidi Bouzid 17. Dans la nuit de dimanche à lundi, ils se sont opposés à l'armée, qui a tenté de les disperser par des tirs à balles réelles. Thabet Belkacem, un garçon de 14 ans, a été tué, deux autres ont été blessés et neuf personnes ont été arrêtées. Selon le ministère de l'intérieur, l'adolescent aurait été atteint par une balle, qui aurait ricoché lors de tirs de sommations des forces de l'ordre.

Une vidéo des événements de Menzel Bourguiba, le 17 juillet 2011.
Malgré un retour au calme, la situation dans le pays reste tendue. A Sidi Bouzid, Smari Farouk parle d'un "état de panique au sein de la population". "La ville est sous le choc. On n'avait pas vu une telle violence depuis la révolution", a déclaré un responsable associatif de la ville. Un couvre-feu a été décrété dans le gouvernorat, entre 22h et 5h du matin, rapporte la page Facebook du groupe Tunisie.
Un reportage de BFMTV diffusé le 19 juillet sur les violences à Sidi Bouzid.


L'adresse à la nation, lundi 18  juillet, du premier ministre tunisien, Béji Caïd Essebsi, n'a pas apaisé la rue qui appelait à nouveau, depuis vendredi, à sa démission. M. Caïd Essebsi a implicitement évoqué une tentative de déstabilisation dans le pays, relevant "une concomitance étrange" entre le sit-in de la Casbah et les troubles dans plusieurs villes du pays. "Ceux qui ont volé des armes veulent renverser le régime", a-t-il ajouté, en référence aux armes et munitions dérobées lors de l'attaque du poste de police à Menzel Bourguiba.

Une concomitance logique, estime au contraire Foued Frini sur le site collaboratif Nawaat. A l'appel de la Casbah 3, "la réponse du pouvoir a été la bastonnade, le gazage et la répression tous azimuts [...]. Or, cette répression s’est déclenchée automatiquement, dès les premières heures du sit-in, sans qu’il n’y ait eu à aucun moment recours à des négociations sérieuses [...]. Toute action appelant une réaction, et la violence engendrant la violence, ce qui s’en suivit le soir même est du déjà vu, et certains n’attendent que ce genre d’occasions pour faire bouger leurs pions de l’ombre". Il dénonce ainsi "l’autisme politique, l’irresponsabilité et le cynisme du discours de Beji Caïd Essebsi, qui ne font que mettre encore plus les feux aux poudres, et nous promettent à tous des 'vacances explosives'".

Le discours du premier ministre tunisien Béji Caïd Essebsi, le 18 juillet 2011 (en arabe).
Pour le premier ministre tunisien, les responsables sont tout désignés. "Il y a des troubles pour empêcher la tenue des élections. Ces élections, elles auront lieu bon gré mal gré le 23 octobre comme prévu", a-t-il déclaré. "Il y a des partis politiques et des mouvements marginaux qui ne sont pas prêts pour les élections, car ils sont sûrs de ne pas les remporter", a accusé M. Caïd Essebsi sans les citer, évoquant "certains mouvements extrémistes religieux". Des accusations dans le sens desquelles ont abondé, mardi 19 juillet, deux des principaux partis tunisiens, le Parti démocratique progressiste et le parti Ettajdid, parlant respectivement de "tentatives de déstabilisation" et de "plan méthodique pour ébranler la stabilité" de la Tunisie.


 Tunisie 1.jpgRached Ghannouchi. Zoubeir Souissi /Reuters

"L'allusion au parti islamiste Ennahdha est lourde, commente le journal Kapitalis, sauf qu’à l’analyse, ce parti, auquel les sondages d’opinion donnent de bons scores à l’élection du 23 octobre, n’a aucun intérêt à retarder cette élection". Et de fait, Ennahda a démenti toute implication dans ces violences, lors d'une conférence de presse, mardi 19 juillet (en vidéo en arabe). "Nous n'essayons pas de déstabiliser ou de faire tomber le gouvernement provisoire", a martelé son président, Rached Ghannouchi, assurant soutenir le processus électoral.

Pour Foued Frini, ces accusations sont infondées. "Il continue à accuser et à cibler les mêmes partis, tout en tirant un trait sur la mutinerie simultanée des prisons, le financement des casseurs par les ex-RCDistes et les acolytes de la mafia des familles et financière, les snipers etc… Sans se soucier le moins du monde de ceux qui orchestrent toute cette déstabilisation, tapis dans l’ombre et à l’affut de la moindre occasion", critique-t-il. Et de conclure : "L’irresponsabilité, à trois mois des élections, c’est de ne pas désigner ni poursuivre les vrais responsables de ces actes graves, qui sont derrière l’insécurité dans laquelle vivent pratiquement la majorité des Tunisiens, et qui continuent à sévir et à tirer les ficelles".

Ce regain de violences ne fait qu'accroître des inquiétudes déjà vives quant au bon déroulement de la transition démocratique. "La Tunisie se divise. Les lignes de démarcations, politiques, sociales et économiques se creusent. Le consensus implicite qui réunissait tous les Tunisiens contre le régime de Ben Ali, ses turpitudes et sa pourriture, se dilue et le doute s’installe", s'inquiète Ferid Belhaj, dans une tribune sur Kapitalis. Y voyant les "signes menaçants de la détérioration de la situation dans le pays", il appelle les Tunisiens à la responsabilité. Or, le retour à la stabilité ne se fera qu'avec "un gouvernement solide, légitime et stable". Ce qui justifie, selon M. belhadj, que le peuple puisse s'exprimer, le 23 octobre, par voie référendaire sur le maintien du gouvernement de transition actuel jusqu'à la tenue des élections législatives et présidentielle.


Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu