citoyen actif

Le système : rapprochement avec l’histoire du Titanic ou de histoire de Cendrillon « Tout le monde sait que, lorsque minuit sonne pour Cendrillon, le carrosse redevient citrouille, le cheval redevient souris et la merveilleuse robe se transforme en haillons. Le charme est rompu et c'est le retour à la réalité. Ce conte me fait penser à la Chine, les Etats, la France… Bref, au système capitaliste. Ce n’est pas le virus qui est malade (capitalisme), c’est l’organisme (les nations, nous..).

La énième crise du système capitaliste pourrait être l’immobilier (qui commencera au Etats-Unis comme en 2007) , occident déjà bien touchée voie de paupérisation et soutenue par les pays dits émergeants ( BRIC : Brésil, Russie, Inde, Chine (). Mais cela ne devrait pas durer

. Les articles en parlant Economie mondiale: Préparez-vous à la prochaine crise ... ( 20/05/2011)« Quand on me demande si l’on risque une nouvelle crise aussi ravageuse que celle de 2008, je réponds toujours: Et pourquoi pas?», pour le prix Nobel de l’économie, Joseph Stiglitz, c’est une évidence ». « . Le système capitaliste ultra-financiarisé s’est transformé avec le temps en une véritable fabrique à crises. «Les marchés financiers sont aujourd’hui inefficients. Ils sont bons pour créer le risque et non pour le gérer», martèle Stiglitz. « Au lieu de recycler les épargnes dans la promotion du développement et des rendements sociaux ils les placent là où la rémunération est la plus élevée», ajoute-t-il. Néanmoins, ces pays se retrouvent face aux mêmes défis sociaux, et aux mêmes risques d’instabilité politique. Selon les experts du FMI, vu le niveau du risque de la région, le coût du financement des Etats tendra à se renchérir. voir FINANCIAL CRISIS rapport PDF

L'une des grandes questions cette année est de savoir quand explosera le système immobilier américain et  si la Chine explosera ou pas. Atterrira-t-elle en douceur ou brutalement ? Quand minuit sonnera-t-il pour les Chinois ? Les choses vont au ralenti et il commence à se faire tard. Une sorte de nouveau éclatement, comme en 2007 de l’immobilier au Etat Unis (mais les conséquences plus dure, car l’économie réelle est davantage touchée) et en Chine.

Les Etats-Unis :

La Réserve Fédérale est, au mieux, totalement paumée. Mis en ligne ans le New York Times.. Vendredi dernier, la Fed a organisé son traditionnel déballage de documents de début d'année... dévoilant la transcription des réunions du Federal open market committee (FOMC, Comité de politique monétaire de la Fed) de 2006.  

Le compte-rendu du New York Times est si remarquable que nous le reproduisons ici : "les responsables... ont accordé peu de foi à la possibilité que le marché immobilier chancelant pèse sur l'économie. Pour l'instant, nous ne voyons pas de signes inquiétants de dommages collatéraux et nous n'en attendons guère", observait le président de la Fed de New York Tim Geithner, aujourd'hui -- malheureusement -- secrétaire au Trésor US

Arrêtons-nous un instant ici pour remarquer qu'en décembre 2004, a été publié aux Etats-Unis un rapport intitulé The Total Destruction of the US Housing Market (La destruction totale du marché immobilier américain). The American Housing Market Is Headed for Total Destruction, Traduire cette page

Mais revenons à l'article du Times : "les transcriptions des réunions de 2006, publiées après un délai standard de cinq ans, montrent clairement que certains esprits économiques parmi les plus éminents du pays n'ont pas totalement compris les mécanismes de base de l'économie dont ils avaient la charge. Le problème n'était pas un manque d'informations mais un manque de compréhension, né en partie de la confiance absolue dans des modèles de prévision économiques qui se sont avérés incorrect s /deficiant ».

« Le pouvoir et les responsabilités de la Réserve fédérale... sont fondés sur l'idée que d'une façon ou d'une autre, ses dirigeants savent des choses que nous ne savons pas", écrit Jeffrey Tucker, rédacteur en chef de Laissez-Faire Books. "C'est là l'erreur essentielle des prérogatives dans la gestion prévisionnelle de la banque centrale »

Chine : atterrissage difficile... ou pas ?

Source : Financial Times : « les performances spectaculaires de l'économie chinoise n'écartent pas la possibilité d'un atterrissage difficile à l'image de ce qu'à connu le Japon depuis les années 90, selon le Financial Times. La prochaine décennie qui verra un ralentissement de la croissance s'annonce périlleuse pour la Chine, analyse le quotidien britannique. Ainsi dans l’article intitulé Chine, crise immobilière : La crise immobilière s'étend en Chine – site partenaire européen

« Mais en quoi cela nous concerne-t-il ? Cela nous concerne parce que la Chine est grande. Si nous étions dans les années 1980 -- lorsque l'économie chinoise représentait environ 1/7e de l'économie américaine -- personne n'en aurait cure. Aujourd'hui, l'évident appétit de la Chine pour les matières premières est l'une des principales raisons pour lesquelles les compagnies minières et pétrolières sont pleines aux as, mais selon le site partenaire européen « Une crise qui risque de toucher les marchés mondiaux de matières premières »

Si Ben "n'attend pas d'atterrissage difficile en 2012", en revanche, pour 2013-15, il est beaucoup moins optimiste. Cependant, comme pour toute prédiction, le raisonnement est plus important (et plus intéressant) que la conclusion. La clé est de comprendre que la Chine possède encore un fort pouvoir d'achat. Voici ce qu'il en dit...

"La Chine pourrait se permettre de s'endetter plus encore au cas où il apparaîtrait que l'économie ralentit brusquement. Certes, cela a des conséquences sur la croissance à moyen terme, mais la capacité du pays de continuer à emprunter ou à assouplir encore plus la politique monétaire et fiscale écarte le risque d'un atterrissage brusque en 2012".

« Par le passé, la Chine a pu éviter la crise financière parce qu'elle a simplement ordonné à ses banques et entreprises publiques d'entreprendre dans de grands projets. Elle a la capacité de continuer sur cette lancée en 2012. Un domaine dans lequel elle se concentrera certainement est celui du logement. Les prix de l'immobilier chutent dans tout le pays. Mais les marchés immobiliers sont extrêmement locaux ».: Voir Crise immobilière en Chine - YouTube

"Si l'on se penche sur les quartiers des principales villes du pays, on voit que les ventes de biens immobiliers se sont effondrées dans des zones centrées sur Pékin, Shanghai et Hangzhou", observe-t-il, "même si elles restent stables dans des villes comme Chongqing, Hefei et Shenyang". « Certaines villes sont clairement sur le point de subir un terrible krach immobilier tandis que d'autres semblent plus équilibrées car elles ont une offre moindre, mais également une économie locale plus forte (généralement, il s'agit des provinces côtières) qui dépend moins du stimulus fiscal".

L'immobilier comme mesure de soutien gouvernemental
Parlons-en de ce stimulus : le gouvernement chinois prévoit de construire sept millions de logements sociaux par an au cours des cinq prochaines années. Cela représente une forte augmentation par rapport aux trois millions de logements construits dans les années 2008-2010. Et c'est beaucoup plus que les 5 millions de logements construits par le secteur public au cours de cette même période.

« Mais réfléchissons à ce que cela signifie. Il s'agit d'un stimulus artificiel... Ceci pose un grand problème -- mais ce n'est sans doute pas pour 2012 

Citation : "que ce soit à cause de la probabilité qu'un krach immobilier sera limité à certaines parties du pays ou à cause de la capacité de la Chine à injecter plus de crédit dans l'économie, il est probable que 2012 s'avérera étonnamment terne, avec une économie qui ralentit mais qui continue à croître à un taux d'environ 8%"...

« C'est également une année d'élections en Chine. Les hauts dirigeants seront remplacés fin 2012. Raison de plus de s'attendre à des dépenses massives de la part du gouvernement pour ne pas rompre le charme, ne serait-ce que pour une année encor »e.

C'est ce qui se passera juste après 2012 qui pose problème. Peut-être le gouvernement dépense-t-il tellement que cela produit des chiffres économiques qui semblent raisonnables et permet aux gens de garder leur travail, mais la croissance économique qui en résulte aura été une chimère. Les économies n'existent que pour satisfaire les besoins et les désirs de profit des Hommes. Elles n'existent, dans l’Etat actuel, pas pour soutenir l’économie réelle.

L'économie chinoise aura échoué -- tout comme les autres économies capitaliste-- dans sa tâche essentielle de « servir les consommateurs ». La fiction coûtera alors cher. Les caisses de la Chine, aussi pleines qu'elles semblent être, ne sont pas extensibles. Tout cela signifie que l'effondrement est inévitable, même s'il est difficile de dire quand il aura lieu ».

Au moins pour 2012, il semble que les investisseurs peuvent compter sur la Chine pour continuer à dépenser. Mais l'heure tourne et minuit approche. »

A lire : Ben Simpfendorfer, fondateur de Silk Road Associates, basée à Hong Kong, et auteur d'un excellent livre intitulé The New Silk Road ["La nouvelle route de la soie", NDLR ( google ) . La nouvelle route de la soie Comment le monde arabe délaisse l’Occident pour la Chine

L'immobilier chinois en crise