Avertir le modérateur

09/04/2012

Programmes électorales

 

La gauche politicienne ( social démocratie) a adhérer aux néolibéralisme (une des formes du capitalisme). Ce que certain nomme NWO, n'est autre que le néolibéralisme apparu surtout après 45 et le développement du libre échange, des zones économique (Union Européenne). La gauche a adhéré a la logique de droite ( qui défends depuis toujours le patrimoine, les profits, la flexibilité contrôle des couts et de l'inflation dans les années 80 et les couts de boutoirs du néolibéralisme. Très bon article de Serge Halimi, surtout après le désarroi de la gauche ( PS) après le scandale de DSK. l'économie de marché 10 mai 1981, triste anniversaire, par Serge Halimi (Le Monde diplomatique, ,... ")

Hollande

Concernant Hollande, il se positionne à la fois comme l'héritier du mitterrandisme et de la deuxième gauche, la gauche rocardienne et deloriste, plus pragmatique et acceptant l'économie de marché  10 mai 1981 - 15 mai 2011 ,    "Le PS a embrassé très tôt la doxa néolibérale") . Je trouve toujours timides ses idées de mieux contrôler ce que font les banques, séparer les activités de banque de dépôt et d'investissement par exemple. Je trouve timide et réformiste néolibérale son idée de créer une banque d'investissement dans les PME, mais il devrait en dire plus. à l'instar de ce que disait DSK en 2005, il s'agirait de créer un organisme qui entrerait provisoirement dans le capital des PME pour sauver l'emploi le temps de redresser celles-ci? Cela était une idée  pas tt novatrice,  un peu interventionniste sans gêner le libre cour du néolibéralisme. Pour France Bourse «  Aujourd'hui, vu que le libéralisme a montré ses limites, il ne faut pas avoir peur de l'interventionnisme! Le temps de revenir à de nouvelles formes de libéralisme à défini »r.  Nous ne voulons plus de réformisme néolibéral, mais d’une vision révolutionnaire dans ce qu’il y a de plus noble.

Je pense que.les dérives de la finance (les banque, les paradis fiscaux : Documentaire: City de Londres, la finance en eaux troubles) ne sont plus une perversion du système, elle est le système  sont à l'origine d'un grand nombre de problèmes de notre monde,. Il est temps de faire quelque chose! Et si François Hollande, élu Président, osait s'attaquer à ce puissant lobby, cela relèverait d'un fait rare, car peu une fois élu.  Car lorsque l’on se rappel, au départ, , un beau chemin de réalisme accompli néolibérale quand on se souvient de son discours qu'il avait prononcées en 2006-2007 ("j'aime pas les riches" ou encore qu'on était riche à 4000€ par mois Qui est riche ? Qui est pauvre ? - AgoraVox le média citoyen) en « pleine crise des subprime »
 

 -  une récupération des idées de la mélenchonisation de sa campagne, récemment face a la pression de l’aile gauche avec le front de gauche. Son idée de taxer à 75% les revenus supérieurs à 1 M€, même si elle est séduisante intellectuellement, ne rapporterait pas grand-chose et ne changerait pas le rapport de force (peu de riche-très riche seront touchée vu le seuil très élevé). Les riches vont jouer la pression de l’exode fiscal et entrepreneurial. Embaucher 60.000 fonctionnaires dans l'Education Nationale, pourquoi pas, mais ce n'est pas suffisant, surtout en ce  moment!
Quant à la fusion entre l'impôt sur le revenu et la CSG, c’était son cheval de bataille au début, mais à présent il a botté en touche.

Je suis d'accord avec Hollande pour dire que l'ennemi est la finance La Finance imaginaire . Mais de quelle finance parle-t-on? Moi je parle de la spéculation outrancière, des ventes à découvert, des hedge funds qui rachètent les entreprises par morceaux et licencient à tour de bras, .  Mais aussi et surtout des liens politiques, et du monde privé ( des vase communiquant entre ces deux mondes), de la soumission depuis 30 ans des travailleurs, d'une société reposant sur une société consumériste et inégalitaire comme norme...

Globalement, je dirais que malgré quelques idées timides de gauche (du a la poussée de l’électorat Front de Gauche) et une partie du PS) , meilleures que ce qu'on connait habituellement du PS, on est loin d'avoir un programme extraordinaire de gauche pour la France! Cela reste la sociale démocratie.

Marine Le Pen :

Concernant Marine Le Pen, il est clair que cette  femme véhicule  la haine même si son discours a changer de celui de  son père véhiculait dans ses discours, ses calembours, ses postures, etc. Mais son programme haineux ( on ne change pas les vieilles habitudes de l’extrêmes droites)  Son programme économique est selon moi un non-sens absolu Un discours populistes et nationaliste sortir (de la Zone Euro), facile de dénoncer la finance capitaliste et de différencier  de est quelque chose d'impensable. …Je n'irai pas plus loin sur le programme du FN qui mettrait de nombreux citoyens français d’origine étrangère dans une précarité accrue et avec un cout social et économique important ( une dévaluation du franc automatique avec un effondrement des places financières et là, remet en cause les luttes sociales et féministes afin de faire plaisir a son électorat et soutien de la droite catho réactionnaire. Beaucoup dis dessus : Qu'est-ce que le fascisme ? , L'arnaque de l'extrême... , Spécial investigation : La face cachée du nouveau Front , L'extrême droite : mieux la connaître pour mieux la combattre ! : Hitler.La.Naissance.Du.Mal, Interview d'un frontiste

Nicolas Sarkozy :

Le Président sortant, lui, a, contrairement à tous les autres, un bilan. Pour moi, ce bilan est très mitigé  mitigé, mauvais et l’appréciation dépend si l’on se place du coté des pauvres, des artistes, des salariés ou des riches, des lobbies privés et de la finance. D'un coté, il s'est montré représentant l’hyper présidentialiste et enclin à privilégier les paroles aux actes devant la gestion de la crise,il n'y a pas toujours apporté les bonnes solutions. En 2009,. La loi TEPA s'est avérée être une loi liberticide qui sous couvert de lutter pour la protection des mineurs sur Internet a été surtout officieusement de contrôler les citoyens ( et les mouvements de colères ) et de favoriser les lobbies privés et la finance sous le poids des lobbies entrepreneuriales, surtout pour son volet incitatif dans l'investissement sur les PME.

enquêtes,programmes,élection présidentiellePhoto FB D'un autre côté, il a préservé les plus riches, oui c'est vrai, les plus grandes entreprises, leurs pratiques de défiscalisation, cela au détriment de lois de protections sociales et environnementales, de défence du bien commun. Et il s'en vante! Alors, cela fait bien vis-à-vis des privilégiés (artistes de droites, gros patrimoines, investisseurs défiscalisant) , assimilés à des riches, mais ce n'est franchement pas cela qui va renflouer les caisses de l'Etat! Par contre, la niche Copé qui coute plusieurs milliards, et qui incite au démantèlement d'entreprises, à la spéculation internationale, elle, n'est pas touchée!

Pour mesurer l’impact des mesures fiscales du président Sarkozy, nous avons demandé au cabinet Fidroit de calculer l’impôt sur le revenu payé en 2007 et en 2012 par 5 profils de contribuable. Bilan : la plupart des Français sont perdants.

"Travailler plus pour gagner plus" " Je n'augmenterais pas les impot", martelait Nicolas Sarkozy en 2007. Cinq ans après, ce leitmotiv n’est plus qu’une lointaine promesse. Le début du quinquennat a été marqué par de nombreuses mesures visant à plaire au privé : exonération des heures supplémentaires, réduction de l’ISF en cas d’investissement dans des PME, déductibilité des intérêts d’emprunt lors de l’achat d’un logement, et renforcement du bouclier fiscal - qui a fait grand bruit en permettant à 143 des 190 plus grosses fortunes de France de payer 275.000 euros d’impôts par an au lieu de 1,6 million. Très rapidement, les hausses ont pris le dessus à la faveur des plans de rigueur. Une présidence marquait sous le coup des scandales politiques Affaire Woerth-Bettencourt : pour Sarkozy, le silence est d’argent

 "A part les bénéficiaires du bouclier fiscal, les salariés ayant réalisé des heures supplémentaires, les étudiants ayant une activité salariale et les propriétaires ayant acquis leur résidence principale avant que le dispositif de faveur ne soit abrogé, les Français ont subi une hausse généralisée de leurs prélèvements", souligne Florent Belon du cabinet Fidroit

Ensuite, même si cela n'a rien à voir avec les propos développés ici, je dois reconnaitre que Sarkozy est très efficace comme "super premier flic de France" au service des idées de l’extrême droites. Mais chacun aura sa propre opinion là dessus. Son programme est assez flou. Je vois peu de mesure concrète nouvelle et rien de bien efficace pour lutter contre les dérives bancaires. L'idée de faire des référendum régulièrement créer un flou et finit par lassé, même dans son propre rang. Celle d'augmenter de 25% le salaire des enseignants pour les faire travailler 50% de plus est une insulte à cette profession et tout les travailleurs . Coluche, crises et présidents , La lutte des classes, Les mille et un discours de..., Les ouvriers, les oubliés, Justice pour Hakim / France...

Eva Joly

 Message d’Eva Joly : La campagne officielle a commencé, et parmi les dix candidatEs en course, je suis la seule candidate de l’écologie. Vous le savez, nous avons choisi de mener une campagne aussi sobre et économe que possible. Contrairement aux autres candidats, faute de pouvoir bénéficier d'un prêt bancaire, nous le faisons avec les minces ressources du mouvement et avec le soutien de chacune et chacun d'entre vous. C’est la dernière ligne droite, et j’ai besoin de votre soutien et de votre énergie, pour pouvoir mener la campagne dans de bonnes conditions les prochaines semaines, et promouvoir au mieux le projet que je porte pour cette élection présidentielle

 

 François Bayrou

Quant à François Bayrou, il n'y a rien de neuf dans son programme, pas de grande transcendance non plus, mais mixte de social et de néolibéralisme , des gens, des entreprises, de toutes les catégories afin de contenter tout le monde et de satisfaire personne. Il ne divise pas, ne tire sur personne alors que Sarkozy tire sur les assistés, les profs, les chômeurs, tandis que Hollande suit une politique molle plus rose pale que rouge .
Bayrou avait été le premier à dénoncer des dérives de la dette souveraine dans la précédente campagne présidentielle. Hélas, force est de constater que sa position centriste et mole l'accule aujourd'hui à une perception caricaturale d'un centriste mou. Pas de propositions sociales révolutionnaires pour sortir les français et les peuples de la misère.

Mélenchon, Poutou

Quant à Jean Luc  Mélenchon, Philippe Poutou, et je finirai par eux car c'est pour eux  que je voterai au premier tour, il n'y a rien de rédhibitoire dans leurs programmes, au contraire. Bref, ce n'est pas avec une énorme conviction que j'ai fait ce choix, mais il représente de nombreuses idées.
En revanche, si il n'était pas présent au 2eme tour, ce qui est probable, je ne sais pas pour qui voterai-je... ni si je voterai!
 Un vrai respect du peuple, des gens voulant redonner le pouvoir aux peuples et remettre la souveraineté populaire et assemblée constituante défendu par le mouvement des indignés pour une démocratie directe et réelle.

D’autres qui dénoncent à la spoliation des travailleurs par les capitalistes.. Il est honteux d'être animés par la quête du profit, alors que de plus en plus de citoyens, salariés et non salariés subissent. Le front de Gauche représente une volonté de remettre les idéaux de Gauche dans une alliance élargie communiste ou communiste révolutionnaire aujourd'hui , écologiste ( décroissants), souveraineté populaire et en même temps grand humaniste, ils ont pris leur distance avec le communiste stalinien dans la mesure où le communisme a mené non seulement à des pogroms (via le goulag par exemple) mais aussi à un enrichissement très important de quelques uns au détriment du peuple qu'il s'agissait pourtant de protéger!

. Et 15% de gens qui veulent voter pour quelqu'un qui dit que nul n'a le droit de gagner plus de 20 fois le smic! Malheureusement cela reste dans une logique de grosse machine électorale, et il reste encore des efforts pour être complètement crédible en terme de président anticapitaliste. Une des réformes seraient de revoir le double mandat et salaire a commencer par lui

Aucun candidat ne dénonce l'informatisation des salles de marché qui est la première responsable des malaises que nous connaissons! Non seulement elle enlève des emplois mais elle créé ces ordres de vente qui entrainent des paniques et des krachs. En 2017, il a été estimé que l'ordinateur dépasserait réellement l'humain. !
Aucun candidat ne veut interdire les ventes à découvert. Alors avec Poutou, ce serait plus simple : la bourse serait fermée! Au moins on n'en parlerait plus!
Sur cette rigolade,


Le mouvement des indignés

Le mouvement des indignés peut représenter un contre pouvoir crédible s’il s’est élargir les luttes actuelles et antérieurs (libertaires, altermondialistes, converger et fédérer des mouvements sociaux et citoyens dans une logique de justices sociales, environnementale et horizontale en évitant les récupérations politiques (

 

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu