Avertir le modérateur

20/08/2017

Pourquoi parler de Crise?

n

 

 Stephff • 21/01/2016Davos, cette farce venue d’un autre monde : Davos, cette farce venue d’un autre monde


pas besoin de complot ,quand les intérêts convergent .Ces gens ont été dans les memes universités ,vont dans les mêmes conseils d administration, dans les meme clubs, ils ont des intérêts communs ils n ont pas besoin de se réunir pour savoir ce qui est bon pour eux.
Georges Carlin

Ce que nous voulons attaquer, c'est le discours dominant qui explique que les causes de la crise actuelle doivent être recherchées dans le capitalisme financier. Nous pensons que la crise financière n'est qu'un symptôme d'une maladie plus profonde et que c'est en fait une crise du capitalisme lui-même. Ses conséquences seront vraiment terribles, mais peut-être aussi l'occasion de contester le capitalisme sur son propre terrain.

De l'extrême droite à l'extrême gauche, aujourd'hui nous entendons le même discours partout: l'économie réelle serait saine, seul un système financier qui a échappé à tout contrôle mettrait en danger l'économie mondiale. Dans une version plus conspirationniste, la crise ne serait qu'un prétexte, une stratégie des capitalistes eux-mêmes, qui jouirait vraiment d'un état de santé parfait. Puisque, en fait, ces grands menteurs ont un trésor bien caché qui devrait être trouvé, puis redistribué parmi tous les pauvres. C'est la raison pour laquelle, de gauche à droite, il est proposé de limiter les exonérations fiscales et de trouver de l'argent caché pour le réinstaller dans les États.

Ce discours s'incline de différentes façons selon lequel les courtiers sont désignés comme le seul responsable ou le parti pris des agences de notation financière est dénoncé, ce qui accuse encore le thermomètre en cas de fièvre. Mais surtout, "c'est la faute du système financier et de l'endettement", ou comment confondre la maladie avec le symptôme. Maintenant, il est impossible de séparer le bon capitalisme productif du mauvais capitalisme financier. Il n'y a pas d'une part une économie qui produit de la richesse et, d'autre part, une économie virtuelle, un système financier parasitaire; Il s'agit des deux côtés de la même réalité. Du début de l'économie capitaliste, cela ne peut pas fonctionner sans finances, c'est-à-dire le crédit, les marchés boursiers, la spéculation.

Quels que soient les leaders, ils se moquent de nous lorsqu'ils exigent un contrôle rigoureux de la spéculation, car c'est tout le système qui, au stade actuel, a besoin de spéculation et de crédit. Les raisons les plus profondes de la crise actuelle ne doivent pas être recherchées du côté de la spéculation, ni du côté de l'endettement. Les récents revers financiers: la crise des subprimes, la crise de la dette, le marché boursier récurrent, le rôle des agences de notation, la menace de faillite des États ... tout cela est l'expression d'une crise Du capitalisme lui-même.

En fait, le capitalisme est confronté à une contradiction récurrente: d'une part, il faut réduire (ou au moins limiter) les salaires pour réduire les coûts de production et maintenir les bénéfices. D'autre part, les consommateurs doivent avoir suffisamment de revenus pour acheter les produits produits.

Après la Seconde Guerre mondiale, dans les pays d'Europe occidentale, d'Amérique du Nord et du Japon, l'expansion rapide de l'économie a permis de contenir et de développer les effets négatifs de cette contradiction. Les salaires ont été augmentés, mais la production a encore augmenté. Ils sont devenus des vendeurs dans de nombreux secteurs qui n'étaient pas auparavant, comme c'est le cas aujourd'hui avec l'éducation, la santé ou la sécurité. À moindre coût (en raison de l'effet de l'industrialisation et de la massification), un plus grand nombre de produits ont été fournis et favorisés par les prolétaires tout en conservant les bénéfices. Afin de développer la production de cette façon, la consommation devait absorber l'ensemble de la société, avec tout ce qu'elle signifiait: la publicité, la manipulation du désir, la production d'une grande quantité de déchets destinés à satisfaire les besoins sociaux. D'autre part, on appelait alors «le tiers monde» sous une domination coloniale ou post-coloniale qui permettait d'exploiter ses matières premières.

Tout cela a changé depuis la crise des années 1970 et la restructuration du capitalisme qu'il a provoquée. Les délocalisations des industries et des services ont donc réduit le coût de la main-d'œuvre dans le monde entier. La consommation a été soutenue par le développement du crédit, qui est la dépense publique (et la dette publique) ou privée. Mais ce même système est épuisé, comme en témoigne la crise qui a débuté en 2007. L'accident de 2008 ne peut être réparé que par une expansion massive de l'endettement de l'État.
Le montant de cette dette, désormais impossible à rembourser, est l'expression concrète de cette impasse. La crise de la dette publique en Europe et les perspectives de chute grecque, désormais très réelles, en sont la preuve. Le système financier n'est pas la cause de la crise, au contraire, c'est lui qui a permis à la crise, provoquée par la contradiction récurrente du capitalisme, d'exploser si tard.

À l'heure actuelle, tout cela frappe les États sous la forme d'une crise budgétaire et de divers programmes d'austérité. Dans toute l'Europe, on nous dit que nous vivons au-dessus de nos moyens, que nous devrons travailler plus fort et resserrer nos ceintures. Face à cette situation, beaucoup se tournent vers l'état comme s'il s'agissait de qui permet d'imposer des limites aux «désalignements du marché».

"Avec plus de pouvoir d'Etat pour diriger / contrôler le système financier, nous pourrions construire une économie plus sociale et plus prospère". Mais le discours anti-libéral s'oppose à des preuves

1 Antiliberales rêve de revenir à un état qui les protégeait du capitalisme, en dépit du fait que la fonction de l'État est d'assurer son bon fonctionnement. Dans ces conditions, sa politique conduit simplement à de nouvelles formes de patriotisme économique, à des mesures plus ou moins protectionnistes pour tenter de prévenir la relocalisation et même le nationalisme. : L'Etat n'est pas qui s'oppose à la sphère de l'économie, est dans une relation d'interdépendance totale avec l'économie. La raison en est simple: vous devez utiliser l'argent pour financer vos projets. Lorsque l'économie commence à ralentir, elle limite et atténue son action. Avec la réduction de ses moyens financiers, l'État est réduit à la gestion de la pauvreté de plus en plus répressive.

Concrètement aujourd'hui, les États ont seulement deux options à choisir entre deux politiques: l'austérité ou la création monétaire drastiques, c'est-à-dire la fabrication de billets de banque. Le premier conduit à une récession violente, la seconde à l'explosion de l'inflation incontrôlable.

Le chômage se développe, et la misère et la barbarie risquent de s'étendre de façon spectaculaire, peut-être interrompue par certaines phases de réactivation.
Alors, à quoi servent ces considérations de découragement? Qu'allez-vous insister pour que la crise qui a débuté en 2008 risque de devenir plus profonde? Pourquoi se réjouir lorsque nous risquons de subir ses conséquences et d'être le premier affecté? Et plus encore lorsque le capitalisme a montré jusqu'à maintenant qu'il pourrait surmonter ses crises. Même cela était un système en "crise permanente".

En fait, il n'y a pas de contradiction fondamentale entre dire que la crise s'est approfondie ces dernières années et que le capitalisme est en quelque sorte une crise permanente: la crise peut être analysée en même temps qu'un mode de fonctionnement ordinaire du capitalisme et Possibilité de repenser leur propre existence. Le capitalisme est ce jeu qui comprend sa contradiction dans ses propres règles, et qui pourrait donc avoir tendance à sa propre abolition, mais la réalité est que c'est la lutte de classe, c'est nous qui devons le faire.

Il est clair que la crise actuelle pourrait être résolue par des moyens historiquement utilisés par ce système dans des contextes comparables: guerre (s), destruction massive des moyens de production et de la population active. Cela pourrait aussi durer longtemps dans un processus continu d'appauvrissement pour la plupart d'entre nous, agité par des explosions mortes, même des conflits tout-contre-ensemble (concurrence entre groupes, racisme ...).

Cependant, on peut aussi penser que, pendant une crise prolongée et sérieuse, les automatismes sociaux, les habitudes, l'affaiblissement et la disparition. Beaucoup de gens pourraient repenser ce qu'ils considéreraient comme naturel, inévitable. Et, en effet, les crises sont les moments les plus propices à l'interrogation du capitalisme.

Alors, pourquoi cette analyse (qui est plus ou moins la seule chose confirmée aujourd'hui par la crise récente) est-elle si peu attentive? Pourquoi est-il si difficile d'admettre aujourd'hui que notre système est épuisé? Tout d'abord, personne ne veut vraiment imaginer la fin du capitalisme. La seule idée soulève la panique. Tout le monde pense qu'ils ont très peu d'argent, mais ils se sentent tous menacés. Maintenant, c'est l'argent, mais aussi la marchandise, le travail, la propriété et l'État qui doivent être attaqués.

La disparition de cette société représente une telle agitation que ce n'est pas nécessairement doucement. Cependant, nous ne sommes pas condamnés à essayer de sauver l'économie qui nous émerveille et nous écrase. Nous pouvons contribuer à sa disparition. Pas pour rien, mais pour un monde sans État et sans classes, un monde pour tous, sans exploitation ni domination.

_________________

 1) Les anti libéraux rêvent  de revenir à un état qui les protège du capitalisme malgré le fait que la fonction de l'État est d'assurer son bon fonctionnement. Dans ces conditions, sa politique conduit simplement à de nouvelles formes de patriotisme économique, à des mesures plus ou moins protectionnistes pour tenter de prévenir la relocalisation et même le nationalisme.

International bulletin about crisis – Paris

Les riches sont plus riches, et après ?

 

Les nouveaux pauvres : La crise provoque-t-elle de nouvelles pauvretés ? Les effets économiques, un temps amorti par le système social français, affectent désormais les personnes en situation fragile. Les conséquences sont d'une ampleur sans précédent, rapporte l'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale. Quelles sont les initiatives sur le terrain ? La rédaction de KTO vous propose état des lieux et réflexion : 90 minutes en direct, pour stimuler les actions de proximité.
Emission du 18/03/2010
 
 

18/03/2010
 
 

 

Depuis

Depuis 2008, nous sommes rentrés dans une crise du capitalisme d’une ampleur comparable à la crise de 1929. Si une série de phénomènes déjà bien présents : endettement massif, pauvreté, chômage, etc, s’accélèrent, la perspective de changements importants et rapides de notre mode de vie s’ouvrent dans une mesure qu’il est encore difficile d’estimer. Une chose est sûre : comme le récitaient en cœur les médias britanniques durant les émeutes de l’été 2011, le business doit continuer.

 - Le Japon à l'envers   Contact   Partager ce blog 
Sans-abris à Ôsaka, avril 2012 (DR/Mathieu Gaulène) Comprendre le capitalisme japonais - citoyen actif - Les blogs : Capitalisme et racisme - International Bolshevik Tendency :, Conférence-débat > "Haïti, problèmes et perspectives un an après le séisme" avec Camille Chalmers

 

Rapport d’Oxfam : les riches sont plus riches, et après ?  COST • 18/01/2016 Blue Monday : l’enfer, c’est la joie des autres

 

C'est normal, les riches c'est fait pour être très riches et pauvres très pauvres !

Les tenants de la théorie du « ruissellement » ou « trickle down » ( Trickle Down Economics Explained: US History Review - Keith Hughes, Trickle Down Economics Explained: US History Review - Keith Hughes) ) , selon laquelle les revenus des plus riches contribueraient à la croissance, ont du souci à se faire : des économistes du Fonds monétaire international (FMI) contestent ouvertement cette approche. Dans une étude sur les causes et les conséquences des inégalités, présentée lundi 15 juin, ils établissent au contraire que, plus la fortune des riches s’accroît, moins forte est la croissance.

 

A lire : Enquête. Londres : la gentrification est-elle l’ennemie du peuple ?ENQUÊTESROYAUME-UNITHE GUARDIAN - LONDRES

 

Lorsque la part de gâteau des 20 % les plus aisés augmente de 1 %, le produit intérieur brut (PIB) progresse moins (– 0,08 point) dans les cinq ans qui suivent. Autrement dit, les avantages des plus riches ne ruissellent pas vers le bas, contrairement aux convictions des économistes néolibéraux qui défendirent les politiques de Margaret Thatcher et de Ronald Reagan et les baisses d’impôt pour les hauts et très hauts revenus.

 

En revanche, une augmentation de même importance (+ 1 %) de la part des revenus détenue par les 20 % les plus pauvres est associée à une croissance plus forte de 0,38 point.

 

En 1972, Boyer, alors jeune professeur de biochimie, assiste à une conférence sur les plasmides durant laquelle il fait une rencontre déterminante dans sa vie : celle de son confrère Stanley Cohen. Robert Swanson Elias Roth .

Les dérives des algorithmes financiers, conséquences de la dérives néolibérales Des algorithmes financiers qui présentent de gros risques.

« Dans le monde financier, la vitesse est une arme. Si vous faites des échanges financiers à haute fréquence ou que vous essayez de voir comment ceux-ci se comportent, il vous faut de bons algorithmes, de bons processeurs et surtout un très bon réseau. Et pour gagner quelques millisecondes, il faut être proche de l'internet. Or, tout le monde pense que l'internet est un réseau également et équitablement distribué. Mais ce n'est pas si vrai »

 

Source  Kevin Slavin : « il nous faut dresser l’Atlas des algorithmes contemporains »

Qui est Joe Granville ?
Revenons sur l'homme. Joe Granville est un célèbre technicien de marché américain. Il est à l'origine de l'OBV (On Balance Volume). Cet indicateur technique permet de mesurer la force d'une tendance grâce à la pondération des volumes.

Sa méthode de calcul: on additionne les volumes de la séance à l'OBV de la veille si la séance est haussière (clôture plus haute que le cours d'ouverture) -- on les soustrait à l'OBV précédent dans le cas d'une séance baissière. Or, comme tout le monde le sait, sur les marchés les volumes doivent accompagner la tendance. L'indicateur OBV permet donc de légitimer ou non la tendance observée sur les cours.

Tout intervenant de marché, analyste, trader ou même journaliste mesure la performance des ses conseils par un track record.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que les avis sont partagés sur la pertinence des prédictions de Joe Granville. C'est notamment le cas de Mark Hulbert. Cet homme est le fondateur d'un portail (HFD, Hulbert Financial Digest) qui traque les performances de plus de 160 lettres ou sites financiers américains depuis plus de quarante ans. Ses commentaires à l'égard de Joe Granville ne sont guères flatteurs. En effet, Joe Granville arrive dans le bas du classement des performances depuis 25 ans. Selon les calculs, il ressort en perte moyenne annualisée de 20% sur la période.



« En fait, de tels chiffres s'expliquent tout simplement par le profil de Joe Granville. L'idée de ces "interventions" est souvent de prédire l'"exceptionnel". Il a donc souvent tort. Par contre, quand il a raison, les gains sont à la mesure des risques pris. C'est d'ailleurs ainsi que la lettre de Joe Granville est arrivée en tête du hit parade du "HFD" pendant deux années depuis 1980. N'oublions pas non plus qu'il avait également vu juste en 2009 en prédisant deux années de hausse des marchés . Il y a donc du pour et du contre dans la méthode de Granville. Les spéculateurs l'apprécieront tandis que les investisseurs de moyen terme ne verront en lui qu'un illuminé».


Développement : l'alternative au libéralisme- Alternative économique

Il existe des alternatives crédibles aux politiques néolibérales qui permettent de promouvoir un développement économique rapide qui soit équitable, stable et durable"assènent d'emblée Ha-Joon Chang, de l'université de Cambridge, et Ilene Grabel, de l'université de Denver. Leur petit livre arrive à nous en convaincre, véritable manuel des alternatives à la mondialisation libérale.

 

Reclaiming development. An Alternative Economic Policy Manual, par Ha-Joon Chang et Ilene Grable
Zed Books, 2004, 224 p., 9,99 £.

 

Ha-Joon Chang - Wikipédia

Liens externes

 

Pour réduire les inégalités, les experts du FMI recommandent dans les pays émergents et en développement de donner aux plus pauvres accès aux services financiers. Dans les pays avancés, l’accent doit être mis sur le développement du capital humain et des compétences et sur une politique fiscale plus redistributive, par le biais des impôts sur la fortune et la propriété, ainsi que sur une fiscalité des revenus plus progressive

 

« Du protectionnisme au libre-échangisme, une conversion », Ha-Joon Chang, Le Monde diplomatique, 06/2003 (en français) , "Le libéralisme garantit l'échec du Sud" : entretien avec Ha-Joon Chang dans Alternatives internationales, 09/2005 (en français) "Les paradoxes économiques de Ha-Joon Chang" : présentation de 23 Things They Don't Tell You About Capitalism dans Trends.be 10/2010 (en français)Conférence de Ha-Joon Chang sur son livre 23 Things They Don't Tell You About Capitalism (VO avec sous-titres français)Site personnel de Ha-Joon Chang (en anglais)Articles de Ha-Joon Chang dans le Guardian (en anglais)

Les idées développées dans le monde : Réduire les inégalités pour soutenir la croissance

 Cette corrélation positive vaut aussi pour la classe moyenne

 Lire aussi : On n’en a pas fini avec les inégalités
1 % de la population mondiale détient la moitié de la richesse

L’assouplissement du marché du travail favorise les inégalités

 This entry was posted in Texts in all languages, Texts in English and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

19/08/2017

Pourquoi les femmes sont elles plus petites que les homme ?

N

Partout dans le monde, les femmes sont en moyenne plus petites que les hommes. Le dimorphisme sexuel de taille, comme l'appellent les scientifiques, n'est cependant pas universel. Il y a des espèces animales où les femelles sont plus grandes que les mâles : les baleines bleues, par exemple.

Partout dans le monde, les femmes sont en moyenne plus petites que les hommes. Chez les Européens du Nord, qui sont actuellement les plus grands du monde, leur taille est inférieure à celle des hommes d’une quinzaine de centimètres environ. Le "dimorphisme sexuel de taille", comme l’appellent les scientifiques, n’est cependant pas universel. Il existe des espèces animales où les femelles sont plus grandes que les mâles, à l'image des baleines bleues. Si le plus grand mammifère au monde est une femelle, pourquoi en va-t-il autrement chez les humains ?
Les spécialistes de la question nous racontent une histoire inédite, au carrefour de la biologie, de la médecine, de la paléoanthropologie et de la sociologie. Ces experts travaillant en France, au Royaume-Uni, en Italie, en Allemagne et aux États-Unis partagent leurs découvertes sur l’évolution qui, pour une fois, mettent les femmes sur le devant de la scène.

Pourquoi les femmes sont elles plus petites que les homme ? - YouTube
 

 Documentaire de Véronique Kleiner (France, 2013, 52mn) ARTE F

Merci à la documentariste scientifique Véronique Kleiner de s'être penchée sur cette différence de hauteur (avec une moyenne de 15 cm en Europe du Nord) entre les hommes et les femmes, toutes nationalités confondues, et d'avoir convoqué la théorie de l'évolution, l'anthropologie, l'ethnologie, les études de genre et le cinéma muet pour en pointer l'incongruité. Car le dimorphisme sexuel de taille des humains n'a rien de logique. Il apparaît même que, à l'instar de ce qui se passe chez d'autres mammifères (comme la baleine bleue), la femme aurait intérêt à être plus grande que l'homme, pour des raisons liées à la maternité. La durée de la grossesse, la complexité de l'accouchement humain et la santé de la mère comme celle du bébé à naître plaideraient en ce sens. Alors pourquoi sommes-nous restées plus petites ?

Au bout de cette enquête menée avec rigueur et humour, on trouve l'inégalité non plus de stature mais de statut, imposée par les hommes depuis des millénaires, et qui continue de se traduire, dans certaines sociétés, par un moindre accès des femmes à la nourriture en général et à la viande en particulier. En Europe et aux Etats-Unis, où la compétition alimentaire a cessé, il faudrait plutôt chercher du côté de la préférence des femmes pour les hommes plus grands qu'elles...

 

 

 
 

(1) Tous sont atteints du syndrome d'Asperger ou d'autisme dit de haut niveau. Ils ne présentent pas de retard mental mais des troubles du comportement et des difficultés de la communication et des rapports sociaux.

(2) Je suis à l'Est !, Josef Schovanec, éd. Plon. A voir

Le Cerveau d'Hugo, lundi 23 décembre 2013, à 20h45 sur Planète+

 Le Cerveau d'Hugo - YouTube : fiction Le cerveau d'Hugo On aime beaucoup Le Cerveau d'Hugo est un documentaire-fiction français réalisé par Sophie Révil en 2012, portant sur l'autisme. Wikipédia Le Cerveau d'Hugo - l'indigné , Dans “Le Cerveau d'Hugo”, les autistes ont la parole - Télévision ... Avec un docu-fiction sur l'autisme, Sophie Révil en propose une approche inédite. “
 

 

 Pédophilie : de la pulsion à l'interdit Société par Xavier Deleu
Depuis l'affaire Dutroux, les crimes sexuels contre les mineurs sont un sujet de hantise sociale. Prévenir le passage à l'acte et la récidive sont devenus une véritable préoccupation collective. Cependant, toute émotion mise de côté, il faut prendre en compte l'extrême diversité des cas de pédophilie et la difficulté à trouver des réponses médicales et judiciaires adaptées. Faut-il punir ou soigner ? Pedophilie - De la pulsion à l'interdit — смотреть онлайн ...

De la pulsion à l'interdit - Vidéo Dailymotion : 56 min
 
 

 n

 

 Samedi 19 22:35 - 23:29Pourquoi les femmes sont-elles plus petites que les hommes ?DocumentaireRéalisé en 2013 par  Véronique Kleiner Fiche programme Virgin Suicide -

 Documentaire : Centre spécial pour filles rebelles

Voir et revoir Truffaut
Spécial hommage à Truffaut : le cycle Truffaut est à (re)voir pendant 7 jours après chaque diffusion!
L'éducation sentimentale d'Antoine Doinel sur l'air nostalgique de "Que reste-t-il de nos amours ?". François Truffaut cultive l'insolite, l'humour et la tendresse dans cette comédie pétillante.
Genre : le temps retrouvé.

Mix – L'amour En Fuite (Love On The Run)

 

Le lauréat Mike Nichols | Genre : éducation sentimentale. : Le lauréat extrait 1  : Le lauréat extrait 2 : Bande annonce "Le Lauréat" (non officielle)The Graduate (1967) Full MoVIEMrs robinson (du film the graduate) - vidéo Dailymotion
 

Comédie dramatique réalisé  en 1967 par Mike Nichols-

L'éducation sentimentale

cE SOIR Melancholia par Lars von Trier Créé le vendredi 29 juin 2012

Minuit à Paris Créé le mercredi 16 mai 2012
Chronique social : Dans 'Les Vivants et les Morts' Créé le jeudi 10 mai 2012 

Capitalisme : Le triomphe de l'argent roi Créé le dimanche 06 janvier 2013 , De la servitude moderne Par Enkolo dans Accueil le

17/08/2017

Wolf Hal

n


A voir très bonne série historique sur ARTE en se moment Wolf Hall: Trailer - BBC Two - YouTube Wolf Hall (1/6) - ARTE
 Wolf Hall bande annonce

 

 

En 1529, en Angleterre, le roi Henri VIII tente d'obtenir l'annulation de son mariage avec sa femme Catherine d'Aragon, coupable à ses yeux de n'avoir pu lui donner un héritier mâle. Rendu responsable de l'enlisement des négociations relatives à cette affaire avec Rome, le cardinal Wolsey est brutalement démis de ses fonctions de lord-chancelier et remplacé par Thomas More. Thomas Cromwell, avocat et homme de confiance du prélat, refuse de l'abandonner. Il décide de rendre visite à Anne Boleyn, la favorite d'Henri, qui brûle d'impatience de monter sur le trône, et décroche une entrevue avec le roi... 

Angleterre, 1529. Henri VIII tente désespérément de faire dissoudre par le pape son mariage avec Catherine d'Aragon — jugée incapable de lui assurer une descendance mâle —, afin d'épouser Anne Boleyn. Ayant échoué à faire aboutir les tractations, le cardinal Wolsey, tombé en disgrâce, ne compte qu'un seul allié : son homme de confiance, l'avocat Thomas Cromwell. Ce dernier plaide la cause de son maître auprès du roi, qui ne tarde pas à remarquer ses qualités de stratège.

Connu pour ses fictions géopolitiques (Le Serment, Warriors), Peter Kosminsky s'approprie, de manière virtuose, une page d'histoire abondamment traitée par la fiction anglaise. Il transcende l'exercice du film en costume, pour réaliser une saga intemporelle sur le pouvoir. Sous des dehors classiques, cet exercice codifié recèle la nervosité et la tension d'un thriller psychologique, et s'impose tout autant comme le portrait d'une époque que d'un homme devenu un pivot de la Réforme. La justesse des dialogues — écrits par Peter Straughan — est pour beaucoup dans la fascination exercée par ce jeu d'échecs au sommet de l'Etat, où soufflent l'esprit de Machiavel, de Shakespeare, mais aussi du Parrain ou de House of cards.

Loin des clichés habituellement accolés à son personnage, Henri VIII se révèle ici plus nuancé et ambigu que dans l'historiographie officielle. Surtout, Cromwell fascine de bout en bout. Grand acteur shakespearien, Mark Rylance compose un personnage tout en retenue, à la fois mélancolique, impassible, capable de fidélité mais aussi de froids calculs. Une figure insaisissable, dont l'ascension, dans ces premiers épisodes, passionne d'autant plus qu'elle suscite des sentiments contradictoires.


 

 

Jeudi 17 20:55 - 22:00 Wolf Hall Série Saison 01 - Episode 01 Créée par  Peter Straughan avec  Mark Rylance, Damian Lewis, Claire Foy, Jonathan Pryce, ... Fiche programme
 

21:49 Publié dans series | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : wolf hall, arte, série, histoire

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu