Avertir le modérateur

26/03/2016

le projet EuropaCity

n

 Bonjour

 

En France, près de trois milliards de personnes franchissent les portes des centres commerciaux chaque année. Des dizaines sont en construction. Les promoteurs immobiliers rivalisent d'ingéniosité pour en concevoir de toujours plus grands. Mais le modèle français, importé des Etats-Unis dans les années 1960, se fissure. La consommation ne suit pas toujours. Des friches apparaissent un peu partout dans l'Hexagone et inquiètent les élus. Des citoyens lancent des recours pour empêcher leur ouverture.

Centres commerciaux : la grande illusion - Documentaire 2015

N’oubliez pas de la partager avec vos connaissances en diffusant le lien ci-dessous :

http://nonaeuropacity.wesign.it/fr

Vous pouvez également faire un don pour soutenir. 

Imaginé depuis plusieurs années par le groupe Auchan, le projet EuropaCity est sur le point de devenir réalité. Le débat public portant sur la construction de cette ville artificielle entièrement dédiée à la consommation et aux loisirs vient de s’ouvrir. Retour en images sur un chantier hors du commun.

80 hectares de superficie sur lesquels s’étaleront 23.000 mètres carrés de commerces, 20.000 mètres carrés de restaurants, des salles de spectacle, un aquarium… et même, accrochez-vous, une piste de ski. Bienvenue à EuropaCity, le projet immobilier de tous les superlatifs que le groupe Auchan entend implanter d’ici 2024 à Gonesse dans le nord-est de Paris. 

Dix ans après les premiers plans, le débat public portant sur ce chantier unique en son genre s’est ouvert jeudi. Non sans s’attirer les foudres de nombreux opposants locaux qui lui reprochent notamment de mettre en péril les terres agricoles.

Il faut dire aussi que l’implantation soudaine de ce projet pharaonique à 3,1 milliards d’euros – financés par l’enseigne d’hyper et le groupe immobilier chinois Wanda – a de quoi déboussoler. Centre commercial ? Parc d’attraction ? EuropaCity est un véritable ovni qui ne ressemble à rien de ce qu’on connaît.

Si Auchan aime à définir le lieu comme un futur quartier de vie, avec ses centres d’expo, ses rues, ses transports, ses espaces verts, sa ferme urbaine… le nouvel ensemble sera, aussi et surtout, un temple de la consommation qui vise à attirer près de 31 millions de visiteurs chaque année. Placé sur une zone stratégique, le site bénéficiera à terme de la future ligne de métro du Grand Paris qui le placera à 24 minutes de la gare Saint-Lazare et 7 minutes de l’aéroport Charles de Gaulle. Et pour que chaque touriste soit incité à prolonger son séjour, la ville artificielle accueillera 2.700 chambres d’hôtels ! On s’y voit déjà…

 En attendant, découvrez, en images, à quoi ressemblera le projet

Guillaume Chazouillères 

Au coeur d’EuropaCity, futur temple la consommation hors normes aux portes de Paris ! 17/03/16 à 17:12

économie et communisme anarchiste : CONSOMMATION ET PRODUCTION

Globalia de Jean Christophe Ruffin - l'indigné révolté

Articles de l-indigne taggés "Globalia" - l'indigné - Skyrock ...

17/01/2016

Davos, cette farce

n

 Davos, cette farce venue d’un autre monde

 Stephff • 21/01/2016Davos, cette farce venue d’un autre monde : Davos, cette farce venue d’un autre monde


pas besoin de complot ,quand les intérêts convergent .Ces gens ont été dans les memes universités ,vont dans les mêmes conseils d administration, dans les meme clubs, ils ont des intérêts communs ils n ont pas besoin de se réunir pour savoir ce qui est bon pour eux.
Georges Carlin

Yannis Youlountas  la publication de Yannis Youlountas.

Hier soir, pendant que sa police repoussait les manifestants à l'extérieur de la Foire internationale de Thessalonique, Tsipras a fait son discours sur la "poursuite des réformes". A l'instar de Macron en France, il s'est basé sur le dogme le plus absurde du capitalisme : "la théorie du ruissellement".

Riche idée

L’image contient peut-être : texte
 
Un gouvernement qui favorise le patronat

Pour les syndicats, il n’y a plus de doute: le gouvernement favorisera les plus aisés et le patronat pendant 5 ans. Avec la réforme de l’ISF, les derniers bénéficieront de 18 milliards de cadeaux fiscaux aux dépends des plus défavorisés qui voient les APL réduites, la CSG augmentée de 1,7% et les dépenses publiques réduites de 15 milliards d’euros.

Mais selon les syndicats le pire reste à venir: Emmanuel Macron prévoit d’autres réformes sociales dans les mois à venir concernant l’assurance chômage, la formation professionnelles et les retraites.

une photo.  la photo de Laurent Guignon.

 
 
L’image contient peut-être : 1 personne
 
 
 Théorie du ruissellement Par Enkolo dans Accueil le

Ce que nous voulons attaquer, c'est le discours dominant qui explique que les causes de la crise actuelle doivent être recherchées dans le capitalisme financier. Nous pensons que la crise financière n'est qu'un symptôme d'une maladie plus profonde et que c'est en fait une crise du capitalisme lui-même. Ses conséquences seront vraiment terribles, mais peut-être aussi l'occasion de contester le capitalisme sur son propre terrain.

De l'extrême droite à l'extrême gauche, aujourd'hui nous entendons le même discours partout: l'économie réelle serait saine, seul un système financier qui a échappé à tout contrôle mettrait en danger l'économie mondiale. Dans une version plus conspirationniste, la crise ne serait qu'un prétexte, une stratégie des capitalistes eux-mêmes, qui jouirait vraiment d'un état de santé parfait. Puisque, en fait, ces grands menteurs ont un trésor bien caché qui devrait être trouvé, puis redistribué parmi tous les pauvres. C'est la raison pour laquelle, de gauche à droite, il est proposé de limiter les exonérations fiscales et de trouver de l'argent caché pour le réinstaller dans les États.

Ce discours s'incline de différentes façons selon lequel les courtiers sont désignés comme le seul responsable ou le parti pris des agences de notation financière est dénoncé, ce qui accuse encore le thermomètre en cas de fièvre. Mais surtout, "c'est la faute du système financier et de l'endettement", ou comment confondre la maladie avec le symptôme. Maintenant, il est impossible de séparer le bon capitalisme productif du mauvais capitalisme financier. Il n'y a pas d'une part une économie qui produit de la richesse et, d'autre part, une économie virtuelle, un système financier parasitaire; Il s'agit des deux côtés de la même réalité. Du début de l'économie capitaliste, cela ne peut pas fonctionner sans finances, c'est-à-dire le crédit, les marchés boursiers, la spéculation.

Quels que soient les leaders, ils se moquent de nous lorsqu'ils exigent un contrôle rigoureux de la spéculation, car c'est tout le système qui, au stade actuel, a besoin de spéculation et de crédit. Les raisons les plus profondes de la crise actuelle ne doivent pas être recherchées du côté de la spéculation, ni du côté de l'endettement. Les récents revers financiers: la crise des subprimes, la crise de la dette, le marché boursier récurrent, le rôle des agences de notation, la menace de faillite des États ... tout cela est l'expression d'une crise Du capitalisme lui-même.

En fait, le capitalisme est confronté à une contradiction récurrente: d'une part, il faut réduire (ou au moins limiter) les salaires pour réduire les coûts de production et maintenir les bénéfices. D'autre part, les consommateurs doivent avoir suffisamment de revenus pour acheter les produits produits.

Après la Seconde Guerre mondiale, dans les pays d'Europe occidentale, d'Amérique du Nord et du Japon, l'expansion rapide de l'économie a permis de contenir et de développer les effets négatifs de cette contradiction. Les salaires ont été augmentés, mais la production a encore augmenté. Ils sont devenus des vendeurs dans de nombreux secteurs qui n'étaient pas auparavant, comme c'est le cas aujourd'hui avec l'éducation, la santé ou la sécurité. À moindre coût (en raison de l'effet de l'industrialisation et de la massification), un plus grand nombre de produits ont été fournis et favorisés par les prolétaires tout en conservant les bénéfices. Afin de développer la production de cette façon, la consommation devait absorber l'ensemble de la société, avec tout ce qu'elle signifiait: la publicité, la manipulation du désir, la production d'une grande quantité de déchets destinés à satisfaire les besoins sociaux. D'autre part, on appelait alors «le tiers monde» sous une domination coloniale ou post-coloniale qui permettait d'exploiter ses matières premières.

Tout cela a changé depuis la crise des années 1970 et la restructuration du capitalisme qu'il a provoquée. Les délocalisations des industries et des services ont donc réduit le coût de la main-d'œuvre dans le monde entier. La consommation a été soutenue par le développement du crédit, qui est la dépense publique (et la dette publique) ou privée. Mais ce même système est épuisé, comme en témoigne la crise qui a débuté en 2007. L'accident de 2008 ne peut être réparé que par une expansion massive de l'endettement de l'État.
Le montant de cette dette, désormais impossible à rembourser, est l'expression concrète de cette impasse. La crise de la dette publique en Europe et les perspectives de chute grecque, désormais très réelles, en sont la preuve. Le système financier n'est pas la cause de la crise, au contraire, c'est lui qui a permis à la crise, provoquée par la contradiction récurrente du capitalisme, d'exploser si tard.

À l'heure actuelle, tout cela frappe les États sous la forme d'une crise budgétaire et de divers programmes d'austérité. Dans toute l'Europe, on nous dit que nous vivons au-dessus de nos moyens, que nous devrons travailler plus fort et resserrer nos ceintures. Face à cette situation, beaucoup se tournent vers l'état comme s'il s'agissait de qui permet d'imposer des limites aux «désalignements du marché».

"Avec plus de pouvoir d'Etat pour diriger / contrôler le système financier, nous pourrions construire une économie plus sociale et plus prospère". Mais le discours anti-libéral s'oppose à des preuves

1 Antiliberales rêve de revenir à un état qui les protégeait du capitalisme, en dépit du fait que la fonction de l'État est d'assurer son bon fonctionnement. Dans ces conditions, sa politique conduit simplement à de nouvelles formes de patriotisme économique, à des mesures plus ou moins protectionnistes pour tenter de prévenir la relocalisation et même le nationalisme. : L'Etat n'est pas qui s'oppose à la sphère de l'économie, est dans une relation d'interdépendance totale avec l'économie. La raison en est simple: vous devez utiliser l'argent pour financer vos projets. Lorsque l'économie commence à ralentir, elle limite et atténue son action. Avec la réduction de ses moyens financiers, l'État est réduit à la gestion de la pauvreté de plus en plus répressive.

Concrètement aujourd'hui, les États ont seulement deux options à choisir entre deux politiques: l'austérité ou la création monétaire drastiques, c'est-à-dire la fabrication de billets de banque. Le premier conduit à une récession violente, la seconde à l'explosion de l'inflation incontrôlable.

Le chômage se développe, et la misère et la barbarie risquent de s'étendre de façon spectaculaire, peut-être interrompue par certaines phases de réactivation.
Alors, à quoi servent ces considérations de découragement? Qu'allez-vous insister pour que la crise qui a débuté en 2008 risque de devenir plus profonde? Pourquoi se réjouir lorsque nous risquons de subir ses conséquences et d'être le premier affecté? Et plus encore lorsque le capitalisme a montré jusqu'à maintenant qu'il pourrait surmonter ses crises. Même cela était un système en "crise permanente".

En fait, il n'y a pas de contradiction fondamentale entre dire que la crise s'est approfondie ces dernières années et que le capitalisme est en quelque sorte une crise permanente: la crise peut être analysée en même temps qu'un mode de fonctionnement ordinaire du capitalisme et Possibilité de repenser leur propre existence. Le capitalisme est ce jeu qui comprend sa contradiction dans ses propres règles, et qui pourrait donc avoir tendance à sa propre abolition, mais la réalité est que c'est la lutte de classe, c'est nous qui devons le faire.

Il est clair que la crise actuelle pourrait être résolue par des moyens historiquement utilisés par ce système dans des contextes comparables: guerre (s), destruction massive des moyens de production et de la population active. Cela pourrait aussi durer longtemps dans un processus continu d'appauvrissement pour la plupart d'entre nous, agité par des explosions mortes, même des conflits tout-contre-ensemble (concurrence entre groupes, racisme ...).

Cependant, on peut aussi penser que, pendant une crise prolongée et sérieuse, les automatismes sociaux, les habitudes, l'affaiblissement et la disparition. Beaucoup de gens pourraient repenser ce qu'ils considéreraient comme naturel, inévitable. Et, en effet, les crises sont les moments les plus propices à l'interrogation du capitalisme.

Alors, pourquoi cette analyse (qui est plus ou moins la seule chose confirmée aujourd'hui par la crise récente) est-elle si peu attentive? Pourquoi est-il si difficile d'admettre aujourd'hui que notre système est épuisé? Tout d'abord, personne ne veut vraiment imaginer la fin du capitalisme. La seule idée soulève la panique. Tout le monde pense qu'ils ont très peu d'argent, mais ils se sentent tous menacés. Maintenant, c'est l'argent, mais aussi la marchandise, le travail, la propriété et l'État qui doivent être attaqués.

La disparition de cette société représente une telle agitation que ce n'est pas nécessairement doucement. Cependant, nous ne sommes pas condamnés à essayer de sauver l'économie qui nous émerveille et nous écrase. Nous pouvons contribuer à sa disparition. Pas pour rien, mais pour un monde sans État et sans classes, un monde pour tous, sans exploitation ni domination.

_________________

 1) Les anti libéraux rêvent  de revenir à un état qui les protège du capitalisme malgré le fait que la fonction de l'État est d'assurer son bon fonctionnement. Dans ces conditions, sa politique conduit simplement à de nouvelles formes de patriotisme économique, à des mesures plus ou moins protectionnistes pour tenter de prévenir la relocalisation et même le nationalisme.

International bulletin about crisis – Paris

Les riches sont plus riches, et après ?

 

Les nouveaux pauvres : La crise provoque-t-elle de nouvelles pauvretés ? Les effets économiques, un temps amorti par le système social français, affectent désormais les personnes en situation fragile. Les conséquences sont d'une ampleur sans précédent, rapporte l'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale. Quelles sont les initiatives sur le terrain ? La rédaction de KTO vous propose état des lieux et réflexion : 90 minutes en direct, pour stimuler les actions de proximité.
Emission du 18/03/2010
 
 

18/03/2010
 
 

 

Depuis

Depuis 2008, nous sommes rentrés dans une crise du capitalisme d’une ampleur comparable à la crise de 1929. Si une série de phénomènes déjà bien présents : endettement massif, pauvreté, chômage, etc, s’accélèrent, la perspective de changements importants et rapides de notre mode de vie s’ouvrent dans une mesure qu’il est encore difficile d’estimer. Une chose est sûre : comme le récitaient en cœur les médias britanniques durant les émeutes de l’été 2011, le business doit continuer.

 - Le Japon à l'envers   Contact   Partager ce blog 
Sans-abris à Ôsaka, avril 2012 (DR/Mathieu Gaulène) Comprendre le capitalisme japonais - citoyen actif - Les blogs : Capitalisme et racisme - International Bolshevik Tendency :, Conférence-débat > "Haïti, problèmes et perspectives un an après le séisme" avec Camille Chalmers

 

Rapport d’Oxfam : les riches sont plus riches, et après ?  COST • 18/01/2016 Blue Monday : l’enfer, c’est la joie des autres

 

C'est normal, les riches c'est fait pour être très riches et pauvres très pauvres !

Les tenants de la théorie du « ruissellement » ou « trickle down » ( Trickle Down Economics Explained: US History Review - Keith Hughes, Trickle Down Economics Explained: US History Review - Keith Hughes) ) , selon laquelle les revenus des plus riches contribueraient à la croissance, ont du souci à se faire : des économistes du Fonds monétaire international (FMI) contestent ouvertement cette approche. Dans une étude sur les causes et les conséquences des inégalités, présentée lundi 15 juin, ils établissent au contraire que, plus la fortune des riches s’accroît, moins forte est la croissance.

 

A lire : Enquête. Londres : la gentrification est-elle l’ennemie du peuple ?ENQUÊTESROYAUME-UNITHE GUARDIAN - LONDRES

 

Lorsque la part de gâteau des 20 % les plus aisés augmente de 1 %, le produit intérieur brut (PIB) progresse moins (– 0,08 point) dans les cinq ans qui suivent. Autrement dit, les avantages des plus riches ne ruissellent pas vers le bas, contrairement aux convictions des économistes néolibéraux qui défendirent les politiques de Margaret Thatcher et de Ronald Reagan et les baisses d’impôt pour les hauts et très hauts revenus.

 

En revanche, une augmentation de même importance (+ 1 %) de la part des revenus détenue par les 20 % les plus pauvres est associée à une croissance plus forte de 0,38 point.

 

En 1972, Boyer, alors jeune professeur de biochimie, assiste à une conférence sur les plasmides durant laquelle il fait une rencontre déterminante dans sa vie : celle de son confrère Stanley Cohen. Robert Swanson Elias Roth .

Les dérives des algorithmes financiers, conséquences de la dérives néolibérales Des algorithmes financiers qui présentent de gros risques.

« Dans le monde financier, la vitesse est une arme. Si vous faites des échanges financiers à haute fréquence ou que vous essayez de voir comment ceux-ci se comportent, il vous faut de bons algorithmes, de bons processeurs et surtout un très bon réseau. Et pour gagner quelques millisecondes, il faut être proche de l'internet. Or, tout le monde pense que l'internet est un réseau également et équitablement distribué. Mais ce n'est pas si vrai »

 

Source  Kevin Slavin : « il nous faut dresser l’Atlas des algorithmes contemporains »

Qui est Joe Granville ?
Revenons sur l'homme. Joe Granville est un célèbre technicien de marché américain. Il est à l'origine de l'OBV (On Balance Volume). Cet indicateur technique permet de mesurer la force d'une tendance grâce à la pondération des volumes.

Sa méthode de calcul: on additionne les volumes de la séance à l'OBV de la veille si la séance est haussière (clôture plus haute que le cours d'ouverture) -- on les soustrait à l'OBV précédent dans le cas d'une séance baissière. Or, comme tout le monde le sait, sur les marchés les volumes doivent accompagner la tendance. L'indicateur OBV permet donc de légitimer ou non la tendance observée sur les cours.

Tout intervenant de marché, analyste, trader ou même journaliste mesure la performance des ses conseils par un track record.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que les avis sont partagés sur la pertinence des prédictions de Joe Granville. C'est notamment le cas de Mark Hulbert. Cet homme est le fondateur d'un portail (HFD, Hulbert Financial Digest) qui traque les performances de plus de 160 lettres ou sites financiers américains depuis plus de quarante ans. Ses commentaires à l'égard de Joe Granville ne sont guères flatteurs. En effet, Joe Granville arrive dans le bas du classement des performances depuis 25 ans. Selon les calculs, il ressort en perte moyenne annualisée de 20% sur la période.



« En fait, de tels chiffres s'expliquent tout simplement par le profil de Joe Granville. L'idée de ces "interventions" est souvent de prédire l'"exceptionnel". Il a donc souvent tort. Par contre, quand il a raison, les gains sont à la mesure des risques pris. C'est d'ailleurs ainsi que la lettre de Joe Granville est arrivée en tête du hit parade du "HFD" pendant deux années depuis 1980. N'oublions pas non plus qu'il avait également vu juste en 2009 en prédisant deux années de hausse des marchés . Il y a donc du pour et du contre dans la méthode de Granville. Les spéculateurs l'apprécieront tandis que les investisseurs de moyen terme ne verront en lui qu'un illuminé».


Développement : l'alternative au libéralisme- Alternative économique

Il existe des alternatives crédibles aux politiques néolibérales qui permettent de promouvoir un développement économique rapide qui soit équitable, stable et durable"assènent d'emblée Ha-Joon Chang, de l'université de Cambridge, et Ilene Grabel, de l'université de Denver. Leur petit livre arrive à nous en convaincre, véritable manuel des alternatives à la mondialisation libérale.

 

Reclaiming development. An Alternative Economic Policy Manual, par Ha-Joon Chang et Ilene Grable
Zed Books, 2004, 224 p., 9,99 £.

 

Ha-Joon Chang - Wikipédia

Liens externes

 

Pour réduire les inégalités, les experts du FMI recommandent dans les pays émergents et en développement de donner aux plus pauvres accès aux services financiers. Dans les pays avancés, l’accent doit être mis sur le développement du capital humain et des compétences et sur une politique fiscale plus redistributive, par le biais des impôts sur la fortune et la propriété, ainsi que sur une fiscalité des revenus plus progressive

 

« Du protectionnisme au libre-échangisme, une conversion », Ha-Joon Chang, Le Monde diplomatique, 06/2003 (en français) , "Le libéralisme garantit l'échec du Sud" : entretien avec Ha-Joon Chang dans Alternatives internationales, 09/2005 (en français) "Les paradoxes économiques de Ha-Joon Chang" : présentation de 23 Things They Don't Tell You About Capitalism dans Trends.be 10/2010 (en français)Conférence de Ha-Joon Chang sur son livre 23 Things They Don't Tell You About Capitalism (VO avec sous-titres français)Site personnel de Ha-Joon Chang (en anglais)Articles de Ha-Joon Chang dans le Guardian (en anglais)

Les idées développées dans le monde : Réduire les inégalités pour soutenir la croissance

 Cette corrélation positive vaut aussi pour la classe moyenne

 Lire aussi : On n’en a pas fini avec les inégalités
1 % de la population mondiale détient la moitié de la richesse

L’assouplissement du marché du travail favorise les inégalités

 This entry was posted in Texts in all languages, Texts in English and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

08/08/2015

Bakounine : Un regard affuté sur les thèses de Marx

Bakounine

2 Un regard affuté sur les thèses de Marx

 

Exposer les divergences entre Bakounine et Marx nous éclaire sur les oppositions entre le communisme et le socialisme libertaire. Elles sont d’actualité car les positions de Bakounine nourrissent nos réflexions sur la domination et sont des anticipations des dérives intrinsèques au communisme.

Toutefois, il n’est pas aisé d’en rendre compte, les idées de ces deux penseurs ayant évolué au gré de leurs expériences et des leçons tirées des évènements. Anticapitalistes, ils critiquent la concentration du capital entre les mains de quelques-uns. Mais, constatant que des ouvriers s’embourgeoisent, Bakounine conteste la simplification de Marx qui en déduit la paupérisation croissante du plus grand nombre. Il réfute la primauté de l’économie pour saisir la situation politique d’un pays et souligne l’importance de la religion, des institutions, des mentalités.

Tous deux sont contre tout système exploiteur, mais la prévalence de la liberté, pour Bakounine, et sa radicalité sur l’égalité impliquant le refus de toute hiérarchie lui font repousser toute autorité qui n’est pas issue d’une compétence, une connaissance et qui s’impose par un statut, une prise de pouvoir. Il est ainsi le fer de lance du socialisme anti-autoritaire s’insurgeant contre le bureaucratisme, le centralisme de l’AIT (Association internationale des travailleurs) défendu par Marx, pour s’approprier le pouvoir. Réaffirmant l’anti-autoritariste au cœur de l’anarchisme, Bakounine défend l’autonomie des fédérations et préconise une réflexion collective contre des décisions venues d’en haut.

L’anti-autoritarisme se conjugue avec l’anti-étatisme. Mais pour Marx, l’émancipation des travailleurs passe par la conquête du pouvoir politique, par les élections ; Bakounine, lui, envisage une lutte pour l’émancipation de pair avec une lutte contre la bourgeoisie et l’État remplacé par le fédéralisme, dans la lignée de Proudhon. Par nature, l’État est répressif et le pouvoir s’y concentre. La participation des « dominés » aux élections, préconisée par Marx, est un jeu de dupes, les dominants n’hésitant pas à transformer une démocratie en dictature quand ils pressentent leur pouvoir en danger.

Bakounine refuse une « dictature du prolétariat » qui signifie la prédominance des ouvriers. Il estime qu’un parti gouvernant, administrant et gérant les moyens de production et les richesses, tel que Marx le souhaite, conduirait à l’accaparement des pouvoirs. Depuis 1917, cette clairvoyance n’est plus à démontrer.

Les idées libertaires ayant alors un écho certain, surtout dans les sections latines et suisse de l’AIT, Marx veut stopper leur influence ; il cherche à salir Bakounine en le calomniant, l’accusant d’être un agent du tsar, un « capteur d’héritage ». Il parvient à exclure les anti-autoritaires de l’AIT au congrès de La Haye, en 1872. Le 15 septembre 1872 se tientle congrès de Saint-Imier fondant l'Internationale « anti-autoritaire ». Il nous faut bien aussi – même brièvement – évoquer un point délicat : si Marx avait des préjugés sur les Slaves (Karl Marx, Semer des dragons ! : citoyen actif ) , Bakounine lui-même était imprégné de l’antisémitisme ambiant. Il nous lègue la perspicacité de ses vues sur les thèses marxistes et nous invite à la vigilance dans l’organisation anarchiste, pour ne pas ouvrir de voies possibles à des prises de pouvoir.

Agnès Pavlowsky

En Kiosque

2 Le Monde Libertaire gratuit ou à prix libre PDF] N° 47.pdf - WordPress.com

[PDF] Variations sur Empire

Et si Karl Marx avait raison ? : citoyen actif

Le blog de zones subversives –

Détroits n°1 - Infokiosques.net

http://cerclelibertairejb33.files.wordpress.com/2014/02/nc2b0-47.pdf

Les chefs

 

K. Marx - Le Capital Livre I : XXVIII

Marx-Engels : Le parti de classe (I) - Introduction - 36

karl marx : citoyen actif - Les blogs

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu