Avertir le modérateur

05/05/2015

Contre le projet de loi renseignement

 

Sage phrase...
S
Si plus de monde SUIVAIT ce principe, les gouvernant n'oseraient même plus nous exploiter. Mais avec des Si on mettrais le Pearl en bouteille... Que fait le Pearl dans une bouteille?!

" Quand nous sommes, la mort n'est pas là, et quand la mort est là, c'est nous qui ne sommes pas ! "


Maintenant que tu n'à plus aucune raison de craindre la mort, pourquoi continuer à craindre un système, un patron, un gouvernement ou un dieu?

 

 
 liberté j'écris ton nom

 
"En devenant anarchistes, nous déclarons la guerre à tout ce flot de tromperie, de ruse, d'exploitation, de dépravation, de vice, d'inégalité en un mot - qu'elles ont déversé dans les coeurs de nous tous. Nous déclarons la guerre à leur manière d'agir, à leur manière de penser. Le gouverné, le trompé, l'exploité, la prostituée et ainsi de suite, blessent avant tout nos sentiments d'égalité."

Piotr Kropotkine


Atelier chiffrement d’emails  au Rémouleur- Pourquoi et comment protéger ses >> emails?Les révélations d’Edward Snowden et, plus récemment, le projet de loi « renseignement » attirent l’attention du public sur l’évolution des pratiques de surveillance des gouvernements, de plus en plus automatisée et généralisée. Cet atelier vous propose de découvrir une forme de riposte : la cryptographie. Après un tour d’horizon de ses possibilités et limitations, nous nous concentrerons sur le chiffrement du courrier électronique avec Mozilla Thunderbird et GNU Privacy Guard. Si possible, venez avec votre ordinateur portable, une clé USB et [ces logiciels installés et configurés->https://tinyurl.com/chiffrofete ] (venez pendant la permanence du samedi si vous galérez et que vous avez besoin d’aide pour l’installation des logiciels).

 

La loi sur le renseignement votée à l'Assemblée nationale

Les députés ont adopté aujourd'hui en première lecture, par 438 voix contre 86 (et 42 abstentions), le projet de loi sur le renseignement, défendu au nom de la lutte antiterroriste par le gouvernement mais cible de critiques sur le risque "d'une surveillance de masse".

Le texte, qui sera débattu fin mai au Sénat, définit les missions des services de renseignement (de la prévention du terrorisme à l'espionnage économique) ainsi que le régime d'autorisation et de contrôle des techniques d'espionnage (écoutes, poses de caméras ou de logiciel-espion, accès aux données de connexion, etc.).


 
 le projet de loi renseignement. Les débats ont eu lieu du 13 au 16 avril dans le cadre de la procédure d'urgence. A l'issue de cet examen, le texte soumis au vote consacre un dispositif liberticide, qui expose tous les citoyens à la surveillance des services de renseignement, quasiment sans contrôle, et met en danger toutes les mobilisations sociales et politiques.

    Légalisation massive des pratiques illégales des services de renseignement, permettant une surveillance large et très intrusive pour la vie privée des citoyens.
    Extension du champ d'action du renseignement intérieur et extérieur, y compris dans des objectifs sans aucun lien avec le terrorisme.
    Collecte généralisée des données sur Internet, traitées par des algorithmes.
    Surveillance sans aucun contrôle des communications qui passent par l'étranger, alors que de très nombreux serveurs utilisés par des Français sont installés à l'étranger.
    Conservation très longue des données collectées.
    Contrôle des services de renseignement aux seules mains du pouvoir politique (premier ministre), avec avis consultatif d'une commission.

La communication gouvernementale ne doit pas nous tromper : en fait d'encadrement, ce projet entérine lespratiques illégales des services et met en place, dans de vastes domaines de la vie sociale, des méthodes de surveillance lourdement intrusives. Le texte donne aux services de renseignement des moyens


de surveillance généralisée comparables à ceux de la NSA dénoncés par Edward Snowden, sans garantie pour les libertés individuelles et le respect de la vie privée.

Tous les citoyens sont concernés : ce projet qui assoit encore davantage la criminalisation de l'action syndicale ou sociale est une menace pour les libertés politiques et les mobilisations à venir. La liberté et la sûreté, droits naturels et imprescriptibles reconnus par la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen sont en péril.

Citoyens et parlementaires doivent refuser ce simulacre de débat et exiger une discussion démocratique protégeant chacun contre les dérives d'une société de surveillance et assurant un contrôle strict et indépendant de l'activité des services de renseignement.


Vous n’avez rien suivi ? Voici une dernière chance de comprendre pourquoi Rue89 est contre.

Ça fait un mois qu’on vous ensevelit sous les articles sur la loi renseignement. On a tout essayé pour attirer l’attention. Les papiers indignés, les papiers techniques, les papiers politiques, les papiers philosophiques, et même les papiers marrants.

Et on n’a pas été les seuls à faire ce travail. D’autres médias s’y sont collés. Des associations : les attendues (Quadrature du Net, Ligue des droits de l’homme etc.), d’autres plus inattendues (Syndicat des avocats de France, Association française des victimes de terrorisme). Quelques rares hommes et femmes politiques ont tenté de faire entendre leurs arguments. Mais rien n’y a fait.

Et dans une indifférence quasi générale. Vous avez entendu des gens en discuter au café ? Pendant un déjeuner de famille ? Sans doute pas. Nous, non plus.

... se fait passer pour une loi antiterroriste alors qu’elle parle d’autre chose ?

L’essentiel des débats a porté sur la nécessité de renforcer la lutte contre le terrorisme. Dans le texte adopté en première lecture, le terrorisme n’est pourtant que l’une des raisons permettant la mise sous surveillance, parmi sept « motifs d’intérêt public » :

  • « l’indépendance nationale, l’intégrité du territoire et la défense nationale ;
  • les intérêts majeurs de la politique étrangère et la prévention de toute forme d’ingérence étrangère ;
  • les intérêts économiques, industriels et scientifiques majeurs de la France ;
  • la prévention du terrorisme ;
  • la prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions, des violences collectives de nature à porter atteinte à la sécurité nationale ou de la reconstitution ou d’actions tendant au maintien de groupements dissous ;
  • la prévention de la criminalité et de la délinquance organisées ;
  • la prévention de la prolifération des armes de destruction massive ».

2

... se targue de transparence démocratique en rendant légales des pratiques qui ne l’étaient pas ?

C’est l’un des principaux arguments des partisans du texte : ils ne font ici que légaliser de nombreuses pratiques de renseignement qui existaient déjà par le passé. Sans être toutefois encadrées. Les passer dans le giron de la loi, ce serait l’assurance d’éclaircir cette « zone grise » dans laquelle les espions espionnent en dehors de toute légalité.

Mais sur ce point, aucune réponse claire n’a été apportée sur les dispositifs déjà utilisés et dans quel contexte (les IMSI-catchers ? Les intrusions dans des domiciles ? Les balises sous les véhicules ?). Et plutôt que de « légaliser » en bloc ces pratiques illégales, ne fallait-il pas en interdire certaines ?

Par ailleurs, si « 95% des pratiques de ce projet de loi existent déjà », pour reprendre les explications serinées par différents conseillers gouvernementaux, cela ne veut pas dire que les derniers 5% n’ont pas leur importance. Car si cette innovation paraît, dit comme ça, riquiqui, elle correspond en réalité à un énorme potentiel technologique.

3

... va surveiller massivement les populations ?

Ce potentiel technologique, ce sont les fameuses « boîtes noires », pour reprendre l’expression du gouvernement pour désigner les équipements qu’il souhaite installer sur Internet pour repérer d’éventuels futurs terroristes. Des « boîtes noires », dans lesquelles vont tourner un ensemble d’algorithmes supposés calibrés pour détecter la menace de demain.

L’idée est d’en coller partout : chez les opérateurs comme Orange, Free et compagnie, mais aussi chez les hébergeurs tels que OVH ou Gandi, sans oublier des acteurs tels que Facebook ou Google. Bref, tout le monde.

Le gouvernement se veut rassurant. D’un côté, il répète que seules les métadonnées seront visées, et non le contenu des communications. Laissant ainsi entendre que le dispositif serait moins intrusif.

Si l’on sait que vous avez appelé Sida Info service...

Or l’on sait désormais, pour l’avoir entendu à de nombreuses reprises depuis l’affaire Snowden, que les données qui indiquent qui communique avec qui, à quelle heure et quand, sont aussi éclairantes que le contenu même d’une communication. Si l’on sait que vous avez appelé Sida Info service ou un cancérologue plusieurs fois ces dernières semaines, on se fait déjà une petite idée de vos préoccupations.

Les porteurs du projet de loi disent par ailleurs que la surveillance ne sera pas massive, mais ciblée. Mais comment pourra-t-elle l’être si le but est de repérer dans les millions d’internautes les coupables de demain ? S’ils espèrent repérer de nouvelles cibles, les services de renseignement devront bien passer au crible l’ensemble des Français connectés pour y repérer les futurs suspects.

Avec toutes les difficultés que cela implique, qui rendront le dispositif nécessairement inefficace, de l’avis même des (trop rares) spécialistes de ces systèmes.

4

... espère trouver un terroriste sans pouvoir définir ce que c’est ?

 le résultat recherché est trop complexe à circonscrire. Comme nous le confiait un expert de l’intelligence artificielle :

« La sortie attendue ici n’est pas très claire : il s’agit de dégager des comportements atypiques de la population qui seraient aussi typiques du terrorisme. »

Gilles Dowek, chercheur à l’Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria), poussait alors la démonstration un peu plus loin, en imaginant un système s’appuyant sur une liste de mots :

« Que faire si on s’aperçoit que cette liste contient le mot “banane” ? Cela signifie que statistiquement, les criminels utilisent fréquemment le mot “banane”. Doit-on supprimer ce mot qui, manifestement, n’est pas suspect ? Ou alors considérer comme suspecte toute personne qui utilise ce mot ? »

5

... va nous faire adopter des comportements numériques ultra-normés ?

. Comme l’explique si bien la chercheuse Antoinette Rouvroy dans un long entretien sur le sujet :

« On peut très bien avoir la curiosité malsaine d’aller voir ce qu’est un site djihadiste, sans pour autant se préparer à commettre un acte terroriste ou adhérer à des actes commis par d’autres… »

Or tenter de dessiner les contours d’un futur comportement terroriste, c’est prendre le risque de tuer cette curiosité. De rendre inacceptables des actes pourtant parfaitement légaux. Les droits et libertés fondamentaux, rappelle Antoinette Rouvroy, « ne sont pas là pour protéger les formes d’expression banales, standardisées… »

« Au contraire, ils sont là pour protéger les prises de position qui, sans être jugées illégales, sont jugées déviantes, malsaines, voyeuristes… »

Cette fonction des droits, qui semble sur le papier assez abstraite, est pourtant cruciale : c’est, note la chercheuse, la « signification fondamentalement anti-totalitaire des droits et libertés fondamentaux ». Rien que ça.

6

... crée des programmes dont on ne sait pas ce qu’ils font ?

Qui, aujourd’hui, peut définir avec certitude à quoi correspond un algorithme ? Comment on le pense, on le conçoit, on l’ajuste, au regard des objectifs que l’on se fixe ? Pas grand monde. Tout simplement parce que ni les journalistes, ni les députés, ni les conseillers, ne sont experts en cette informatique bien précise.

Pourtant, comme le dit si bien François Hollande lui-même, en évoquant cette loi :

« C’est très technique et en même temps, très essentiel. »

7

… et qui ont toutes les chances d’être inefficaces ?

Nous avons cherché des personnes susceptibles de nous expliquer à quoi pourraient bien ressembler les algorithmes voulus par le gouvernement. Et leur constat est sans appel : l’inefficacité de ce dispositif algorithmique sera à la mesure de son caractère intrusif.selon deux chercheurs de l’Inria :

« Supposons un algorithme d’une super-qualité qui n’a qu’une chance sur 100 de se tromper. Sur 60 millions de personnes, ça fait 600 000 personnes détectées à tort, plus les 1 000 “vrais positifs” qu’on a bien détectés. Donc l’algorithme détecte 601 000 personnes, parmi lesquelles en réalité 1 000 seulement sont de vrais terroristes. L’algorithme détecte alors les terroristes avec une probabilité de 1 000/601 000, soit 1/600, soit 0,02%... Tout ça pour ça ? »

8

… alors même qu’aucune estimation de leur coût n’a été réalisée ?

Il n’existe quasiment aucune estimation chiffrée de ce nouvel attirail technologique. Alors même que les projets de loi sont censés s’assortir d’une évaluation budgétaire.

Certains experts du réseau français ont néanmoins sorti la calculette. Et le résultat fait peur. Un ancien lobbyiste de Free, Alexandre Archambault, estimait qu’il faudrait installer près de 50 000 équipements pour que le dispositif soit efficace.

Ce système devra être déployé à de nombreux endroits : l’Internet français est décentralisé et il est impossible de filtrer l’ensemble du trafic en se contentant de se poster à un seul point.

9

… et que leur contrôle risque d’être insuffisant ?

Effort louable : le gouvernement assure que les algorithmes seront remis à la commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (la CNCTR).

Le problème, c’est que pour être effectif et donc réel, ce contrôle nécessite des moyens très lourds. Comme nous l’expliquait un docteur en intelligence artificielle :

« Relire le code écrit par quelqu’un d’autre, croyez-moi, c’est l’enfer ! »

Nous en arrivions alors à la conclusion suivante :

« La qualité de contrôle de l’algorithme dépendra donc de la quantité et de la qualité des données à disposition des experts, des moyens humains et financiers à leur disposition, du délai dont ils disposeront... Le tout pour trancher si oui ou non, pour citer le texte, ces données reflètent une réelle menace terroriste. »

10

... se révélerait extrêmement dangereuse si un parti autoritaire arrivait au pouvoir ?

Connu pour sa liberté de parole, le juge antiterroriste Marc Trévidic estime que le projet de loi constituerait « une arme redoutable » s’il tombait « entre de mauvaises mains ».

A supposer que les mains aujourd’hui soient « bonnes », que se passerait-il si un gouvernement mal intentionné héritait de ces pouvoirs étendus ? L’un des parlementaires opposés au projet de loi, le socialiste Pouria Amirshahi, s’en inquiète :

« J’ai alerté sur ce que pourrait donner cette loi si elle tombait dans les mains d’un pouvoir autoritaire, on me répond que, justement, si un parti autoritaire arrivait au pouvoir, il mettrait une telle loi en place, c’est un aveu terrible. »

11

... rassemble une opposition si diverse ?

La procédure d’urgence a compliqué la tâche de ceux qui voulaient un débat plus large sur le sujet, en particulier les traditionnelles associations de défense des libertés publiques. La disqualification systématique de leurs arguments par les promoteurs du projet les a heurtés.

Mais elle a aussi froissé des acteurs d’habitude plus mesurés : la Cnil, le Défenseur des droits, le président de la CNCIS (l’actuel gardien des écoutes), ou encore les hébergeurs, inquiets, qui ont menacé de quitter la France. Tous invoquent une rupture de confiance, justement au nom de la confiance que les citoyens devraient accorder à leur gouvernement (et aux futurs).

Les débats législatifs ont été marqués par plusieurs fautes de communication qui n’ont rien arrangé : le gouvernement a parlé de « boîte noire » pour expliquer ses algorithmes, « l’ennemi d’Internet » Bluecoat (société américaine d’équipements d’interception) a été invité puis décommandé à la commission des Lois, Bernard Cazeneuve s’en est directement pris à la presse.

12

... fait dire au ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve qu’il ne faut pas croire la presse ?

La députée écologiste Isabelle Attard à l’Assemblée. Celle-ci avait conclu son intervention en conseillant à tous ses collègues de lire l’article de Rue89 sur les algorithmes, et qu’elle a montré à l’Hémicycle.

 

... marque une étape supplémentaire et prévisible dans le tournant sécuritaire de la gauche ?

Il y a quelques années, une loi de cet acabit aurait provoqué une réaction massive de la société civile. On se souvient du fichier Edvige, de la Loppsi 2… Que s’est-il passé entre-temps pour que (presque) personne ne bouge ? L’arrivée du Parti socialiste au pouvoir suffit-elle à rassurer ?

Désormais, l’expression « la sécurité est la première des libertés » est l’une des plus largement partagées dans la classe politique, comme si elle constituait le dernier point de consensus. En trois mois, « l’esprit du 11 Janvier » si souvent invoqué après les attentats de Paris s’est transformé en paravent des dérives sécuritaires.

Outre les points développés, on aurait aussi pu dire que cette loi s’en remet à des technologies employées dans des régimes dictatoriaux pour assurer la sécurité d’un pays démocratique ; qu’elle justifie la mise en place d’un système antidémocratique, au prétexte que les géants capitalistes le font déjà ; qu’on ne cible plus des individus identifiés mais des comportements à risque et que le texte réduit au silence la ministre de la Justice.

Que feriez-vous alors face à une loi qui soulève autant de risques et d’incertitudes ?

Invisibilité du problème

 Comme le dit Antoinette Rouvroy, elle doit nécessairement fournir, pour être efficace, du confort, ainsi que l’illusion d’être libre. Ce qui lui fait dire ce terrible :

« Au moins, dans un système totalitaire, on saurait à quoi on a affaire. »

Pragmatisme politique

Le pire, c’est qu’on le voyait venir. Le 8 janvier, au lendemain de l’attentat contre Charlie Hebdo, le président d’honneur de la Ligue des droits de l’homme Jean-Pierre Dubois nous confiait :

« L’effet de sidération est tel – chez les journalistes, mais dans l’ensemble de la population – qu’il y a un risque fort de réactions disproportionnées, et donc dangereuses. »

 

 
 

Surveillance et sécurité VF
 
Est ce que quelqu'un connait le livre " Les marchands de la peur" d'Alain Bauer"?
 
Comment l'obsession sécuritaire fait muter la démocratie ... _ Monde Diplomatique
 


 
BIFFF - 1984: retour vers le présent : " 
1984: retour vers le présent - Technologie, Big Brother et autres contre-utopies Débat sur la société de la surveillance organisé le 16 avril 2014 dans le cadre du Festival International du Film Fantastique de Bruxelles


L'Observatoire des libertés et du numérique (OLN) vous appelle à amplifier le mouvement de contestation actuel contre ce projet de loi, en nous rassemblant nombreux le lundi 4 mai 2015, à partir de 18H30, Esplanade des Invalides.
 
  Diffusion intégrale du rapport sur les rassemblements de personnes
  
http://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/crgn/ARG-Colloque/ARG/ARG-2010/Les-nouveaux-rassemblements-de-personnes-24-mars-2010
 
Pour consulter le document et le télécharger, cliquer ici - A diffuser le plus largement

Discours de V sur la Justice et la Liberté : 
 
 
Le COLLECTIF Copwatch Nord IDF  
et un petit article au sujet du rapport en ">QUESTION, intéressant à lire aussi
 
Un événement conçu et organizé par la Villa Gillet (http://www.villagillet.net/ >http://www.villagillet.net/) dans le cadre du festival Mode d'emploi (http://www.festival-modedemploi.net href="http://www.festival-modedemploi.net/" rel=nofollow target=_blank>http://www.festival-modedemploi.net)
le jeudi 29 novembre à l'Hôtel de Région (Lyon)
Avec Mireille Delmas-Marty, Alain Bauer et Jeffrey Rosen, animé par Laurent Borredon


Regarder le documentaire canal+ Emeutes en banlieue : la mécanique infernale
 ! entre les mensonges de la police relayés sans filtre par des médias ( cliquez ici )


https://sous-surveillance.fr/#/
 
 extrait monde diplomatiqueextrait monde diplomatiqueun scénario Globalienle scénarioentretien de JC Ruffinautre SUJETS similaires  Xavier NielLes patrons orphelins de DSK10 mai 1981 - 15 mai 2011 , triste anniversaire
 

Alain Bauer et le consortium de la peur, 8 août ( extrait du ">LIVRE : " Alain Bauer, comme Yves Roucaute et de nombreux néoconservateurs, vient de la gauche libérale et anticommuniste ...")
 
Claire Rodier est juriste auprès du Groupe d'information et de soutien aux immigrés (Gisti). Elle est l'auteure de"Xénophobie Business", qui sort ce jeudi 4 octobre aux éditions "La Découverte
 
Dans VOTRE livre, vous démontrez que les centres de rétention pour les étrangers et les reconduites à la frontière sont un vrai filon pour des entreprises de sécurité privées qui maltraitent les sans-papiers. Un exemple ? ( A lire son interview)
 
Loi sur le renseignement : pourriez-vous être espionné ?
Décryptage
Loi sur le renseignement : surveiller, c'est punir ?
Par Pierre Alonso, Willy Le Devin et Amaelle Guiton
Loi renseignement : qui sera pris dans les filets ?
Par Pierre Alonso et Amaelle Guiton

Tags : Loi Renseignement, obsession sécuritaire, surveillan

 

 

En lire plus dessus : la privatisation de la guerre, privatisationsurveillancel'idéologie sécuritairealain bauerles marchands de la peurobamamercenairessociétés militaires privéesglobaliajc ruffinLa Guerre de l'ombre , Quand Valls nous fait danser !GO ON, WATCH ME ! , : financeéconomiesociété, , histoire,

03/05/2015

Globalia. JC Ruffin

n

  


 
"nous ne sommes pas dans une vrai démocratie mais dans une aristocratie élective"
je vous propose cette petite vidéo enrichissante et bien plus intéressante que tous les débats vides de sens où tout le monde s'emmerde qui on lieu actuellement  
Démocratie : histoire d'un malentendu

« La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l'amour de leur servitude... »

— Aldous Huxley, Le Meilleur des mondes (1939)

 " Il y a des esclaves sans maître, dont l'esclavage est tel qu'ils ont perdu tout maître, tout espoir d'affranchissement, comme toute possibilité de révolte." Maurice Blanchot : De la servitude moderne - DOCUMENTAIRE COMPLET -… YOUTUBE.COM

Joli programme à venir tout ça .:) Pas d'issue aux grands défis de l'humanité (pétrole, eau, famines, biodiversité, érosion, climat...) sans changement de paradigme et TOTALE remise en question tant au niveau individuel que pluriel (mode de vie, économie, progrès…)

 
A lire Démocratie? Ou Ploutocratie? PLOUTOPIA.OVER-BLOG.COM
 

Le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb assure que la mobilisation des forces de sécurité est maximale, après l'attentat de Londres samedi soir, dans un entretien au Parisien.

» Attentat de Londres : le directTerrorisme, raison d'Etatthe live : citoyen actif

 

Suite aux attentats et aux derniers rassemblements dispersés par les forces de l'ordre , je me suis rappelé de ces musiques et les paroles d'un très bon livres : Globalia de Jean Christophe Ruffin ( vous trouvez un extrait de son interview plus bas) 

Jean-Christophe Rufin, Globalia. Gallimard, Paris 2004 ; réédition, Paris: Gallimard, 2005, 499 p. En PD F


nL'état d'urgence permanent
"Le meilleur des monde"

Gérard Collomb signale que la prorogation de l'état d'urgence "pour une durée limitée" doit "permettre d'adopter les mesures législatives qui permettront ensuite d'en sortir. Il s'agit de répondre aux besoins exprimés par les forces de sécurité".

"Notre logique n'est pas de transposer l'état d'urgence dans le droit commun, mais d'être efficace tout en préservant les libertés de nos concitoyens. Dans un monde où la technologie évolue sans cesse, il est normal que les lois évoluent", souligne Collomb.

Et d'affirmer qu'"aucune disposition ne doit être exclue d'emblée si son utilité pour la protection des Français est avérée".

 

Obnubilés que nous étions par la sombre vision d'Orwell, nous avions oublié une autre prophétie, un peu moins bien connue mais tout aussi inquiétante : celle d'Aldous Huxley dans Le Meilleur des mondes et celle de Globalia de JC Ruffin. Car, contrairement à une opinion répandue même chez les gens cultivés, les prophéties de Huxley et Ruffin d'un coté et d'Orwell de l'autre sont très différentes l'une de l'autre.En bref, Orwell craignait que ce que nous haïssons ne nous détruise ; Huxley et JC Ruffin redoutaient que cette destruction ne nous vienne plutôt de ce que nous aimons.

Orwell nous avertit du risque que nous courons d'être écrasés par une force oppressive externe. Huxley et Ruffin, dans leurs visions, n'ont nul besoin de faire intervenir un Big Brother pour expliquer que les gens seront dépossédés de leur autonomie, de leur maturité, de leur histoire. Il sait que les gens en viendront à aimer leur oppression, à adorer les technologies qui détruisent leur capacité de penser.

Orwell craignait ceux qui interdiraient les livres. Huxley et Ruffin  redoutaient qu'il n'y ait même plus besoin d'interdire les livres car plus personne n'aurait envie d'en lire.

Orwell craignait ceux qui nous priveraient de l'information. Huxley et Ruffin redoutaient qu'on ne nous en abreuve au point que nous en soyons réduits à la passivité et à l'égoïsme.

Orwell craignait qu'on ne nous cache la vérité. Huxley et Ruffin redoutaient que la vérité ne soit noyée dans un océan d'insignifiances.

Orwell craignait que notre culture ne soit prisonnière. Huxley redoutait que notre culture ne devienne triviale, seulement préoccupée de fadaises.

Car, comme le faisait remarquer Huxley et Ruffin dans Brave New World Revisited, les défenseurs des libertés et de la raison, qui sont toujours en alerte pour s'opposer à la tyrannie, « ne tiennent pas compte de cet appétit quasi insatiable de l'homme pour les distractions ».

Dans 1984, ajoutait Huxley, le contrôle sur les gens s'exerce en leur infligeant des punitions ; dans Le Meilleur des mondes et Globalia , il s'exerce en leur infligeant du plaisir.

En bref, Orwell craignait que ce que nous haïssons ne nous détruise ; Huxley et Ruffin redoutait que cette destruction ne nous vienne plutôt de ce que nous aimons.

Le thème de cet ouvrage repose sur l'idée que Huxley et Ruffin avait vu plus juste qu'Orwell. »

Neil Postman, Se distraire à en mourir (1985).

En tout cas ne décrive ni la même période, ni le même contexte. Orwell décrit un monde régie par les dictatures du communisme et du nazisme, tandis que JC Ruffin décrit un monde qui a vu la chute du nazisme et du communisme et l'extansion du système capitalismede l'idéologie marchande, mais qui n'est pas pour autant démocratique.

 

 

« Pour résoudre définitivement la question sociale, il(s) propose(nt) de partager l'humanité en deux parts inégales. Un dixième obtiendra la liberté absolue et une autorité illimitée sur les neuf autres dixièmes qui devront perdre leur personnalité et devenir en quelque sorte un troupeau Dostoievski ( Les possédés p 401) .

 Globalia de Jean Christophe Ruffin

 Mafia et Politique : Sénégal : Les confidences de Jean-Christophe Rufin , Dérives monarchiques et privilégiés de la République [PDF]RMC senat.pdf - lafautearousseau : Le Sénat, danseuse de la République ? La rédaction - RMC.fr, le 04/09/2008 « Le Sénat, enquête sur les super-privilégiés de la République », livre qui sort le 11 septembre, met en avant les nombreux avantages dont jouissent les sénateurs, leurs collaborateurs et les fonctionnaires du Sénat. Le Sénat, enquête sur les superprivilégiés de la République - Le Monde

 
Le bon, la brute et le truand - Tu vois, le monde se divise en deux… 
 « Chacun est libre de ses actes. Or, la tendance naturelle des êtres humains est d'abuser de leur liberté, c'est-à-dire d'empiéter sur celle des autres. LA PLUS GRANDE MENACE SUR LA LIBERTÉ, C'EST LA LIBERTÉ ELLE-MEME. Comment défendre la liberté contre elle-même ? En garantissant à tous la sécurité. La sécurité c'est la liberté. La sécurité c'est la protection. La protection c'est la surveillance. LA SURVEILLANCE, C'EST LA LIBERTÉ

 
Évitez aussi d'être, comme moi, atteint d'une funeste « pathologie de la liberté », vous deviendriez vite l'ennemi public numéro un pour servir les objectifs d'une oligarchie vieillissante dont l'une des devises est :
« Un bon ennemi est la clef d'une société équilibré. » 

Soixante ans après sa parution, le génial roman d'anticipation de Ray Bradbury semble plus actuel que jamais. Il continue d'inspirer de jeunes romanciers qui inventent la SF d'aujourd'hui. . Montag, c'est la parfaite incarnation de l'angoisse de l'homme moderne face à la puissance de la Grande Machine. 

Retweeted MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa):

Merci Madame la Ministre ! Grande responsabilité de te succéder sur les questions d'égalité femmes/hommes. Merci pour tout, à demain.https://t.co/YMTR2dUpnn

« La sécurité est la première des libertés », a répété Manuel Valls ce jeudi 19 novembre à l’Assemblée nationale. Et de compléter : « C’est pourquoi d’autres libertés pourront être limitées. »

 


A la recherche de femmes célibataires près de chez vous ? 

 
 A lire LOVE ME TINDER " Tinder, AdopteUnMec, Happn... Si ces dernières années les sites de rencontre en ligne et autres tchats gratuits pour célibataires ont fleuri sur la Toile, il reste encore difficile pour ceux qui y ont recours d'assumer chercher l'amour derrière un ordinateur. s. 
 
Samsung Mobile France Sponsorisé · L'écran Infinity du #GalaxyS8 vous ouvre de nouvelles perspectives... Libérez votre smartphone. Plus d'informations : http://po.st/aP7GZf 333 commentaires 423 partages  
2,2 M vues Lien sponsorisé
 
 

Jean Christophe Rufin pour son livre Globalia - Archive INA Entretien avec Jean Christophe RUFIN,…

  • Le besoin d’un ennemi pour la cohésion d’une société et la dérive totalitaire au nom de la lutte contre celui-ci.
  • La faiblesse du pouvoir politique face au pouvoir économique
  • La difficulté de concilier liberté et sécurité (bulles/Protection Sociale).
  • Les risques de l’étude historique et de la mémoire historique pour la paix en société.
  • La société a-t-elle le droit d’exclure des individus au nom de son bien-être (non-zones).
  • L’infantilisation des masses au nom de leur bien-être (Fête de la pluie).
  • Les risques de la jeunesse pour la société (Contrôle des naissances et crainte des déviances).
  • Le rôle des médias dans la perception de la société et sa cohésion (Mise en scène des attentats/moniteur).
 

4ème de couverture : Tu ne comprends pas, Kate. Ce sera partout la même chose. Partout nous serons en globalia. Partout nous retrouverons cette civilisation que je déteste.

Evidemment, Puisqu’il n’y en a qu’une ! Aurais-tu la nostalgie du temps ou il y avait des nations différentes qui n’arrêtaient pas de se faire la guerre ? Tu me récites la propagande que tu as apprise comme nous tous. Globalia, c’est la liberté ! Globalia, c’est la sécurité ! Globalia, c’est le bonheur !  Kate prit l’air vexé. Le mot de propagande était blessant. Moi, reprit Baïkal d’un  ton passionné, je continue à croire qu’il existe un ailleurs. 

Un grand roman d’aventures et d’amour, par l’auteur de l’Abyssin et de rouge Brésil (prix Goncourt 2001). Mais aussi une fable visionnaire sur la mondialisation. 

 

La description de l’économie de Globalia n’est guère précise. On apprend simplement qu’elle est dominée par les monopoles et de ce fait étroitement contrôlée par une poignée de chefs d’entreprises mondiales. L’influence qu’ils exercent collectivement est pratiquement sans limites, au point de déposséder les institutions démocratiques de la réalité du pouvoir. L’abstention lors des consultations électorales est généralisée. Comme l’avoue un député : . L’abstention lors des consultations électorales est généralisée. Comme l’avoue un député : « Les gens ne se dérangent que pour les élections qui ont un sens »  la publication de Fanfan Bacqué08/05/2017 Emmanuel Macron : les coulisses d'une victoire

regardons les faits

 

il avait une envie profonde de s'autoriser la sincérité. Un instant, il se sentit vieux, misérable et sale, impuissant surtout, terriblement impuissant.
— Le Président, soupira-t-il… Croyez-vous qu'il ait la moindre autorité sur ces choses ?
(…) 
— Vous savez ce que c'est notre métier ? commença-t-il. Du théâtre, voilà tout. Nous représentons, cela dit bien ce que cela veut dire.

  • Globalia, Jean-Christophe Rufin, éd. Folio, 2005 (ISBN 2-07-0309018-5), Kate chez le sénateur, p. 290-291

C'est la grande sagesse du peuple, voyez-vous. Les gens ne se dérangent que pour les élections qui ont un sens.

Qu'importe le sucés que l'on lui prête dans la société, cela ne sera jamais mon président.... Je ne reconnais pas ses élections ni celles postérieures ni celles qui suivront.Votes blancs et nuls, abstention : les résultats du second tour s’ils étaient pris en compte
Les quatre millions de bulletins blancs ou nuls et les 12 millions d’abstentionnistes de ce second tour dessinent des résultats très différents lorsque les comptabilise. 

 
 Fallait s'en inquiéter plus tôt, maintenant c'est pas très malin, surtout après toutes les Unes qui l' ont bien aidé à son élection...Une quinzaine de rédactions, dont « Le Monde », signent une lettre ouverte au président de la République afin de lui « transmettre nos inquiétude « Monsieur le président, il n’appartient pas à l’Elysée de choisir les journalistes » LEMONDE.FR
 

Je vous invite à observer ces trois graphiques ( changer en haut à droite )

Société civile ne veut rien dire. On voit que les députés de la " société civile" investis par le mouvement du nouveau président sont encore plus élitistes que ... l' assemblée sortante.
Mais encore plus drôle : vous noterez que l'assemblée sortante comme les investis par En Marche ne représentent pas du tout la diversité des gens vivants en France.
Intéressant ces chiffres non ?

 
Le pouvoir est maudit.Donc rien a attendre de ce type, ça déclaration ne me surprend pas. C'est dans la rue ( et dans les champs) que cela se passe, pas a l'Elysée, ni a Matignon. Un bulletin dans une urne, cela ne change pas grand chose.
 
 
 
Extrait entier du livre PDF du livre 
 

 La démocratie dans Globalia est une démocratie parfaite, tout les citoyens ont un "minimum de prospérité" à vie. La liberté d'expression est total et la température idéale. Les Globaliens jouissent d'un éternel présent et d'une jeunesse éternelle. Evitez cependant de sortir des "non zone" ou pullulent " terroristes " et " mafieux". Évitez comme Baïkal d'être atteint d'un funeste " pathologie de liberté". Vous deviendrez  vite l'ennemi N° 1 pour servir les intérêts d'une oligarchie vieillissante dont la devise est ": " Un bon ennemi est la clé d'une société équilibré"

 L'infantilisation des masses au nom de leur bien-être (Fête de la pluie) Le roman est marqué par un calendrier ou avec une fête annuelle différente chaque jour, permettant de maintenir un niveau de consommation acceptable.  L'excitation de la fête était encore là mais on sentait déjà s'y glisser l'amertume des jours suivants ...  Les autorités prétendent que les jours de fête du Chat et du Crabe . Nous connaissons tout les jours des fêtes souvent commerciales....Le pouvoir tolèrent de multiple rassemblements divisés avec des revendications parfois loufoques, contradictoires, sans liens apparents entre eux.

Manif contre la loi travail, manif contre l'esclavage en lybie, manif Me Too, Manif anti-ceta anti-tafta, et l'unité bordel ?

 
Dans une société qui donnait a chacun la possibilité du plein épanouissement jusqu'au age les plus avancée de la vie. Les femmes étaient habillé de textile  fluo , le corps et le visage tenu dans une éternelle jeunesse grâce aux sport et a la chirurgie esthétique. Exhibé avec  tranquillité  son abandon,  et la lenteur, aux marques que le temps  imprime sur le corps, revendiquer ouvertement son mépris du corps , du mouvement, de la couleur, de la santé, en un mot des règle de la société, était une insulte à la collectivité, que tout autre aurait payé d'un rigoureux bannissement. Mais c'était Ron Altman. Un nombre infime qui pouvait d'afficher une telle apparence et que nul n'ignorait - sans en connaitre ouvertement ses pouvoirs - l'influence de cette minuscule élite que l'on ne voyait jamais.Ce livre décrit un monde -notre monde- dans lequel se côtoient des millions d'électrons libres soumis à des milliers d'accélérateurs de particules. Chaque individu est ainsi contraint d'accélérer le pas et se conformer à ce rythme surhumain ou disparaître.La jeunesse en politique du président élu fait de lui un "mystère", alors qu'"en général quand un homme politique arrive à ce niveau, on a déjà une grande biographie"
 
 

 

 
Nip/Tuck est une série télévisée américaine en 100 épisodes de 45 minutes, créée par Ryan Murphy et diffusée du 22 juillet 2003 au 3 mars 2010 sur FX.Wikipédia : Nip/Tuck : Best of season 1 - YouTube Les nouveaux Jackpots des Laboratoires .Laboratoires pharmaceutiques : un lobby en pleine santé L'Homme Dévisagé (Chirurgie du Visage, Documentaire ... - YouTube
 
 Ce reportage va changer votre façon de voir la chirurgie esthétique A TOUT JAMAIS !
Révélations: Chirurgie esthétique: Prêtes à tout pour être belles?
 

Imprime-moi un organe : la bio-impression 3D – Télérama.fr 

 

Source Notre avenir en pièces détachées Cécile Chevré ; Notre avenir en pièces détachées Créé le mercredi 17 mai 2017, 10/04/2012 La Fontaine de Jouvence

"Des chercheurs créent un train qui peut rouler à 3.000 km/h."
Va falloir créer une nouvelle race de vaches pour les regarder passer...

 Ce gains de temps pourra être passer devant notre cons du moment Cyril Hanouna, devant la télé réalité ou autre besoin de consommation.


Fight Club - Le film noir du consommateur - YouTube «
 

Ne sois jamais complet ! Fight Club (1999) sous les apparences du rêve, ce qu'ils trouveront ici, c'est la réalité. (...) C'est exactement le contraire de ce qu'ils peuvent voir sur les écrans.

  • Globalia, Jean-Christophe Rufin, éd. Folio, 2005 (ISBN 2-07-0309018-5), association Walden, p. 186

 j'était sincèrement convaincu de la chance qu'il avait de vivre dans une démocratie parfaite. Voilà que peu à peu, ie me mettait à douter et cela le rendait mal à l'aise. je leurs trouvais à la foule un air avachi. Comme à l'ordinaire et malgré la fête, des flots de badauds sortaient des centres commerciaux, poussant des chariots remplis de choses inutiles et douces. A peine assouvis, ces désirs artificiels seraient tout aussi tôt trahis : (...) L'obsolescence programmée des choses faisait partie de la vie. Il était acquis qu'elle entretenait le bon fonctionnement de l'économie. 

 Dans  L'armée des 12 singes - La scène de l'asile d
 

Les ordinateurs #2en1 animés par Intel permettent de concevoir sans limite, où que vous soyez et en toute simplicité ! Les avez-vous essayés ? http://intel.ly/2qVc0EO la photo de Intel France. cf voir la publication de Meetic.

 

Le symbole de notre société absurde : l’incroyable succès du jetable : Le Bic. Depuis soixante ans, la firme française résiste vaillamment aux concurrents chinois et américains. En restant fidèle à la ­devise de son fondateur : faire simple, solide et pas cher.ET JETABLE ! Le symbole de notre société absurde : l’incroyable succès du jetable : Le Bic

Cliquez ICI ; Voir La dictature de l'immédiateté : La vie meilleure, mode d'emploi : La grande mode des boutiques éphémères : La mer plastique : Face a la dérive du capitalisme, une solution : La sobriété heureuse 

 LE PEUPLE A –T’IL PERDU LE POUVOIR ?

Y’a-t-il péril en la démocratie ? Les français ( les européens)cet hiver, semblent en tout cas convaicu. Tel est l’enseignement éloquent du sondage exclusif Philosophie magazine/TNS-Sofres :: 

 Comment la télévision biaise-t-elle notre regard sur la société ? Quelle est son influence sur nos choix politiques, en cette période électorale ? (...)Q uelle est son influence sur nos choix politiques, en cette période électorale ? Obsession sécuritaire des médias, reportages et micro-trottoirs contribuant à la banalisation de FN, journalistes acquis au néolibéralisme, éditorialistes convaincus de savoir ce que pensent les Français... Samuel Gontier, journaliste à Télérama et animateur du blog « Ma vie au poste », dresse le portrait de ce paysage télévisuel français, fortement droitisé, incapable de prendre du recul sur les idéologies qu’il distille à longueur d’antenne, et se nourrissant de son propre discours.
 
 

P187 La privatisation ( une "privatisation ) des rues en faisait de vastes espaces publicitaires.EN BELGIQUE ......Payer pour faire son shopping ! A priori, l’idée paraît complètement farfelue, voire insensée. Et pourtant, selon les experts du retail, cela pourrait bien être une réalité un jour.Aussi le Capital et l’Etat vide la vie, intégralement s’ils le peuvent, de la convertir en un temps compté, mais simultanément les gens ne doivent pas se rendre compte qu’on leur fait ça.C’est nécessaire. Telle est la fonction essentielle des loisirs.Pour remplir le temps vide que certains encore, d’une manière honteuse, appellent « le temps libre ». Pour remplir le temps vide ; et on arrive ainsi à laisser ce temps vide aussi vide qu’auparavant et, en plus, personne ne se rend compte qu’il à été vidé .Pour remplir le temps vide que certains encore, d’une manière honteuse, appellent « le temps libre ». Pour remplir le temps vide ; et on arrive ainsi à laisser ce temps vide aussi vide qu’auparavant et, en plus, personne ne se rend compte qu’il à été vidé .

 Payer pour faire son shopping ! A priori, l’idée paraît complètement farfelue, voire insensée. Et pourtant, selon les experts du retail, cela pourrait bien être une réalité un jour. C’est en tout cas ce que pense Pascal Libyn, de Partner Mojo Retail designers. « Je ne dis que c’est quelque chose qui doit ou qui va se faire, mais c’est en tout cas quelque chose qu’on peut ou doit envisager. »

Jurgen De Gelas, Shopping Manager City 2

« Faire payer l’entrée au shopping est quelque chose dont je n’ai jamais entendu parler. Je n’ai jamais pensé à une telle chose et je ne sais d’ailleurs pas quoi en penser. Je ne pourrais donc pas dire si c’est quelque chose de réellement faisable ou envisageable. En tout cas, pour le moment, ce n’est pas du tout quelque chose que nous envisageons ou que nous nous apprêtons à mettre en place. »

 

Mon corps est à louer !!! Handi Escort Boy !!!!

Mais un peu de sérieux c'est pas nouveau et ça arrange tout le monde ! "Riches" , handis et disney !! Les files d’attente dans les parcs d’attraction, c’est long, fatiguant et ennuyeux. Mais si on est riche, il suffit de louer les services d’une personne handicapée…

 

 
 TV LOBOTOMIE"
 
«Ce qui est frappant concernant Cyril Hanouna, c'est sa capacité à générer autant de détracteurs»
   
 

P277 Il n’y a que deux dimensions e : le présent, c’est-à-dire la réalité, et le virtuel ou l’on fourre tout ensemble l’imaginaire, le futur et le peu qu’il reste du passé. Quand on étudie l’histoire, continuait le vieil homme, on découvre une vérité toute simple, c’est que le monde n’a pas toujours été tel qu’il nous apparaît. Il y a beaucoup d’informations sur les périodes anciennes dans les archives. Mais plus vous vous approchez de globalia, plus elles se raréfient. Aujourd’hui, pour ainsi dire, l’histoire de globalia s’écrit tous les jours sur les écrans avec les films, les reportages, les docu en tout genre. Une image chasse l’autre et nul n’aurait plus l’idée d’embrasser tout cela dans la continuité. Surtout sur papier.

P219 En globalia, le passé était englouti au fur et à mesure. Un mois paraissait aussi lointain qu’un siècle. Les titres de l’actualité disparaissaient d’une semaine à l’autre.Comment la télévision biaise-t-elle notre regard sur la société ? Quelle est son influence sur nos choix politiques, en cette période électorale ? (...)
 
 

Pour Platon, la démocratie : «  gouvernement de la multitude , est débile en tout et sans puissance »

 

Désormais, il voyait en Globalia un ennemi, une construction humaine retournée contre les hommes, un édifice fondé sur la liberté mais qui écrasait toute liberté, un monstre politique à détruire.

Globalia, Jean-Christophe Rufin, éd. Folio, 2005 (ISBN 2-07-0309018-5), Baïkal chez les Fraiseurs, p. 377

 
Cette vision futuriste d'Akman p 88
"Nous ne manquons pas de gens courageux. j'ai même parfois l'impression qu'il n'y a plus que cela. A tout les ages de leur vie, les gens se recycle dans les sports de combats. Chaque fois qu'une bombe explose, il faut retenir le publique pour qu'il ne se jette pas au secours des blessés. On sait pourtant que les terroristes placent souvent une bombe au même endroit, pour faire un carnage auprès des forces de l'ordre." " 
 
 
Le paradoxe, poursuis Akman, c'est que la plupart des gens courageux ont besoins d'avoir peur. Vous avez remarqué, ils voient le dangers partout. Ils ont besoins de se sentir menacés. Si on leur disait que tout allez bien,littéralement on les démoralisé" " je vais vous dire ceci, prononça t'il gravement . Les autorités responsables ont eu raisons de ne pas vous permettre d'étudier l'histoire"
 
- Pourquoi cela, se récréia Baikal
 
Akman a baikal " Mon ami , parce que vous vous intéressez pas à l'histoire pour la comprendre, mais pour la refaire. Vous pensez qu'il y a toujours un ailleurs. Vous continuez a rêver pour un monde meilleurs ou les qualités que vous sentez en vous, le courage, l'imagination, le gout de l'aventure et du sacrifice trouverez a s'employer et c'est pour cela que vous regardez vers les non zone."
 
- Je ne sais, dit baikal. Il y a eu des morts tout de même, je connais beaucoup que cela impressionne.
 
Ils sont impressionné, bien sur. Au même titre qu'une catastrophe ferroviaire les émeut. Tout cela devient une figure du destin. Mais l'idée d'un ennemi déterminé, actif, dangereux.   Cette idée là était entrain de disparaître. Nous subissons des tragédies, mais nul n'est plus en cause. Le problème est que les gens ont besoins de la peur.  Pas vous peut être, vous êtes une exception. Mais les autres, tout les autres. Pourquoi croyez vous qu'ils allument leurs écrans chaque soir.  

 

 

Extrait minority report
  
 
 
Le MONDE SOUS SURVEILLANCE /
 
P92 Le problème, je vous l’ai dit, c’est que les gens ont besoin de la peur… Pourquoi croyez-vous qu’ils allument leurs écrans chaque soir ? Pour savoir à quoi ils ont échappé… La peur est rare, voyez-vous. La vraie peur, celle à laquelle on peut s’identifier, celle qui vous frôle au point de vous cuire la peau, celle qui entre dans la mémoire et y tourne en boucle jour et nuit. Et pourtant, cette denrée-là est vitale. Dans une société de liberté, c’est la seule chose qui fait tenir les gens ensemble. Sans menace, sans ennemi, sans peur, pourquoi obéir, pourquoi travailler, pourquoi accepter l’ordre des choses ? Croyez-moi, un bon ennemi est la clef d’une société équilibrée. Cet ennemi-là, nous ne l’avons plus…. Nous sommes victimes de notre succès, en un sens. La protection sociale a bien travaillé. Les églises, les mosquées, les synagogues, les sectes, les banlieues, les associations sont truffées d’indicateurs. Tout est donc sous contrôle. Le danger, nous l’avons repoussé à l’extérieur, dans les non-zones. Mais les non-zones sont isolées, morcelées, à ce point bombardées que toute force organisée y a été aussi cassée…. Si nous voulons de bons ennemis, ce sera à nous de susciter des vocations.
 
 
"nous verrons en quoi cet écoterrorisme pourrait fort bien représenter un changement paradigmatique dans le phénomène terroriste pris dans sa globalité. En d’autres termes, nous évaluerons le caractère « révolutionnaire » de l’écoterrorisme par rapport aux types de terrorisme que nous pouvons voir en action. Cela nous permettra de comprendre pourquoi l’écoterrorisme risque de devenir l’une des formes de terrorisme dominantes dans les prochaines années".
 

 « La sécurité est la première des libertés. » Ou l’inverse ? C'est encore l'opposition entre le centre ville riche et les banlieues pauvres et déshérités que nos chère politiciens aiment surfer. Non, cher Manuel Valls, les quartiers populaires ne sont pas antisémites Monsieur le Premier Ministre,Vous avez déclaré… Décryptage

24/04/2015 « La sécurité est la première des libertés. ", 24/04/2015 « La sécurité est la première des libertés. "

C’est à ce moment-là que le système de consommation est devenu déviant et qu’on est passé dans un système de surconsommation

t la société de consommation et obsession sécuritaire, c’est l’intraveineuse par laquelle des pauvres entretiennent le système d’esclavagisme qui tient en chaines d’autres pauvres. la publication de Les Enragés.

 
La votre, par exemple. Nous vous pourvoirons seulement de l’indispensable pour que vous puissiez survivre. Les Marchands de la ,peur - l'indigné révolté
 

P195 Nous cherchons la haine, pas le mépris. Il faut qu’il soit pris au sérieux. C’est pourquoi nous envisageons d’organiser rapidement la fuite de quelques documents soigneusement élaborés par nos soins. Ils prouveront que le Nouvel Ennemi a été actif et nuisible dès son plus jeune age.

P201 Il ne s’agit plus de repérer un adversaire mais de le produire. Le produire de A à Z. Comprendre l'affaire Tarnac  : Sur l’affaire de Tarnac et l’anarchisme respectable mise au point à propos des « camarades » de la Fédération Anarchiste et autres libertaires mardi 4 août 2009 «

 Le discours qui reviens régulièrement en autre est l'admiration devant Israël par un certains nombres de politiciens l, après les attentats du 13 novembre 2015, par sa lutte antiterroristes depuis 30 ans en lui copiant ses méthodes sécuritaires, comme la volonté de mettre des hommes en civil armé dans les avions. C

 Après toutes ces années d'efforts pour éradiquer l'idéalisme, l'utopisme, le réalisme et romantisme révolutionnaire. Afin de maintenir la tensions lié au risque terroriste , on doit diffuser régulièrement des attaques avérées ou nom comme à Munich  est revenu au niveau où il se situait "avant les menaces d'attentats" du passage au Nouvel An et n'est plus considéré comme imminent, a annoncé le chef de la police locale.
 
"Cette année a été beaucoup plus calme que les précédentes", a déclaré Philippe Liverneaux, responsable du service SOS Mains des Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, basé à Illkirch-Graffenstaden, qui n'a reçu que trois personnes blessées par des pétards au cours de la nuit. Sur ces trois personnes, une seule, un enfant de 7 ans ayant ramassé un pétard qui lui a explosé dans la main, était gravement atteint.Cette année, les services de l'Etat avaient mis en place un encadrement encore plus drastique qu'à l'accoutumé des pétards an Alsace, où la tradition consistant à célébrer le Nouvel An à grand renfort d'explosions est bien enracinée. L'usage des pétards, même les plus petits, est interdit lors des "grands rassemblements" de personnes jusqu'au 15 janvier en Alsace-Moselle, une disposition décidée dans le contexte des attentats de Paris."

Le «diplo» nous en fait une petite synthèse :A lire Etat d’urgence éditoriale MONDE-DIPLOMATIQUE.FR 

ALAIN BAUER ET LES MARCHANDS DE LA PEUR  / LE GRAND BOND EN ARRIERE

P279 Officiellement, comme vous le savez, les non-zones n’ont pas d’histoire puisqu’elles sont considérées comme vides ou presque.

La bande à Bauer et l’idéologie sécuritaire ( bande anti communiste composé de la sphère d'industrielle et d'extrême droite ) La bande à Bauer et l’idéologie sécuritaire. Comme d'autres, la bande a Bauer méprise et passe sous silence toute une série d'insécurité : la misère, l'exploitation et la précarité, les violences et la pression policières, la prison et les dizaines de suicide par an, l'oppression sexiste, l.....Les «  experts de la sécurité » parle d'islamisation de la nation », de « terroristes » et de «  casseurs » proliférant dans des «  zones grises du territoire » ( référence au non zone dans Globalia »), «  d'invasion migratoire » et de «  Bande juvéniles du crime organisé ».... Les marchands de peur. La... 

 Greatest Scenes In Film: They Live - Sunglasses

 

insécurité sous la plume d’un barbare

Retour sur « les centaines de nos frères abattus par les forces de police sans qu’aucun des assassins n’ait été inquiété »

« Tolérance zéro » !!!
`
« Rétablissement de l’ordre républicain bafoué dans ces cités où la police ne va plus ».

I

Insécurité sous la plume d’un barbare - par Hamé 18 mai 2016 , They Live

P282 Cette villa faisait étalage de ce qui est désormais le bien le plus rare : l’espace. L’immense majorité des globaliens s’entassait dans des logements chers et minuscules    A lire  Etudiants, l'avenir à crédit, A voir  Etudiants, l'avenir à crédit - ARTE 


Source Notre avenir en pièces détachées Cécile Chevré 

 
La domination policière. Une violence industrielle.
 

 nLutte antiterroriste: 70% des Français refusent de remettre en cause les libertés publiques

 
La privatisation de la guerre s'est aggravée avec Obama” : Elections américaines | Robert Greenwald, réalisateur et producteur de films militants, dénonce “l'emprise croissante des entreprises privées sur les conflits”. Un business douteux que Barack Obama a laissé prospérer. Le terrorisme, spontané ou provoqué, justifie que les autorités chargées de la « Protection sociale » disposent d’un pouvoir absolu. Cette exception remarquable aux principes affichés de la société globalienne est théorisée ainsi dans le livre 
 

Objectif ? Parvenir à prédire, à partir des « patterns » identifiés, pénuries alimentaires et potentielles zones de conflits socio-politiques dans le Moyen-Orient et en Afrique du Nord.

Un scénario globalien : Année après année, grâce à des technologies de plus en plus sophistiquées, nos vies deviennent plus transparentes. Les réseaux sociaux depuis plus intrusifs, les téléphones sont mis sur écoute à cause de crises gouvernementales et les téléphones portables ressemblent de plus en plus à des implants électroniques. Heureusement, tout cela ne semble pas trop nous préoccuper, car on nous vend Foursquare comme la tendance dernier cri à ne pas manquer et Linkedin ou facebook sont des moyens de rester connecté 7/7 et 24/24... Au risque de se faire virer. A-t-on réellement besoin de cette myriade d’outils de communication ? Y répondre divise l’Allemagne, où les Google cars donnent de l’urticaire à certains citoyens… Et une autre question en découle : y-a-t-il une limite à la mise à l’index de l’humanité ?Le 16 mai 2017 

 

Sénégal : Les confidences de Jean-Christophe Rufin
 

 n 

les armes sont la seule denrée que Globalia exporte en grande quantité vers les non-zones.

  • Globalia, Jean-Christophe Rufin, éd. Folio, 2005 (ISBN 2-07-0309018-5), Baïkal chez les Déchus, p. 354

  les armes sont la seule denrée que nous exportions en grande quantité vers les non-zones ( zone grise ou pays du sud ) . Trumps vient de signer des contrats d'armement avec l'Arabie Saoudite et le Qatar pour lutter contre l'EI et l'Iran, les nouveau membre de l'axe du mal. C'est bon pour le business, mais mauvais pour la paix et la stabilité. Cela va amener les autres pays de la régions en réactions a s'armer.

La renaissance des tensions actuelles fait dire que le complexe militaro-industriel est derrière tout ça :

"

P330 Ce programme peut être résumé en trois points :

-          Séparation stricte et définitive entre ce qui devra constituer Globalia et ce qu’il faut rejeter à l’extérieur.

-          Destruction de toute forme d’organisation politique hors de globallia

-          Maintien d’un  haut degré de cohésion sur tout notre territoire grâce à une forte armature de sécurité intérieure.

L'ennemi, c'est celui qui vous hait et veut vous détruire, l'adversaire, c'est celui qui vous aime et veut vous transformer. Les démocraties cultivent leurs ennemis ; elles liquident leurs adversaires.

  • Globalia, Jean-Christophe Rufin, éd. Folio, 2005 (ISBN 2-07-0309018-5), Réunion des oligarques, p. 470


Les guerres cachées contre Daech Arte 2016 11 08 20 50 ARTE+7 | Les guerres cachées contre DaechArctique, la conquête glaciale Par Enkolo dans Accueil le

> Guadeloupe : la politique du mépris - Communiqué de la LDH (février 2009)Le business de la peur : un documentaire salutaire : Ce sondage révèle une chose : A voir maintenant sur France 2 intéressant : On aime beaucoup Le business de la peur

En somme, en apparence ça pourrait aller plus mal ! Seulement voilà, ce monde nouveau, calibré, mesuré, étudié, encadré est bien ennuyeux. On y bannit le passé, on y surveille la pensée, on contrôle les sorties du territoire, on montre du doigt les réfractaires. Tel est le prix et le revers de l'uniformisation. Un prix difficilement supportable pour Baïkal Smith qui tenterait bien l'aventure ailleurs, avec ses risques et périls. Globalia vaut donc bien Big Brother et 2004 revêt des allures de 1984. Sur les traces d'Orwell, mais pleinement inscrit dans son temps, Jean-Christophe Rufin épingle les travers de nos modernités, en proie aux totalitarismes. Non sans exagération, non sans drôlerie. L'écrivain, également estampillé "médecin sans frontières" (et Goncourt 2001 pour Rouge Brésil) se fait altermondialiste de la littérature. Avec un brio décapant, entre culture et intelligence. -

Le gouvernement n'est qu'apparent. Un langage du politiquement correct s'est imposé, par exemple on ne licencie plus quelqu'un, sa carrière est "fortement accélérée"... Les écrans sont partout, la consommation est le mot d'ordre d'une société dans laquelle l'humain est déshumanisé mais dans laquelle l'animal est surprotégé... Bref, des sujets d'actualité qui sont bien traités, j'ai trouvé que Rufin avait vraiment de bonnes idées. J'ai trouvé ce roman d'anticipation tout à fait intéressant du point de vue du propos. Au niveau du style et de la construction, il a ses défauts et je comprends pourquoi Ju l'avait trouvé terne après Orwell. Wink J'ai lu 1984 il y a un bon moment donc la comparaison ne s'est pas trop faite dans mon esprit mais j'avais été très marquée par ce livre, et le roman de Rufin n'a pas la même force. Les personnages sont intéressants pour certains (en particulier Puig et Ron Altman, fascinant celui-là, on ne peut s'empêcher de l'admirer...). Mais les deux héros (Kate et Baïkal) sont peut-être un peu fades. De plus le récit manque un peu de souffle parfois, et le style est par moments maladroit.

Mais bon, même si j'ai noté ces défauts j'ai lu ce livre avec un grand intérêt. Il se lit facilement et on a envie de savoir la suite (du coup c'est un peu frustrant que l'histoire ne "décolle" pas vraiment) J'ai trouvé le monde que décrit Rufin tout à fait fascinant, et surtout inquiétant car il entre en résonnances avec des dérives de notre monde actuel. Globalia est une démocratie parfaite, mais plutôt une dictature en fait. Le monde est dirigé par des lobbies

Avant de terminer, j'aurais aimé glisser quelques lignes sur l'auteur, dont le parcours est tout à fait atypique. Car, outre le fait qu'il soit membre de l'Académie française, il est médecin (comme l'a indiqué Esperluette) mais aussi diplomate et s'est fortement impliqué dans l'humanitaire (Médecins sans fontière, Action contre la faim). Il est également diplomé de Science-po Paris (il y donne des cours). Jusqu'en juin dernier, il était ambassadeur de France au Sénégal et en Gambie. Espérons qu'il met à contribution son temps désormais disponible pour écrire un nouveau roman

Source Globalia - Jean-Christophe Rufin - BabelioJean-Christophe Rufin - The Inn at Lambton 

Le cauchemar climatisé...   Ce qui est étonnant, avec ces romans antitotalitaires inspirés non seulement par la sauvagerie du fascisme et du stalinisme, mais également par la folie du contrôle total dans les démocraties commerciales, c'est qu'ils continuent d'être remisés au second rayon. En 1953, lorsque Fahrenheit 451 a paru en feuilleton aux Etats-Unis, il faisait pourtant figure de roman très sérieux. Pourquoi cette relégation dans les banlieues de la littérature, dont le seul George Orwell a fini par être extrait ?

Dans la même "mouvance" que "Le meilleur des mondes", "1984" et "Globalia" il y a l'excellent"Un bonheur insoutenable" de Ira Levin publié en 1970. https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_bonheur_insoutenable Un bonheur insoutenable — Wikipédia  Un bonheur insoutenable (titre original This Perfect Day) est un roman d'anticipation contre-utopique américain d'Ira Levin, publié en 1970. Il est considéré comme un des grands romans dystopiques de la science-fiction du XXe siècle, avec 1984 et Le Meilleur des mondes[1]. FR.WIKIPEDIA.ORG YOUTUBE.COM

On a souvent évoqué le contexte du maccarthysme pour éclairer la genèse de Fahrenheit 451. Bradbury n'a jamais confirmé ou infirmé cette hypothèse. En revanche, certaines scènes du film de François Truffaut évoquent de toute évidence les autodafés nazis. Mais, autant que les folies du XXe siècle, ce sont les mutations présentes de la techno-science économique que le roman de Bradbury donne à mieux penser. Le bonheur obligatoire, avec abrutissement télévisé en flux continu, calmants et antidépresseurs, ça ne vous dit rien ? Ecolos : ennemis d'EtatLa Torture made in USA La Torture made in USA [fr] - YouTube :. Le pouvoir utilisa ses deux armes habituelles : la tentative de pourrissement de l’intérieur et la force brutale. (...) . "

Des bons films, que ce soit des polars, des films dramatiques, science fiction ou comédies ; doivent amener a réfléchir sur notre société : C’est le cas de L'effet papillon, The Usual Suspects -, des films de sciences fiction / horreur (The thing ( John carpenter): dénonce la parano anti communisme aux états Unis), Dead zone ( John carpenter) avec Christopher Walken ou encore l’Armée des douze singes. Bienvenu a Gattaca, Welcome…. Il y en a beaucoup. THE THING (Complete Blood Test Scene) - Kurt Russell

Infrarouge, vous êtes en Garde a Vue! - France 2 : Jeudi 28 juillet 2016 de 20:30 à 21:30 sur La Chaîne parlementaire Voir dans la grilleRediffusion d'un Documentaire sur le système français de garde a vue. Un état des lieux glaçant dont on ne sait s'il est toujours d'actualité après la réforme de 2011.
 


La piraterie et l'émergence des sociétés militaires privées : 
 

 



 
Violence policière contre la révolution : Mai 68

 

 




Minority Report 2002 1080p BluRay x264 YIFY

 cf  : La loi de Santé : un passage en force dès le 19 novembre - Actusoins 
 
Montrouge : les étudiants dentistes toujours mobilisés après le suicide de Mathieu « Mathieu, on ne t'oublie pas ». Les banderoles sont encore là, tendues dans le hall de la faculté, où se réunissent ce mardi soir en... LEPARISIEN.FR



 Freedom and Survival - The Freeter Union

 

La Canaille - Arrêtez ce Train


 

 Angèle Konate-Mevi, initiatrice de la coopérative CFAM (1975).

Pour soutenir financièrement la coopérative CFAM, vous pouvez envoyez vos dons à l’adresse suivante :


Escoop secrétariat
Pavillon Thoureau
21500 Montbard

Pour plus de renseignements : tél : 03 80 92 00 77

 [1] Forces Armées Rwandaises, qui commettront le génocide des Tutsi l’année suivante

[2] Front Patriotique Rwandais

 > 1793-94 : La Révolution abolit l'esclavage. 1802 : Bonaparte rétablit l'esclavage - Par Florence Gauthier, Université Paris VII Denis Diderot.CGT Val-de-Marne : Contre les politiques d'austérité, pour une véritable sécurisation de l'emploi et des salariés, pour l'amnistie sociale !

 > Hérodote, " 20 mai 1802 Bonaparte légalise l'esclavage"

Politique fiction : Globalia de Jean-Christophe Rufin Jean-Christophe Rufin, Globalia. Gallimard, Paris 2004 ; réédition, Paris: Gallimard, 2005, 499 p. 

 

19 novembre 2017 Globalia de JC Ruffin

Articles de l-indigne taggés "globalia" - l'indigné révolté- Skyrock.com , L'1consolable - 49.3 , reportage L'extrême gauche en France Le poids de l'héritage

Rétablissement de l'esclavage - ZEC plus Ultra, Entretiens avec Jean-Christophe Rufin pour Globalia, Gallimard Le 16 pluviôse an II (4 février 1794), l'assemblée de la Convention votait l'abolition de l'esclavage dans les colonies françaises.e.Il y a 20 ans… la France encadrait une guerre au Rwanda sans que les Français soient au courant Yves Benot, "La démence coloniale sous Napoléon"traité d'Amiens du 25 mars 1802, le gouvernement britannique restituait les colonies françaises de la Martinique, de Tobago et de Sainte-Lucie. Les 16 et 18 mai suivants, Bonaparte faisait voter le maintien de l'esclavage dans ces colonies restituées :Conférence-débat > "Haïti, problèmes et perspectives un an après le séisme" avec Camille Chalmers

« la sécurité est la première des libertés. : citoyen actif 

globalia - citizen khane

Globalia de Jean Christophe Ruffin - l'indigné RévoltéArticles de l-indigne taggés "globalia" - l'indigné Révolté- Skyrock.com, 19 novembre 2017 Globalia de JC Ruffin

Jean Christophe Rufin : Globalia
Un livre, un jour - 10/02/2004 - 02min11s
Depuis la vallée d'Aoste en Italie, de La Salle, Olivier BARROT, présente le roman d'anticipation de Jean-Christophe RUFIN, "Globalia"Images d'illustration issues du livre.

 LIBERTE OU SECURITE : FAUT IL CHOISIR ?
 
Sur le blog de citoyenactif : Ecolos : ennemis d'Etat
 
Sur le blog de Citizen Khane  : Ennemis d'Etat
 
 Vers un État d'Exception Permanent
ASSIGNEZ-MOI !
Quelque Chose Se Prépare

Ecolos : ennemis d'EtatLes nouveaux désobéissantsUn œil sur vous, citoyens...Bruxelles BusinessDe la servitude volontaire"Le grand bond en arrière" , De la servitude moderneLa cyber-sécurité-guerre

extrait monde diplomatique, un scénario Globalien, le scénario, entretien de JC Ruffin, autre sujets similaires  Xavier Niel, Les patrons orphelins de DSK, 10 mai 1981 - 15 mai 2011"Le grand bond en arrière"" - Citizen Khane

 


 
Alain Bauer et le consortium de la peur, 8 août (extrait du livre : " Alain Bauer, comme Yves Roucaute et de nombreux néoconservateurs, vient de la gauche libérale et anticommuniste

Jean-Christophe Rufin - Wikiquote, le recueil de citations libresJean Christophe Rufin a dit - Citations


 
Ecouter également Europe et Nouvel Ordre Mondial, Edward Bernays, le père de la propagande, Hervé Kempf - l'oligarchie, ça suffit !, Le gouvernement mondial débusqué en état modifié de conscience, Les vrais maitres du monde ???, A la vision d'un économistes parmi d'autres du système capitaliste /the vision of one among many economists  of capitalism, devise du capitalisme "Tout s'écroule, je gagne donc de l'argent. Mais si tout s'envolait, Hedge funds: un nouveau conflit bloque le vote du Parlement, j'en gagnerais aussi, Quand la réalité dépasse nos pires fictions !, Comment la « machine à bulles » ( Goldman Sachs ) est entrée dans la tourmente, Warren Buffett soutient Goldman Sachs et son patron 

 État libéral dégénéré : » Le bout de la logique 1  l L'argent sans foi ni loi 2, mis sur facebook, La " crise" permanente , " la sortie du capitalisme "Les nouveaux pauvres : - Le Japon à l'envers   Contact   Partager ce blog 

Sans-abris à Ôsaka, avril 2012 (DR/Mathieu Gaulène) Comprendre le capitalisme japonais - citoyen actif - Les blogs : Capitalisme et racisme - International Bolshevik Tendency :, Conférence-débat > "Haïti, problèmes et perspectives un an après le séisme" avec Camille Chalmers

 Globalia : la création d’un «Nouvel Ennemi».

 Qu’est ce que le capitalisme : Comprendre le capitalisme japonaisChair a Canons , n LE MONDE SOUS SURVEILLANCE 28 OCTOBRE 2017

 La privatisation de la guerre s’est aggravée avec Obama”, La Guerre de l'ombre, La guerre ne subit pas la crise, “La privatisation de la guerre s’est aggravée avec Obama”, Sans-papiers expulsés : une aubaine pour la sécurité privée, procès de Sonja Suder et Christian Gauger, surveillance : rapport sur les rassemblements de personnes, Le risque d’oligopole/ Oligarchies a été dénoncé dans le courrier international ÉCONOMIE • Ces 147 sociétés qui dominent le monde , : lobbies industrielsguerres secrètes ,, enquête , gaz de schisme, Gaz, pétrole : guerres secrètes : Spécial investigation Magazine d'information 

 La loi renforçant Vigipirate présentée le 21 juin, A lire Globalia : la création d’un «Nouvel Ennemi». Par Enkolo dans Accueil le » Lire aussi - Un œil sur vous, citoyens...

oir Le peuple at-il perdu le pouvoir - JOURNAL POLITIQUE de Dominique ... daté du 30 janv. 2011 , Voici les sites qui parlent de Le peuple a-t-il perdu le pouvoir ? : LE PEUPLE A –T’IL PERDU LE POUVOIR ? THE PEOPLE ARE LOST THE POWER?

 

Pour en savoir plus : Dialogue L'époque - Alexandre Lacroix (format PDF) , Une Hongrie en pleine dérive autoritaire prend la tête de l'Europe .. source le monde, Traité de Lisbonne rejeté, Libéralisme - Anarchopedia, La crise de l'anarchie néolibérale, Emmanuel Todd, sociologue des démocraties, Blog de Paul Jorion » SCHEMA DE DEMANTELEMENT DE LA CIVILISATION ... , N° 1235 - Rapport d'information de MM. Didier Migaud et Gilles ...

Cela ressemble au scénario de Globalia de Jean Christophe Ruffin ( Globalia de Jean Christophe...…) De la guerre froide au... au grand jeu Hollande : pacte avec le MedefLa raison d'Etat"Hollande : Pacte avec le Medef". - l'indigné révoltéDSK : Flamme bourgeoise,...10 mai 1981 - 15 mai 2011 ,...Xavier Niel, futur maître...,, Hollande et le patronatAffaire cahuzac

24/04/2015

« La sécurité est la première des libertés. "

 

 

« La sécurité est la première des libertés. »

 

Celui qui ne bouge pas ne sent pas ses chaînes.
 

sa photo.
 

"Pensez ! Mais vous ne pouvez pas penser, parce que vous avez des administrateurs à élire, parce que vous avez des ministres à introniser, parce que vous avez besoin de parlements, parce que vous ne pouvez pas vivre sans gouvernement, parce que vous ne pouvez pas vivre sans chefs.
...
Pensez ! Vous n'avez besoin de rien d'autre.
Laissez d'un cœur apaisé et insouciant s'effondrer la vie économique; elle ne m'a pas apporté le bonheur et elle ne vous l'apportera pas non plus."

B. TRAVEN

 

Jean-Christophe Rufin, Globalia. Gallimard, Paris 2004 ; réédition, Paris: Gallimard, 2005, 499  

« Chacun est libre de ses actes. Or, la tendance naturelle des êtres humains est d'abuser de leur liberté, c'est-à-dire d'empiéter sur celle des autres. LA PLUS GRANDE MENACE SUR LA LIBERTÉ, C'EST LA LIBERTÉ ELLE-MEME. Comment défendre la liberté contre elle-même ? En garantissant à tous la sécurité. La sécurité c'est la liberté. La sécurité c'est la protection. La protection c'est la surveillance. LA SURVEILLANCE, C'EST LA LIBERTÉ

Terrorisme d'État - Wikipédia : Le terrorisme d'État consiste en l'exercice illégitime par l'État de son monopole de la violence à partir du moment où cette violence est d'une part en contradiction avec le contrat décrit par Thomas Hobbes selon lequel l'individu accepte d'abdiquer une partie de sa liberté en échange de la protection de l'État et qu'elle ne vise pas au maintien, menacé, de l'État mais à un accroissement de ses prérogatives. Le terrorisme d'État est donc un enjeu taxinomique puisqu'il met en cause non seulement l'image protectrice de l'État mais aussi la nature des rapports que l'État entretient avec la violence

 Invasion Los Angeles part 1 - vidéo Dailymotion Invasion Los Angeles (They Live) est un film américain de science-fiction réalisé par John Carpenter, sorti en 1988. Il s'inspire de la nouvelle Les Fascinateurs(Eight O'Clock in the Morning1) de Ray Faraday NelsonThey Live 1988 | Full Movie - YouTube 

Errant dans Los Angeles à la recherche d'un travail, John Nada, ouvrier au chômage, découvre un étonnant trafic de lunettes. Une fois posées sur le nez, elles permettent de détecter d'épouvantables extraterrestres décidés à prendre le contrôle de la planète.  LAND OF THE DEAD - Bande annonce - VF - YouTube, THE LIVING DEAD Full Movie LIKE WALKING DEAD & ZOMBIELAND .Il faut surtout voir cela comme une métaphore de notre société. C'est le même genre que They Live) avec une critique a travers les lignes de la société capitaliste et consumériste

 , Land of the Dead (2005) FRENCH Film Complet en Francais  Il faut surtout voir cela comme une métaphore de notre société.

 
 

« La sécurité est la première des libertés. » Ou l’inverse ?Actualités > Rue89 > Politique > « La sécurité est la première des libertés. » Ou l’inverse ?

« La sécurité est la première des libertés », a répété Manuel Valls ce jeudi 19 novembre à l’Assemblée nationale. Et de compléter : « C’est pourquoi d’autres libertés pourront être limitées. »

 

...stupid society...Vals.... de gauche ?... Démocrate ?...... pour la liberté d'expression ? ....

Avec les 1er, 8 mai et Noël tombant un week-end et un jour ouvré supplémentaire, cette nouvelle année est propice à l'activité.
Ainsi, l'Insee anticipe un impact positif sur le PIB de l'ordre de 0,11%.
Pour lire l'article, cliquez ici.
 

Décryptage“La sécurité est la première des libertés” : de Le Pen à Valls, la formule s'est imposée dans le débat politique : L'actu Médias / NetAttentats du 13 novembrelibertés publiquesManuel Vallspolitiqueterrorisme

En 1981, quand Alain Peyrefitte faisait de la sécurité la première des libertés, Pierre Mauroy inversait la proposition. Depuis, la gauche, à commencer par Manuel Valls, a adopté cette posture hier affichée par le FN.

De la bouche d’un gaulliste à celle d’un Premier ministre socialiste. En passant par une affiche de Jean-Marie Le Pen, Marion Maréchal-Le Pen dans les bras, pour les régionales en Paca, en 1992. « La sécurité, première des libertés » est une formule qui a fait du chemin, avant d’être reprise par Manuel Valls le 13 avril, dans l’hémicycle, pour défendre le controversé projet de loi sur le renseignement.

 L'affiche du Front national en 1992

L’affiche du Front national en 1992 (FranceTVinfo.fr)

Associée à la droite et l’extrême droite jusqu’aux années 90, l’expression n’est aujourd’hui plus du tout discriminante et constitue, comme le notait Libération en 2013 après une sortie d’Estrosi sur le sujet, « un poncif du débat public » depuis vingt ans. Il n’y a qu’à voir sa fréquence dans les débats parlementaires et les questions écrites (dédicace à toi, Eric Ciotti). Il faut dire que le sujet se prête particulièrement bien aux finasseries dialectiques. C’est d’ailleurs un classique du bac philo.

Du temps de Pierre Mauroy

L’image (caricaturée) d’une gauche, défenseur des libertés publiques et rétive à l’autorité, qui fait face à une droite partisane de l’ordre, de la propriété et de la sécurité, n’est aujourd’hui plus aussi claire. Elle l’a pourtant été : ainsi, au gaulliste Alain Peyrefitte, qui répète que « la sécurité est la première des libertés » lors de l’examen de sa loi « Sécurité et Liberté », le socialiste Pierre Mauroy rétorque, en mars 1981 :

« Pour la droite, la première liberté, c’est la sécurité. Nous inversons la proposition : pour nous, la première sécurité est la liberté. »

La loi portée par Peyrefitte, alors garde des Sceaux, comprenait, selon ses détracteurs, 95 fois le mot « sécurité » et 5 fois le mot « liberté ». Ce débat – passionné – est généralement utilisé pour dater le début du débat « sécuritaire ». Ce mot entre d’ailleurs dans le vocabulaire au début des années 80. A l’époque, la gauche, vent debout contre la droite « liberticide », demande son abrogation lorsqu’elle arrive au pouvoir. C’était un engagement de campagne de Mitterrand (n° 52).

A l’époque, Peyrefitte réussit (page 15 du PDF) déjà l’exploit de la synthèse. Non, liberté et sécurité ne sont pas antagonistes :

« Certains feignent de penser que tout renforcement de la sécurité se fait aux dépens de la liberté ; et qu’en revanche, il faut se résoudre à payer toute extension des libertés par une croissance de l’insécurité. Dieu merci, il n’en est rien ! Le gouvernement ne vous propose pas de résoudre la quadrature du cercle. Liberté et sécurité sont solidaires : voilà le vrai. La sécurité est la première des libertés. »

 

Jospinade

Là, comme dans tant d’autres domaines, la frontière entre la droite et les socialistes va tendre à s’estomper.

C’est en 1997 qu’au Parti socialiste, le tournant sécuritaire a pris forme. A l’époque, l’insécurité est un thème à la mode. Lors d’un colloque organisé par le gouvernement de Lionel Jospin, à Villepinte, le ministre de l’Intérieur, Jean-Pierre Chevènement, s’efforce de démonter l’équation supposée entre « gauche » et « laxisme » avec des formules chocs tels que « dur avec le crime, dur avec les causes du crime » (page 5 du PDF).

Le « Che » est connu pour son amour de l’ordre républicain, mais il s’appuie en l’occurrence sur la déclaration de politique générale de Jospin, qui le 19 juin de la même année, affirmait (page 2 du PDF) :

« La sécurité, garante de la liberté, est un droit fondamental de la personne humaine. »

C’est même une priorité de son gouvernement (derrière le chômage, quand même). La formule ne quittera plus le PS, comme en 2009, dans la bouche du maire de Lyon, Gérard Collomb – proche de la ligne Valls.

Retour en 1789

Pour justifier cette pirouette sémantique, la gauche fait appel à la fameuse Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, texte révolutionnaire s’il en est, qui fait figurer la « sûreté » parmi les droits naturels et imprescriptibles de l’homme dans son article 2 :

« Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression. »

Mais sécurité n’est pas sûreté. L’ancien ministre de la Justice socialiste Robert Badinter le rappelle dans un entretien au Monde, en janvier 2004 :

« Ce qui est consacré dans la Déclaration des droits de l’homme, c’est la sûreté, c’est-à-dire l’assurance, pour le citoyen, que le pouvoir de l’Etat ne s’exercera pas sur lui de façon arbitraire et excessive. Le droit à la sûreté, c’est la garantie des libertés individuelles du citoyen. »

Le célèbre avocat-blogueur Maitre Eolas ne dit pas autre chose lorsqu’il invite à « relire la notice » – la DDHC.

« La première des libertés » sert de figure rhétorique pour demander toujours plus :

  • LOPSI  : « La sécurité, première des libertés » est le slogan de ce projet de loi, dès sa sortie du Conseil des ministres, en juillet 2002 (présidence Chirac).
  • LOPPSI : « La sécurité représente la première des libertés. Ce projet de loi a pour ambition de permettre l’application pleine et entière de ce droit légitimement revendiqué par les Français. » (Eric Ciotti, rapporteur, en décembre 2010, présidence Sarkozy).
  • Responsabilité pénale des parents de mineurs délinquants : « Parce que le droit à la sûreté proclamé par la Déclaration de 1789 est la première des libertés, il nous appartient d’adapter notre législation pénale sur la responsabilité parentale, conscients que la répression est une composante essentielle de la prévention. » (proposition de loi de députés UMP, en avril 2000)

Qui a dit ?

Bref, pas très malin pour les socialistes. D’ailleurs, les meilleures critiques de la formule, ce sont eux-mêmes, les socialistes. Ainsi, Jean-Jacques Urvoas, président PS de la commission des Lois, a un jour (lointain) écrit sur son blog :

« C’est l’occasion pour moi de dire que je ne comprends pas le slogan répété à satiété selon lequel “la sécurité serait la première des libertés”. [...] Si je suis de gauche, c’est d’abord parce que je veux vivre dans un pays libre ! [...] Et s’il faut conjuguer la sécurité avec notre devise républicaine, alors affirmons que “ la sécurité est la garantie de l’égalité ”. Voilà le combat historique de la gauche ! »

Et Moscovici, qui n’est pas à une contradiction près (il a été le « dépensier » ministre des Finances français avant de devenir l’« austère » commissaire européen), s’enflamme dans son livre « Défaite interdite » (Flammarion, mai 2011) :

« [...] La gauche [doit] assumer son approche particulière de la sécurité, faite d’un balancement équilibré entre prévention et sanction. Il nous faudra pour cela mettre le doigt sur les errements sécuritaires de la droite, dénoncer l’idée que “la sécurité est la première des libertés”, comme le répète sans cesse Nicolas Sarkozy. Non, la première des libertés , en vérité, c’est bien la liberté elle-même : un Etat démocratique ne saurait accepter que les moyens mis en œuvre pour assurer la sécurité soient attentatoires aux libertés. »

Manuel Valls lui-même, dans son livre « Sécurité : la gauche peut tout changer » (éditions du Moment), sorti en avril 2011, écrivait que « l’opposition affichée systématiquement entre sécurité et liberté [lui paraissait] toujours un peu creuse. » Tout en moquant :

« Ceux qui tentent d’échapper à ce piège idéologique en affirmant, rapidement, que la sécurité est la première des libertés. »

Il n’en conclut pas moins :

« L’institution policière [...] a favorisé l’émancipation de l’individu. »

Enfin, les fameuses boîtes noires du gouvernement nécessitent une modélisation mathématique des comportements. Elles induisent une vision du monde basée sur des corrélations statistiques. Cette grille mécaniste permet carrément à Christian Estrosi, dans un amendement (9 avril), de proposer la création d’une « infraction reposant sur des faisceaux d’indices concordants » afin de mettre « hors d’état de nuire, les individus soupçonnés d’être de potentiels terroristes avant qu’ils ne passent à l’action. »

l n'en conclut pas moins :


« L'institution policière [...] a favorisé l'émancipation de l'individu. »


Enfin, les fameuses boîtes noires du gouvernement nécessitent une modélisation mathématique des comportements. Elles induisent une vision du monde basée sur des corrélations statistiques. Cette grille mécaniste permet carrément à Christian Estrosi, dans un amendement (9 avril), de proposer la création d'une « infraction reposant sur des faisceaux d'indices concordants » afin de mettre « hors d'état de nuire, les individus soupçonnés d'être de potentiels terroristes avant qu'ils ne passent à l'action. »

 

MINORITY REPORT -Bande-annonce - Minority Report 2002  -  cf  : La loi de Santé : un passage en force dès le 19 novembre - Actusoins 


On n'est plus très loin du « Minority Report » de Spielberg. Dans ce film de 2002, le système policier mis en place repose sur un déterminisme absolu. Le libre arbitre est COMPLÈTEMENT nié. Bye, bye la liberté.
“La sécurité est la première des libertés” : de Le Pen à Valls, la ...

Transmise de génération en génération comme une chanson de geste politique, ballotée dans tous les coins de l'échiquier politique, la-sécurité-première-des-libertés est en réalité une grossière erreur d’appréciation. Présentée comme un héritage direct de la Révolution française, elle ressemble surtout à un contre-sens historique. En 1789, la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen affirme le droit inaliénable à la sûreté, qui protège le citoyen de l’arbitraire de l’Etat, et l’immunise contre les arrestations ou les emprisonnement arbitraires. En 2015, la sécurité, son glissement sémantique, c’est précisément l’inverse. Et c'est inquiétant.

24/04/2015 « La sécurité est la première des libertés. "

"C'est une décision très difficile mais, à mon grand regret, nous n'avons pas le choix", faute d'aide de la part du ministère, a déclaré Nir Barkat, cité par le communiqué de ses services.
Il a précisé que 170 employés dans le nettoyage avaient déjà reçu leurs lettres de licenciement. Les secteurs de la culture, de la protection sociale, de l'éducation et de la sécurité seront aussi touchés.
 
Cette annonce vient contredire une autre Israël: aide conséquente pour les Arabes israéliens
 
 

Interpellation,
Je pensais que la sagesse devait me conduire à m’exprimer sur la déchéance de la nationalité au lendemain de l’expression du Président de la République du 31 décembre. Mais la publication, ce jour, d’un sondage tendant à prouver que près de 9 Français sur 10 seraient favorables à inscrire la déchéance de la nationalité dans la révision constitutionnelle me conduit maintenant, à dire, combien un tel choix, non seulement m’apparait à ... Lire la suite

 A lire Actualités > Rue89 > Politique > « La sécurité est la première des libertés. » Ou l’inverse ?

Terrorisme d’Etat : Europol, la gauche et les anarchistes - source non- Fides  le lundi 29 avril 2013

- Pour la France, les bureaucrates ont décidé de mentionner à cette rubrique "un nombre d’incidents motivés par l’expulsion de demandeurs d’asile", et concluent plus généralement leur analyse des menaces (p29) par "en 2011, des anarchistes ont rejoint les rangs des protestations en France et en Italie lors de manifestations contre la construction du futur aéroport de Notre Dame des Landes à Nantes et la ligne de train à grande vitesse en Italie en Val de Susa". En réalité, c’est presque mot pour mot la déclaration du ministre de l’intérieur Manuel Valls lors d’une conférence de presse le 5 novembre 2012 après une réunion ministérielle sur l’organisation internationale de la police Interpol : "[ce dernier] a aussi préconisé davantage de coopération face "aux formes de violence provenant de l’ultra-gauche, de mouvements d’anarchistes ou d’autonomes", en citant "des groupes violents" gravitant autour de projets comme la ligne ferroviaire à grande vitesse Lyon-Turin ou l’aéroport de Notre Dame des Landes en France" (AFP, 06/11/2012). Le copié/collé en kit des sous-Bauer de ministère, en quelque sorte. 

Repris de Brèves du Désordre 

13 novembre 2015, par sa lutte antiterroristes

Le discours qui reviens régulièrement en autre est l'admiration devant Israël par un certains nombres de politiciens l, après les attentats du 13 novembre 2015, par sa lutte antiterroristes depuis 30 ans en lui copiant ses méthodes sécuritaires, comme la volonté de mettre des hommes en civil armé dans les avions. C

 Après toutes ces années d'efforts pour éradiquer l'idéalisme, l'utopisme, le réalisme et romantisme révolutionnaire. Afin de maintenir la tensions lié au risque terroriste , on doit diffuser régulièrement des attaques avérées ou nom comme à Munich  est revenu au niveau où il se situait "avant les menaces d'attentats" du passage au Nouvel An et n'est plus considéré comme imminent, a annoncé le chef de la police locale.

"Globalement j'évalue la situation à Munich" en matière de risque terroriste "comme étant celle qui prévalait avant ces menaces concrètes d'attentats", ayant conduit notamment à évacuer deux gares de la région au moment du réveillon du Nouvel An, a déclaré à la presse Hubertus Andrä.

"Selon les derniers éléments de l'enquête, il n'y a pas de danger concret d'attentat à Munich", a ajouté la police munichoise dans un communiqué.

L'alerte avait été donnée dans la soirée après que autorités allemandes eurent reçu des indications de deux services de renseignement étrangers "de pays amis", a souligné le responsable policier, sans donner plus de détail.
 
Autres nouvelles de ces fêtes : Moins d'accidents liés aux pétards à Strasbourg  Les services d'urgences de Strasbourg ont constaté une nette baisse du nombre des victimes des pétards pour cette nuit de la Saint-Sylvestre, signe que les campagnes de prévention semblent porter leurs fruits. 
 
"Cette année a été beaucoup plus calme que les précédentes", a déclaré Philippe Liverneaux, responsable du service SOS Mains des Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, basé à Illkirch-Graffenstaden, qui n'a reçu que trois personnes blessées par des pétards au cours de la nuit. Sur ces trois personnes, une seule, un enfant de 7 ans ayant ramassé un pétard qui lui a explosé dans la main, était gravement atteint.Cette année, les services de l'Etat avaient mis en place un encadrement encore plus drastique qu'à l'accoutumé des pétards an Alsace, où la tradition consistant à célébrer le Nouvel An à grand renfort d'explosions est bien enracinée. L'usage des pétards, même les plus petits, est interdit lors des "grands rassemblements" de personnes jusqu'au 15 janvier en Alsace-Moselle, une disposition décidée dans le contexte des attentats de Paris."
 

3 façons parmi tant d'autres de relater un fait divers.... comme quoi il est important de croiser les sources d'infos...

  
Il est intéressant de voir comment nos chères politiciens utilisent leurs larges prérogatives antiterroristes et leurs communications afin de "protéger efficacement" la population.
 
L'attentat du 13 octobre a suscité l'émotion, de l'indignation, tout ce qui est habituel. Le gouvernements s'est engagé a punir les coupables. De grandes avancées dans l'enquête sur les réseaux terroristes sont annoncés. Et pourtant il y a une gène. 
 
Comme Baikal, je suis épris de liberté. On le voit il est facile sous couvert de lutte contre le terrorisme, de mettre en place toujours plus de  contrôle nom de la sécurité. La liberté est un dommage collatérale, ou devrais je dire la liberté collective, la solidarité, l'entraide. La seule liberté autorisé est la société de consommation. Les actes terroristes réel ou provoqué n’entraîne de contrôle des mouvements des citoyens que pour les moyens à un producteur-consommateur .

À en croire certains thuriféraires du libéralisme, contester cette idéologie s'apparente à minima à de l'angélisme, au pire à une complicité active avec le terrorisme.
Le «diplo» nous en fait une petite synthèse :A lire Etat d’urgence éditoriale MONDE-DIPLOMATIQUE.FR 

 
 Par Rue89
Franco-Péruvien, -Gabonais, -Tunisien, -Algérien, -Portugais, -Américain.... tous racontent un bout de leur histoire et expriment une déception, une colère ou une inquiétude quant à l’avenir. Le débat sur la déchéance de nationalité s’est déplacé sur les réseaux sociaux. Sur Twitter notamment, où des binationaux déçus ont utilisé le hashtag ...

On n’est plus très loin du « Minority Report » de Spielberg. Dans ce film de 2002, le système policier mis en place repose sur un déterminisme absolu. Le libre arbitre est complètement nié. Bye, bye la liberté.

Suite aux attentats et aux derniers rassemblements dispersés par les forces de l'ordre , je me suis rappelé de ces musiques et les paroles d'un très bon livres : Globalia de Jean Christophe Ruffin ( vous trouvez un extrait de son interview plus bas) 
 
 

Le business de la peur : un documentaire salutaire
 
Cash Investigation consacré au « Business de la peur », que l'on peut revoir sur le Pluzz ou bien sur Youtube. Cette enquête a été réalisée notamment par deux journalistes indépendants, Jean-Marc Manach et Jean-Pierre Canet. L'émission se présente ainsi : « La menace terroriste est devenue une réalité qui inquiète de nombreux Français. Ce climat de peur fait les affaires du secteur de la sécurité, qui pèse aujourd'hui dix milliards d'euros. Cash investigation révèle les dessous de ce business qui a le vent en poupe. Certains industriels sont par exemple prêts à manipuler les statistiques pour faire gonfler leur bénéfices. L'enquête présentée par Elise Lucet montre également les failles de la biométrie, présentée comme la solution miracle. Gros plan également sur les caméras de surveillance, qui ont envahi le paysage urbain. Plus de 40 000 objectifs surveillent les villes de France et, depuis peu, les petites communes rurales. Mais ces caméras sont-elles vraiment efficace ? ».

Penseurs du monde occidental " . Chez FIDES 2005.

Renaud société tu m'auras pas

ACAB !

Victime de violences policières, il n'aurait eu que le suicide comme ultime recours pour porter sur la place publique la question des violences policières aux USA.

 
Liberation : " Le fondateur de Debian, un système d'exploitation libre pour ordinateur, avait 42 ans". 
 
 

L'AG des opposants à l'aéroport vient de décider de riposter à l'annonce de l'audience en expulsion le 13 janvier des habitants et paysans historiques :

LA GRANDE JOURNÉE DE MOBILISATION SUR LA ZAD DE NOTRE-DAME DES LANDES, INITIALEMENT PRÉVUE LE 16 JANVIER, EST AVANCÉE AU SAMEDI 9 JANVIER !

Venez nombreux/ses !

 
Bonne année les amis : Je souhaite plein de solidarité, fraternité et liberté ainsi que plein de bisous . Ne cédons pas à la peur et mieux vaut perdre sa sécurité que sa liberté. Un pied de nez au discours officiel 
 
 
 
 
 
 

 Globalia. JC Ruffin Par Enkolo dans Accueil le Jean Christophe Rufin pour son livre Globalia, 19/01/2013 Afrique : 50 ans d’indépendance : http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/tag/francafrique, 04/01/2015 La Torture made in USA :  Les marchands de peur. La bande à Bauer et l'idéologie sécuritaire ... > "A propos de la Syrie" - Alain Gresh 23 février 2012 - Nouvelles d'Orient  - Les blogs du Diplo, Globalia. JC Ruffin Par Enkolo dans Accueil le

 
 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu