citoyen actif

Nous vivons dans un monde interdépendant ou tout va très vite le bon comme le mauvais : L'interdépendance économique est le fait que les économies de deux ou plusieurs pays sont liées les unes aux autres et qu'une décision ou un évènement dans un pays ou dans une partie du monde aura des conséquences sur les autres économies. Les produits dérivés sont les causes les plus graves de par leur effets amplificateurs (effet levier a la hausse/ a la baisse) de ce qu’a pu créer la libéralisation de l’économie accéléré dans les années 1980) LES INTERDEPENDANCES ECONOMIQUES

Plusieurs formes d'interdépendance sont distinguées :

·         interdépendance structurelle : un événement économique touchant un pays affecte automatiquement l’évolution économique de l’autre pays ;

·         interdépendance des objectifs : la réalisation des objectifs de politique économique d'un pays dépend de la réalisation des objectifs de politique économique des autres pays ;

·         interdépendance des chocs exogènes : l’interdépendance des économies entraîne la transmission entre elles des chocs qui viennent les frapper ;

·         interdépendance stratégique : la politique économique optimale d'un pays dépend des mesures prises par l’autre pays.

 Marxisme économique - Wikipédia

(..), Baisse tendancielle du taux de profit :. (…) . À terme donc, le capitalisme croule sous le poids de ses contradictions, c'est l'état de crise permanent, qui ne peut être évité que temporairement par l'expansion économique à des marchés vierges, ou par l'emballement de la croissance technologiqueNB :Plan pour la Grèce : un gros sparadrap qui ne changera rien | Eco89. Devrait on dire maintenant pour tout les pays occidentaux. (...) 3 Le Capital explique pourquoi il ne suffit pas d’être un bon réformiste . cf Le Capital - travail, cf La crise dans les années 30 et Aujourd’hui ( voir Chris Harman), Alternative libertaire - Le capitalisme est malade, achevons-le !,  Crise financière (1) : Pourquoi ? Histoire du capitalisme moderne ..., Le Jeudi - La crise permanente du sens

Le risque systémique est un des risques les plus importants pour le secteur financier, l’économie, les citoyens et les travailleurs. Qu’en dit l’AMF Risque systémiques, crise financière et régularisation » ( Format PDF : AMF Lettre , Rapport annuel 2010 de l'AMF :

: « Ce scénario catastrophe a failli se réaliser lors de la faillite de la banque Lehman Brothers en 2008 ( et toujours d’actualité, le capitalisme néolibérale et la crise permanente). Cette faillite a aggravé « la crise », notamment par parce que les liens entre les acteurs étaient souvent tissés sur les marchés OTC a travers les relations de Gré a Gré, « non encadrées et surveillées » qui seraient touché sur un marché organisé. Quelles Banques et quels fonds d’investissement seraient fragilisés par des pertes importantes ? Personne n’avait de réponse. C’est un climat de défiance/ méfiance que les marchés a été fortement perturbé, nécessitant l’intervention massive des états, mondialement, pour « relancer la machine ».

Cet épisode a eu des répercussions directes et indirectes sur l’ensemble des agents économiques, aggravant lourdement la crise financière et provoquant une crise durable. Il a renforcé la thèse favorable à une réglementation adaptée a des produits pour leur produits et les techniques les plus risqués (titrisation et dérivés de crédits). Il a également engagé une réflexion dans le sens d’un contrôle plus poussé des acteurs clés des marchés financiers que sont les agences les établissements de crédit. Cette réflexion a donné lieu a des projets de renforcement de la réglementation prudentielle et des mesures pour les Hedges Funds ou les banques de taille si grande qu’elles constituent un facteur de risque systémique ( too big to fail). » LA CRISE BANCAIRE ET LA RÉGULATION FINANCIÈRE ( format PDF Documentation française)

Plus clairement, une banque dite systémique caractérise de grands établissements financiers de réseaux qui, par leur taille ou par la nature de leurs activités, sont susceptibles de déstabiliser la planète en cas de faillite. Les banques familiales échappent donc à ce principe. Pourquoi les grandes banques "systémiques" sont dangereuses : Rappelons que les quatre plus grosses banques françaises (BNP Paribas, le Crédit Agricole, la Société Générale et la BPCE) sont exposées à hauteur de 31 milliards d'euros à la dette souveraine des PIGS (Portugal, Italie, Grèce et Espagne). Elle ( « La crise » a renforcé les plus petites et solides. leur modèle d'affaires est de préserver et valoriser le capital de nos clients", explique à L'Agefi Dominique Benoit, directeur général France de Pictet.

Sans oublier l'exposition de ces quatre mastodontes à la dette LBO (leverage buy out). » Qui s'élève à plus de 20 milliards d'euros. Ces montages financiers permettent de prendre le contrôle d'une entreprise majoritairement par endettement (la dette est financée par les dividendes de la société rachetée). Au cours des cinq prochaines années, 550 milliards de dollars d'emprunts LBO vont arriver à maturité en Europe, dont 86 milliards en France. En temps de crise, les dividendes se font de plus en plus rares. Le taux de défaut est en hausse, et pourrait exploser dans les années à venir ».

Les CDS (credit default swaps)  sont un autre danger auquel sont exposées ces banques. « Si une banque a vendu plus de CDS que ses fonds propres ne le permettent, elle peut se retrouver en difficulté. Cela s'est plutôt bien passé avec le défaut partiel de la Grèce, mais n'oubliez pas que le risque court encore sur l'Italie, le Portugal, l'Espagne et même sur la France ».

Les produits dérivés : Un risque représentant trois fois le PIB mondial
Les produits dérivés sont "la viande et les produits à base de viande" des marchés financiers.

Une des dernières conséquences de la libéralisation de la finance dans les années 1980, les marchés financiers à des effets secondaires catastrophiques ?

Évaluer les risques des marchés de produits dérivés, aujourd'hui en forte expansion. Le marché mondial des produits financiers dérivés est énorme, c'est incontestable,  avec un 'effet destructeur potentiel de ces titres obscurs, opaques,

Les produits dérivés financiers représentent des sommes énormes, dangereuses, spéculatifs : "Les marchés des produits dérivés sont énormes sur une base brute mais relativement modestes sur une base nette". Selon cette logique, une banque qui a acheté pour une valeur de 1 000 milliards de dollars de swaps de taux d'intérêt espagnols à un premier vendeur mais qui a vendu à son tour pour 1 000 milliards de dollars de swaps de taux d'intérêt espagnols à un tiers a une "exposition nette" nulle.  Si les marchés financiers doivent buter sur un nid-de-poule ou deux, cette "exposition nette nulle" a le potentiel de se comporter beaucoup plus comme une exposition brute de 2 000 milliards de dollars. Comment ? C'est très simple. Si l'une des parties ou plusieurs parties de ces énormes transactions manque à ses obligations, elle déclenche un effet domino. Très simple... et pas difficile à imaginer 

Lehman n'était qu'une simple bande-annonce
« En fait, nous avons déjà vu la bande-annonce de ce film d'horreur. La faillite de Lehman Brothers en 2008 n'a pas uniquement sonné le glas d'une banque d'investissement prestigieuse mais également celui d'une importante contrepartie à plusieurs contrats de produits dérivés. Sans Lehman, des milliards de dollars "d'exposition nette nulle" sont du jour au lendemain devenus des milliards de dollars d'exposition pure et simple -- c'est-à-dire de risque non couvert C'est à ce moment que le Trésor US a arrêté la cascade de dominos à coups de milliers de milliards de dollars de billets fraîchement imprimés et de garanties gouvernementales. Résultat : les dominos ont non seulement cessé de tomber mais les banques de Wall Street ont également pu rapporter leurs dominos renversés à la Fed pour les échanger contre de l'argent liquide. Malin, n'est-ce pas ?».

Mais qu'arrivera-t-il la prochaine fois ? La puissance de crédit et la complaisance de l'Etat américain suffiront-elles pour empêcher une catastrophe sur les marchés des produits dérivés ? . Voici le topo

Ce qu'est vraiment l'"exposition nette"
« Sur les marchés des produits dérivés, le terme "exposition nette" sous-entend un sentiment de certitude et de fiabilité -- un sentiment d'équilibre finement calibré. En réalité, vue de plus près, "l'exposition nette" ressemble à deux ivrognes appuyés l'un sur l'autre. L'équilibre net entre les deux ivrognes tient tant que les deux ivrognes s'appuient l'un sur l'autre, (....) . Sur une "base nette", ils se comportent comme s'ils étaient complètement sobres. Mais que se passe-t-il si l'un des ivrognes tourne de l'oeil et tombe à la renverse au lieu de pencher vers son compère ? "Cela n'arrivera pas", telle est la réponse experte de l'industrie des produits dérivés. "Cela n'arrivera pas. Ne vous inquiétez pas. Les quatre plus grandes banques opérant sur les marchés des produits dérivés maintiennent des niveaux d'exposition nette tout à fait raisonnables » cf hedge funds

Je n'en suis pas convaincu. Je soupçonne que ces niveaux d'exposition nette restent cachés... que jusqu'au moment où ils ne le seront plus. En outre, ces expositions augmentent rapidement. Depuis 2000, la valeur nominale des encours sur les produits dérivés américains a augmenté 10 fois plus vite que le PIB mondial. Au dernier comptage, les banques américaines avaient créé plus de 200 000 milliards de dollars de produits dérivés, selon l'Options Clearing Corporation -- une somme colossale, équivalente à environ trois fois le PIB mondial !

Encore plus effrayant, cet hallucinant amas de risque est fortement concentré à l'intérieur même de l'industrie financière. A elles seules, quatre banques détiennent 94% de tous les encours sur les produits dérivés. L'exposition de JP Morgan à elle seule est supérieure au PIB mondial... tandis que l'exposition brute de Bank of America, Citigroup et Goldman Sachs n'est guère très loin.Le risque systémique - citizen Khane

Les différentes directives sur le marché financier (Bale I, II et III, lois Lagarde, ….  C’est directives sensé sécurisé le milieu bancaires et financier et ces clients n’est pas suffisant, comme le montre les pertes dans leur bilan rattrapait par des placements risqués sur les crises grecques, Espagnoles…. Pour comprendre la crise grecque, Dossiers – les échos, La crise grecque a coûté 13 milliards d'euros aux banques françaises,  CDS dans la crise grecque : risque de faillite sur les banques ... La Banque Postale fait les frais de la crise grecque, La Poste, victime de la crise grecque - LExpansion.com, Banques françaises, Crise grecque – le figaro économie, PDF]  Résultats et Activité 2011 - La Banque Postale ( PDF), Crise financière : "les banques françaises sont moins exposées",

La défiance envers les institutions financières et politiques ont amené de nombreux départ et une augmentation de la volatilité des clients. Développement du mouvement des indignés a travers le monde,  Un "transition day" a été lancé aux États-Unis sur une thématique précise qui est celle des banques. (....) . Selon une enquête : 1 européen sur 10 prévoit de changer de banque cette année : la fidélisation, nouvel enjeu pour les banques  : Les agences doivent donc mettre régulièrement des formations de son personnel, des briefings quotidien. Les agences bancaires sont confrontés Le défi de la fidélisation client - Revue Banque : «. (...) ».

 Comprendre ce système pour mieux l’analyser, se mobiliser, mettre des actions concrètes CHAPITRE 3 LES CIRCUITS DE FINANCEMENT DE L'ECONOMIE ..., financement direct indirect, Finance directe et indirecte - Alternatives Economiques , format PDF : L'INTERMÉDIATION FINANCIÈRE , google , Typologie des Hedge Funds - Vernimmen.net, Desalgorithmes financiers qui présentent de gros risques, Le néolibéralisme : et la prochaine une bulle ( et crise) d'anthologie, le problème des cds, crises, , dettes souveraines, crise institutionnalisée, chomage, l’absurdité et de l’opacité du système stress tests, ratio de solvabilité, démocraties, oligarchies, perdre le contrôle, finance, crise institutionnalisée, LA TENDANCE INEXORABLE : etats-unis : la spirale : dette totale, chomage précarisation, 

 , Edward Bernays, le père de..., La Grèce préfigure la..., Documentaire: City de Londres, la finance en eaux troubles , La détente des marchés ne signifie pas que la crise est finie , Pays-Bas: Le parlement approuve un budget de rigueur, L'agence Standard and Poor's dégrade encore la note de l'Espagne de deux crans, Présidentielle en direct: Selon Mélenchon, Sarkozy «utilise des mots tirés de la Collaboration»... Hollande maintiendra la loi sur la burqa..., Pourquoi Sarkozy gouvernera avec l'extrême droite , «Des paroles et des actes»: Que faut-il retenir des interventions d'Hollande et de Sarkozy? Spéculation sur le bien commun, face au chaos capitaliste organisons nous pour l'anarchie 1/5, En quoi c'est une crise. , néolibéralisme : dates et noms, La constituante en marche, , ,  

   Dans la tête de la finance, Renflouages cachés, Libéralisation selon Monti, Notre dépendance absolue..., 5 scénarios catastrophe..., scandale Déxia et Les... , Confession d'un trader, Le capitalisme en crise? , Le systeme capitaliste tue... , La faillite de la première... , la vision d'un économistes... , devise du capitalisme "Tout..., Moraliser le capitalisme,... , Le pire n'est pas sûr, mais...

Pensons Globale, agissons locales comme dirait Coline Serreaux dans son film. Je dirais même, fédérons nous. Arrêtons de lutter sur des points locaux (logements, gaz de schismes, pétroles, nucléaire, ….)  Mais fédérons nous, convergeons. Un peu de théorie pour passer a la pratique.

Problème lié a l’asymétrie d’information : On appel Asymétrie d’information, une situation telle que l’emprunteur (ou état) se trouve disposer d’information qu’il ne peut ou ne veut pas transmettre aux préteurs (ou aux peuples). (Quel Intérêt de montrer la vraie réalité des choses ? Il existe une différence entre cacher par omission et cacher délibérément). Ce sont donc deux parties (préteur et emprunteur)

Le préteur a connaissance de ce biais ( que l’emprunteur ne dit pas la vérité) et dans les périodes de «  turbulence » aura tendance a se détourner des marchés des capitaux aux détriments des «  bons emprunteurs ». Afin de palier a cette asymétrie, le législateur renforce les obligations d’informations ( AMF…) et être aussi réduit par des « sources d’informations autonomes » ( presses financières, agences de notations…. Enfin sont elles vraiment autonomes ?)

Les circuits financiers, les placements financiers et les conséquences sociales, économique, environnementale….De la doctrine capitaliste puis néolibérale ( une de ses formes courants apparu et développer après les années 1945, le développement des zones de libres échanges et de la financiarisions de l’économie)

Le financement directe (par les marchés) et indirecte (intermédiation : Intermédiaire entre celui qui a les besoins de financement et celui qui a les capacités de financements.

Prendre en compte :

- Le risque de taux d'intérêts : - Le risque de signature …. C’est cher payer : Le fabuleux destin des 489 milliards d'euros prêtés à du 1%, ( source : Thème de cet article : Faut-il sauver l'Euro à tout prix ? Les investisseurs (créanciers de la dette, se payent sur les malheurs des peuples, pas sur que cela tiennent longtemps), - Le risque de liquidité : . Le risque d'inflation (pouvoir d'achat) :

Le terme de guidance

Le principe de l'Onde de Choc : (…) : Le terme de l’asymétrie d’information et   Le terme de guidance qui est un anglicisme assez utilisé dans le jargon financier. De quoi s'agit-il ? Tout simplement des prévisions ou encore des perspectives émises par les sociétés lors de leurs traditionnelles réunions d'analystes ou de leurs présentations de résultats, par exemple

Conclusion, Nous en voyons les conséquences tout les jours en Grèce, Espagne.... Avec la crise de la dette " souveraine", de la spéculation sur le bien commun : La Stratégie du Choc - YouTube , Naomie Klein - La Stratégie du choc - YouTube , La stratégie du choc : La montée d'un capitalisme du désastre ... , "La Stratégie du choc" : comment se fâcher avec Naomi Klein  Illustre ce procédé révélateurs Destruction créatrice’ et inondation de liquidités, bulles et crises , privatisation des bénéfices et socialisation..Seulement un mauvais rêve ?:

Pétrole et gaz de schiste,... une guerre pour 2012 Dans les années qui ont précédé la Première Guerre mondiale, l'Europe s'est transformée en gigantesque champ de bataille diplomatique. Les lobbies industriels derrière le gaz de schisme ? Le risque d’oligopole/ Oligarchies a été dénoncé dans le courrier international ÉCONOMIE • Ces 147 sociétés qui dominent le monde 

Les lobbies du gaz de schismes a de beau jour devant lui. Les mobilisations des forces citoyennes et sociales ont beau faire reculer les lobbying sur des localités, le rouleaux compresseurs avancent..

"De l'autre côté aux Etats-Unis, au contraire, la chute continue des prix du gaz ne cesse de soulager le pouvoir d'achat des consommateurs. Au point que le gaz serait une des raisons du retour de la croissance (modeste) américaine. Le magazine Fortune affichait même en une de ce mois-ci la statue de la Liberté, dont la flamme prenait une couleur bleutée, avec ce titre : "Les Etats-Unis du gaz naturel".Si le gaz est effectivement en train de transformer l'économie américaine, cette semaine vient de nous prouver que Washington n'est plus seul.

Désormais, l'exploitation du gaz de schiste se répand, et leurs offre de nouvelles opportunités spéculative et niches fiscales.

L'EPA crée une autoroute pour le gaz de schiste US
Le prix du MBTU (unité de mesure du gaz sur le marché spot US) est tombé ce mois-ci en dessous de 2 $. A 4 $, la capacité des producteurs US à rester compétitif forçait l'admiration. A 2 $, cela relève de la prestidigitation.

« Si cette baisse a poussé dans le rouge certains producteurs, la nouvelle a été contrebalancée cette semaine par l'assurance d'une meilleure visibilité sur le marché à long terme. L'EPA, l'Agence américaine de protection de l'environnement, vient de publier un ensemble de règles que les producteurs de gaz devront appliquer pour renforcer la protection de l'environnement autour des puits de forages. Elles devront être mises en place d'ici 2015. Le spectre d'une interdiction s'éloigne donc, et le ketchup n'aura jamais été aussi bon marché ».

Tout le monde se rallie !
Mais la vraie nouveauté qui a réjoui le secteur, c'est le ralliement. Les derniers récalcitrants se sont finalement rangés derrière le produit qui apparaît de plus en plus clairement devoir diriger l'économie.

Je ne parle pas de la campagne électorale, mais toujours bien du gaz de schiste. En Angleterre, en Pologne, et de manière encore plus surprenante en Russie, les gouvernements viennent de reconnaître un à un l'inévitable succès à venir du gaz de schiste.

Désormais, l'Europe semble s'être convertie au gaz de schiste .C'est en effet au tour de l'Angleterre de donner le coup d'envoi à l'exploitation du gaz de schiste.

Deux mini-séismes avaient secoué le Lancashire l'année dernière. Très vite, on établit le lien avec l'utilisation de la fracturation hydraulique que Cuadrilla Resources utilisait dans la région.

Or après analyse, le groupe d'experts mobilisé pour identifier les causes de ces incidents a annoncé mardi dernier que le risque d'un tremblement majeur devait être écarté.

Ainsi c'est 1 000 milliards de milliards de pieds cubes (Tcf) qui pourraient irriguer les industries anglaises dans les années à venir. Considérant que l'Angleterre consomme autour de 3,5 Tcf par an, Londres pourrait rapidement devenir auto-suffisant net gaz.

La Russie forcée à se lancer dans la bataille
De son côté, la Russie s'est longtemps désintéressée du gaz de schiste. Pourquoi s'inquiéter de la concurrence lorsque l'on possède les plus grandes réserves de gaz au monde ?

Pourtant le Kremlin a commencé à comprendre son erreur lorsque le pays a perdu la place de premier producteur de gaz au monde en 2009, au profit des Etats-Unis. Dans la foulée, la Pologne s'est lancée à corps perdu dans le gaz de schiste dans l'espoir de réduire sa dépendance vis-à-vis la république fédérale russe. Vladimir Poutine s'est alors décidé à réagir.

Cette semaine, le patron du Kremlin a encouragé les entreprises énergétiques à "être prêtes à relever ce défi [du gaz de schiste] dès aujourd'hui".  Ce n'est plus qu'une question de temps avant que Gazprom noue une alliance avec Total, Chesapeake ou encore ExxonMobil dans le gaz de schiste.

Et la France ?
Pour l'instant, seule la France, rejointe récemment par le Québec, interdit encore l'exploitation du gaz de schiste avec la fracturation hydraulique. Pourtant cette interdiction ne semble pas immuable.

Fin mars, la mission gouvernementale sur les gaz de schiste a discrètement ouvert la porte. Désormais, il est possible d'utiliser la fracturation hydraulique, "à seules fins de recherche scientifique sous contrôle public".

De là à ce que les résultats, que l'on peut déjà prévoir comme "satisfaisants environnementalement", servent de base pour une exploitation industrielle, il n'y a plus qu'un petit pas à faire.

L'ascension du gaz de schiste en Europe
Une cette seconde vague d'investissement sur les shale gas. Aux Etats-Unis, les pionniers du shale gas ont connu des croissances fulgurantes. Ainsi Southwestern Energy a gagné 220% depuis 2005, et Devon Energy 78% !

Les conséquences de la révolution du gaz de schiste aux Etats-Unis.

. Pour les plus européens des investisseurs ( les lobbies) , leurs objectifs est de participer aux premiers pas des shale gas. En Pologne, Talisman Energy est sur les rangs pour exploiter les ressources. Ils pourraient ainsi rejoindre les pionniers américains au panthéon des plus belles envolées boursières.

Bonne journée.

Espagne : Huelga general, grève générale !Reportage de Daniel Mermet et Antoine Chao dans la manifestation du 29 mars 2012 à Madrid.  Madrid, le 29 mars 2012

C’est un "GOLPE ASOCIAL" !! C’est-à-dire un "putsh anti-social". Voilà ce que l’on pouvait entendre et voir, et partager, hier, jeudi 29 mars, dans les rues de Barcelone, de Séville, ou de Madrid. Au moins un million de manifestants contre la destruction du droit du travail, contre les coupes sombres dans les budgets sociaux... le symbole de la manif’ était une paire de ciseaux. Coups de ciseaux de 30 milliards d’euros dans les dépenses publiques, des dizaines de milliers de licenciements dans la fonction publique, 620 000 emplois détruits d’ici à la fin de cette année, selon le gouvernement lui-même, soit 25 % d’actifs au chômage et 50 % chez les jeunes de 16 à 24 ans. Mais partout en Espagne, la mobilisation contestataire prend de l’ampleur...

A Madrid, reportage de Daniel Mermet et Antoine Chao, diffué vendredi 30 mars, à 15h sur France Inter.

Photos d’Anaëlle Verzaux,
Journaliste reporter


(Cliquez ici pour voir le reportage-photos)  ,

face au chaos capitaliste organisons nous pour l'anarchie 1/5

Qu’est-ce que “le marché » ?

Quoi de neuf sur les marchés ? Plus important encore, de quel genre de marché parlons-nous ?… Et en quoi cela nous intéresse-t-il ?  

Dans l’émission de daniel Mermet sur La Bas.org La Finance imaginaire La finance, mon adversaire n'a pas de visage et elle ne se présente pas aux élections". Pour le chercheur Geoffrey Geuens, cette phrase prononcée par François Hollande lors de son meeting du Bourget est emblématique du discours politique dominant qui oppose marché financier et Etat, deux entités sans chair et sans visage. Oui, la finance a un visage, oui l'Etat a un visage et c'est souvent le même

Voir Documentaire: City de Londres, la finance en eaux troubles  , La finance a-t-elle un visage? ! , De la guerre froide au Grand Jeu

Apporte un complément précieux a l’interview de Serge Halimi ( Les vrais maîtres du monde ??? (Durée : 30 min  sur google  " Historique de la dérèglementation des marchés financiers et son influence sur les politiques. Documentaire belge. Bulle financière, libéralisme, mondialisation, finance, banque mondiale, gouvernement mondial, spéculation, bourse)

Ce matin, LA TENDANCE (boursier.com). 3Les places financières mondiales ne parviennent pas à rebondir et devraient enchaîner une troisième séance consécutive de consolidation ce matin. L'actualité n'a pas beaucoup changé par rapport à celle qui dominait voilà 15 jours, quand un long rebond avait ramené le CAC40 vers les 3.600 points, mais la reprise des indices constatée au début du trimestre peine à se poursuivre. Il est vrai qu'entretemps, de mauvaises performances budgétaires espagnoles sont venues assombrir … » 

Une question cruciale

Ce qui nous amène à notre seconde question : que signifie “le marché” pour vous ? .?

Parce que cela a un impact directe sur nos vies, notre pouvoir d’achat, la possibilité ou pas de trouver un travail. Les politiques ultralibérales menées depuis 50 ans ont créé une injustice entre une caste dirigeante liées aux affaires et le peuple.

Détresse psychologique au travail, le tabou( video youtube : Détresse psychologique au travail _ le tabou : De la servitude moderneL'éducation, parent pauvre..., Lettre ouverte au Président...Suicides : le document qui... accuse France Telecom , Le triomphe de la cupidité , Les défis de la société..., Les mille et un discours de...Les ouvriers, les oubliés, Les Yes Men refont le monde , Les raisons de la colère

La détente des marchés ne signifie pas que la crise est finie

Nicolas Véron , Economiste (Bruegel) , Chercheur invité (Peterson Institute for International Economics)

Voir son profil

Premièrement, le coeur de la crise est la perte progressive du statut de référence des obligations souveraines des pays de la zone euro

Deuxièmement, le risque souverain affecte les systèmes financiers nationaux d'une manière qui ne peut être traitée par les outils habituels de résolution des crises bancaires. C'est la raison pour laquelle le plan de recapitalisation annoncé fin octobre 2011t. C'est aussi la raison pour laquelle Mario Draghi s'est déclaré défavorable à de nouveaux « stress tests » en 2012

Troisièmement, les clés de la résolution de la crise ne sont pas des montages innovants d'ingénierie financière, mais des avancées politiques et institutionnelles au niveau européen. La crise accroît les interdépendances politiques de fait, par-delà les frontières des Etats-Nations : la BCE a joué un rôle majeur dans le changement de gouvernement en Italie, la Grèce perd partiellement sa souveraineté économique, M me Merkel devient un acteur à part entière de l'élection présidentielle française. Mais si les systèmes politiques nationaux perdent leur autonomie, les institutions européennes demeurent trop faibles et insuffisamment démocratiques pour prendre leur place comme lieu de la décision( titre la Cour constitutionnelle allemande en 2009. Les modifications correspondantes des traités comportent des risques considérables, mais il n'y a guère d'autre option pour assurer la pérennité de l'euro

Ces défis sont reflétés sur le front grec. La sortie de l'euro provoquerait une contagion désastreuse, mais le système politique grec ne parvient pas à réaliser tout seul l'ajustement nécessaire. Pour rester dans la zone euro, comme la plupart des Grecs semblent le souhaiter, un abandon important de souveraineté économique doit être consenti. Mais ceci n'est possible que si le transfert se fait au bénéfice d'une entité démocratique dans laquelle les citoyens grecs sont partie prenante

Le statu quo, même avec le Mécanisme européen de stabilité (MES) et le pacte budgétaire, est intrinsèquement instable. L'accalmie du marché doit être utilisée pour préparer de nouvelles étapes. Sinon, ce sera une nouvelle occasion manquée, avec un prix de plus en plus lourd à payer pour le temps perdu 

Beaucoup de facteurs entrent en jeu ici. Calculé les conséquences de la phobie de la déflation de Ben Bernanke. Le gouverneur de la Fed a peur d’un déclin des prix des actifs,  ce que lui et ses naïfs acolytes définissent à tort comme de la déflation. (En fait, la déflation — ainsi que son pendant, l’inflation — est, comme l’a correctement observé Milton Friedman, “toujours et partout un phénomène monétaire”. La hausse et la baisse des prix des actifs sont les symptômes de l’inflation et de la déflation, non les causes

Malgré sa définition erronée, Bernanke, Draghi croit qu’ »en piétinant les taux d’intérêt, en imprimant sans fin des nouveaux billets et en jouant avec les manettes et rouages dela Fed en pressant jusqu’à la moile, il peut décourager et punir les écitoyens dans la mesure où oint les contraints de travailler a perte pour satisfaire les marché… et maintiendront donc ainsi à flot les indices que lui et ses homologues du monde entier considèrent comme des mesures de la santé et de la vitalité de l’économie ( capitaliste et néolibérale).

Ceci est au moins aussi absurde que cela le paraît. Les taux artificiellement manipulés n’encouragent pas des investissements sains… Pire, ils engendrent l’investissement à mauvais escient, fondé sur des informations dont l’exactitude est compromise et sur des distorsions de marché

Dommage qu’il ne puisse pas comprendre que la politique de taux des Etats-Unis est malsaine. Dans la mesure où le reste de la planète s’adapte aux taux d’intérêt américains, une politique monétaire américaine malsaine mène à une politique monétaire mondiale malsaine Par ‘malsaine’, nous entendons une politique qui maintient les taux à un niveau trop bas, qui mène à une inflation des prix des actifs et à une explosion massive de la dette”,.

Au vu des forces nombreuses et variées — qu’elles soient naturelles ou non — qui mettent les peuples sous diverses contraintes et autres pressions, existe-t-il un bénéfice pratique à commenter les indices boursiers ou, pire encore, à attribuer des agents de causalité à leurs trajectoires très imprévisibles… et seulement après les faits 

C’est d'une certaine manière le snobisme ((argent roi)  qui mène le monde ! Si la crise était un film d'horreur... | Tant qu'il y aura de l'argent ... " En effet ce capitalisme souffre d'une crise de la valorisation qui date de la période précédente capitalisme souffre d'une crise de la valorisation qui date de la période précédente.

( La valorisation est le mécanisme par lequel le capitalisme extrait de la plus-value du procès de production ; Plus concrètement, cela veut dire que c'est la part qui reste au patron  sur le prix d'une marchandise une fois enlevé le cout du travail, des matières premières et des machines.)

Source Chronique Agora, les échos, l’émission sur France inter La.bas.org de Daniel Mermet, le Monde diplomatique, interview de Serge Halimi du monde diplomatique