citoyen actif

De 1972 à 2011, le Front national n'a eu qu'un numéro un : Jean-Marie Le Pen ? mais plusieurs numéros deux. Le deuxième, Jean-Pierre Stirbois, va faire entrer le parti d'extrême droite sur l'échiquier politique français

Dix ans après, Stirbois se souvient clairement de ses débuts auprès de Jean-Marie Le Pen : "Je m'imaginais que le Front national était une organisation puissante, mais découvris vite que s'il y avait un chef, des idées et quelques bonnes volontés, il manquait de structures et de militants encadrés…"

La nouvelle orientation de la droite Française et Européenne, est représenté dans ce personnage, du discours antisémites vers le discours islamophobe – anti arabes : « Stirbois est pro-israélien et récuse toute connotation fascisante qui, à son sens, freine le développement du FN ». Les discours changent, le fond reste. Autre moyen

Utilisation de formule choc : « Travailleur acharné, il veut édifier un véritable appareil maillant la France entière et s'initie aux formules chocs, lançant en 1982 un tonitruant : "Immigrés d'au-delà de la Méditerranée, retournez à vos gourbis !"

Les stratégies du FN a travers Stirbois et Le Pen : « Pour les cantonales de 1985, Stirbois défend l'idée que le Front n'appelle pas à voter pour la droite au second tour. Il souhaite l'affaiblir afin de la contraindre à une alliance aux législatives à suivre. Le président du FN rêve d'être ministre de la défense du gouvernement de cohabitation, mais préfère la méthode douce. "Stirbois a dit à Le Pen qu'il commettait une erreur, que seule une stratégie de rupture ferait plier le RPR et l'UDF", relate son camarade Jean-François Touzé. Le débat reste en suspens. Il se repose au lendemain du premier tour de la présidentielle de 1988 où Le Pen a obtenu 14 % des voix. Depuis un an, Stirbois plaide pour que le Front fasse voter Mitterrand. Au bureau politique, Le Pen dit qu'"il faut faire voter Chirac". Stirbois rétorque sèchement : "Pourquoi ?". Finalement, Le Pen prône l'abstention ou le vote Chirac mais son second glisse un bulletin François Mitterrand dans l'urne » « Stirbois se lance ensuite à corps perdu dans la campagne pour le "non" au référendum sur le statut de la Nouvelle-Calédonie »

Enfin intéressant comme la conclusion du monde, concernant la mort de Stirbois rejoints En France Le retour du national-socialisme publié dans Alternative Economique sur le début le début de la banalisation des idées Le Peniste « Mais cette disparition va entraîner l'élimination de ses affidés. En 1990, son camarade Michel Schneider tente de renverser la vapeur en adressant un courrier aux principaux cadres de l'extrême droite. Son texte est une charge contre l'autoritarisme et la "banalisation conservatrice" de Jean-Marie Le Pen qui le mènerait vers la droite, et donc "dans le cul-de-sac". Son objectif est de construire un courant national-populiste poussant Marie-France Stirbois. C'est un échec. Quand Bruno Mégret conquiert, via son épouse, la mairie de Vitrolles, il débaptise l'avenue Jean-Marie-Tjibaou (leader kanak assassiné) pour la renommer avenue Jean-Pierre-Stirbois. L'apparatchik disparu a intégré le rayon des symboles du parti frontiste »

Portrait Les numéros deux du FN (1/4) : François Duprat, le nationaliste-révolutionnaire, Blog Islamophobes de tous les pays... annulez tout!, L'agonie de la démocratie parlementaire et des peuples ? (FB)

Lorsque le mouvement Real Democracia Ya à pris racine en France j'ai songé "enfin un mouvement qui cherche à redonner la parole et le pouvoir au peuple en s'affranchissant des voies obligatoires par les "grands" de ce monde".

J'étais persuadé qu'enfin il serait possible de monter de toute pièce un gouvernement ou chacun pourrait avoir une place dans les décisions politiques.

Ma visite en Espagne à Barcelone et Madrid n'a fait que conforter mon point de vue et enflammer un peu plus ma fibre révolutionnaire qui ne trouve aucun parti pour la supporter, ni même aucun homme politique pour reprendre les idées qui me sont chères.

Bref l'idée d'une démocratie horizontale me plait particulièrement et me semble être le point d'orgue de ce mouvement.

Or depuis quelques jours j'assiste à la renaissance des prémisses de la représentativité, des responsabilités, et de personnes qui se cachent derrière des "un tel n'est pas là on a pas pu avancer"… La démocratie à mon sens c'est TOUT, sauf confier le pouvoir (même minime) à une personne unique et immuable… ça c'est la dictature sous diverses formes, mais une dictature quand même.

Nous devons (il me semble) combattre à tout prix ces mécanismes qui bloquent l'accès aux décisions à certains, pendant que d'autres sont privilégiés et peuvent devenir tout puissants.

Ça n'est pas tout de vouloir faire des assemblées et des commissions ou chacun peut soit-disant "décider", si aucun mécanisme n'est mis en place pour assurer cela et que tout repose sur la présence d'un tel ou un tel…

Je fais moi-même parti de la commission communication, banque et artistes sans frontière… pour autant je ne me sens pas plus expert ni responsable sur ces sujets que mon voisin. Je souhaite à tout prix que l'on puisse trouver une façon de faire avancer les choses en conservant cette liberté d'accès au pouvoir et de représentativité du peuple qui nous rassemble tous et nous parait importante!!

Pour y arriver je propose un mécanisme qui soit en même temps plus souple, et moins dépendant de chacun. Le premier besoin est donc un endroit fixe est "officiel", permettant de réunir les commission de manière régulière et ainsi de laisser libre chacun de participer ou non aux séances. C'est il me semble la base: il faut proposer à tous de pouvoir participer, sans obliger personne à être présent !!

Il faut pouvoir accueillir facilement et sans restriction toute personne (nouvelle ou non) dans nos mécanisme de discussion et de décision. D'où la demande qui a été faite d'utiliser les feuilles de "présentation de commission" et de "suivi de commission" qui sont disponibles sur la page http://paris.reelledemocratie.fr/taxonomy/term/174 (dans Ressources -> Visuelles)

Ces feuilles posées à même le sol (ou en tout cas visibles), permettent aux passants, comme aux autres, de savoir ce qui se trame dans ces groupes assis, et de pouvoir rejoindre l'un d'eux sans devoir à chaque fois demander: "vous faites-quoi ? vous en-êtes ou?"; et/ou de s'inscrire aux diffusions d'une commission parce qu'ils se sentent touchés par ces décisions. Elle permettent aussi de savoir en arrivant si une commission à lieu ou non.

Il me parait important aussi que personne ne soit affecté en temps que "responsable" d'une commission, et que tous nous nous efforcions de participer régulièrement à des commissions différentes pour nourrir de pluralité et d'opinions variées les décisions et débats qui se passent dans ces dites commissions. Un principe que l'on pourrait rendre obligatoire ou non en fonction de comment se déroule la suite (pour l'instant vu notre nombre il ne me parait pas opportun d'obliger les gens à tourner, mais un jour j'espère que ce sera nécessaire!!)

 

Enfin il est aussi important de pouvoir accéder facilement pour une commission aux décisions et débats qui ont eu lieu dans les précédentes éditions sans avoir de responsable interne. Pour mettre cela en pratique, une idée pourrait être d'imprimer le compte-rendu de chaque commission et de les stocker dans une pochette, et d'y mettre aussi les feuilles de présentation et de suivi afin que les documents soient centralisés.

L'intérêt de cette technique et de pouvoir rapidement savoir quelles sont les commissions en cours, de la retrouver si elle est en cours, et de savoir ou elle en est en lisant les points notés (il est important de mettre à jour cette feuille au fur et à mesure de l'avancement, exemple: ordre du jour effectué, point1, point2, etc…) et pas juste à la fin.

L'autre avantage considérable, et qui est le but final de ce papier, c'est la possibilité à chacun d'organiser une commission qui lui plait même si aucune personne habituelle est là !! Sans pour autant perdre en légitimité: si quelqu'un veut participer il n'a qu'a venir au lieu habituel - Richard Lenoir à 19h pour l'instant - les absents n'ont qu'a bien se tenir!! ;) Cela permet de continuer le travail déjà effectué sans perdre de temps, et surtout cela permet à quiconque de venir rejoindre la commission, et montre avec force et simplicité comme une démocratie ouverte est possible et accessible !!

Tout ce système est très simple mais nécessite quelques points pratiques pour fonctionner. Il faut absolument utiliser les feuilles de présentation et de suivi pour que l'ouverture fonctionne bien. Il faut que chaque commission veille bien à rapporter les décisions et débats dans un compte-rendu publié ensuite sur le site. Que quelqu'un s'occupe d'imprimer ce CR et de le mettre sur le site web. Pour cela il serait bon de dédier une liste mail "publication" qui envoie le contenus à un groupe de personnes possédant les droits de publication, et qui s'engagent tous à publier les document sans AUCUNE modification de leur part!!! Cela permettra ainsi au coté "historique" de fonctionner aussi.

Enfin il faut trouver un mécanisme permettant d'avoir la pochette contenant les comptes-rendus toujours à jour et disponible sur site à chaque réunion des commissions… Il serait bon que ce soit pratique d'accès et suivant un mécanisme simple: associer un commerçant de la place qui s'engage à nous garder les docs ? Utiliser une consigne ? etc… N'importe quelle méthode qui permet de garder les documents de façon à ce que CHACUN puisse y accéder simplement. Il n'est pas nécessaire de veiller à ce que personne ne modifie les docs, les originaux seront sur le site web, charge à chaque commission d'aller y jeter un oeil si jamais elle trouvait un point suspect dans un CR, ou si on se faisait voler (pour quelle raison ??) cette pochette…

Voilà tout ceci ne me parait pas insurmontable à mettre en place, et pourtant cela à une importance capitale pour garder la fibre "democratique" de ce mouvement, qui rend le pouvoir au peuple et non pas à de nouveaux élus, qui sinon finiront invariablement par nous décevoir… nous ne sommes que des hommes… ;)

Reprenons la rue certes, mais reprenons aussi le pouvoir afin de pouvoir participer VRAIMENT aux décisions et discussions qui régissent les règles du vivre-ensemble !!!

 DEMOCRATIE REELLE MAINTENANT !!!