Avertir le modérateur

09/01/2013

Un fascisme made in France ?

Un fascisme made in France ? 0

09.01.2013 - 08:16 Écouter l'émissionAjouter à ma liste de lectureRecevoir l'émission sur mon mobile

 

 

Idées|,Histoire, 20e siècle| fascisme, français|, Zeev ,Sternhell Vous avez raison de l’écrire : longtemps, le fascisme fut considéré par nos historiens comme un phénomène étranger aux traditions politiques françaises.  

René Rémond lui-même, qui régnait alors sur la droitologie française ne voulait connaître que trois familles : légitimistes (contre-révolutionnaires et traditionnalistes), orléanistes (libéraux et modérés), bonapartistes (autoritaires et patriotes). Le fascisme n’avait pas sa place dans cet herbier-là.

L’ébranlement est venu de l’étranger. Il y eut d’abord la trilogie de Ernst Nolte, « Le fascisme dans son époque », traduite en français en 1970, dont le premier tome, excusez du peu, était consacré… à l’Action Française. Ainsi était mise en évidence l’influence que le petit parti maurrassien avait exercé – à travers ses tendances de gauche, soréliennes -, sur la mise au point de l’idéologie fasciste, par Benito Mussolini. Et puis, il y eut Fascism in France : the case of Maurice Barrès de Robert Soucy, en 1972, qui faisait état d’un « proto-fascisme » chez Barrès. Le « prince de la jeunesse », député boulangiste à 27 ans, puis membre de la Ligue de la Patrie Française et ardent antisémite antidreyfusard, inspirateur des droites révolutionnaires italiennes et allemandes ? Mais le livre de Soucy ne fut guère lu ni commenté en France.

Au contraire des vôtres, Zeev Sternhell. La droite révolutionnaire (1885-1914). Les origines françaises du fascisme, en 1978 et Ni droite ni gauche, l'idéologie fasciste en France, 1983, provoquèrent de belles polémiques. Vous faisiez de la France « le laboratoire du fascisme ». N’était-ce pas le pays où la crise de l’ordre libéral et parlementaire était la plus profonde ? Le pays où une fraction de la gauche demeurait insolvable dans la République et où une partie de la droite voyait en elle, le fourrier de la révolution socialiste ? Les opposants de droite et de gauche fusionnaient ainsi dans une dangereuse synthèse, dont le boulangisme, mêlant anciens communards et monarchistes tentés par le coup de force, avait donné la recette. Une commune hostilité envers les Lumières, envers l’individualisme bourgeois, du rationalisme ; le culte de l’action, de la force, de l’énergie nationale ; le relativisme moral et un nietzschéisme de bazar, imprégné de darwinisme social, débouchant sur l’antisémitisme et le racisme.

 

Ainsi, contrairement à une opinion répandue, le fascisme ne procédait pas de la Grande Guerre – qui avait développé l’habitude d’obéir aveuglément aux chefs et à considérer la divergence politique sur le modèle de la lutte à mort, mais plutôt d’une crise de la culture européenne, bien antérieure à 1914. René Rémond, Jacques Julliard, Michel Winock ont accueilli vos idées au lance-flamme. Bertrand de Jouvenel vous a même intenté un procès en diffamation…

 

On vous reprocha beaucoup de choses : une histoire au futur antérieur, quasi-téléologique, qui faisait du fascisme l’aboutissement inéluctable et logiquement nécessaire de la crise culturelle de la fin de siècle. Philippe Burrin a écrit que vous donniez à l’idéologie fasciste un « contenu à la fois imprécis et extensif ». Imprécis, parce qu’à vos yeux, tout ce qui semble relever d’un socialisme national, de « la recherche d’une communauté anticapitaliste dans le cadre national » est englobé dans votre définition. Extensif, parce que vous semblez inclure dans le fascisme tous les courants socialistes travaillant à une révision du marxisme, ainsi que ces jeunes intellectuels de droite cherchant une réponse communautariste et spiritualiste à la crise morale de l’entre-deux-guerres, bref les « non-conformistes des années 30 ».

On vous a aussi opposé que si des mouvements de type fasciste existèrent bel et bien dans la France des années 30, ils ne furent jamais suffisamment puissants pour menacer sérieusement la République. Contrairement aux scénarios italien et allemand. Pierre Milza écrit que la France, contrairement à ces deux pays, appartenait au camp des vainqueurs de la Guerre, alors que le fascisme se nourrit de la frustration nationale. Quant à Vichy, régime traditionnaliste et surement pas révolutionnaire, beaucoup plus proche de Salazar que de Hitler, il fut constamment dénoncé par ces quelques fascistes parisiens comme « réactionnaire ». Pour vous, au contraire, si le régime hitlérien n'était pas fasciste, celui de Pétain l'était...

La nouvelle édition de « Ni droite ni gauche » comporte une copieuse Préface dans laquelle vous vous expliquez. Expliquez-nous…

 

Raoul Nasri "en attendant ,on cause de "ça" ( Burkini ) et les civils meurent sous les bombes,de façon ostentatoire aussi,et on en cause pas..occulter des infos par des polémiques ,c'est le lit du f-haine et du libéralisme"


 
 
 
 

Bon, sérieusement, elle s'arrête quand l'hystérie autour du "burkini". Cette pseudo polémique n'est que le fait d'élus en manque de notoriété et vire pourtant au grand guignol. En plus, on passe pour des tocards auprès de nos voisins...
Pauvre France !

Tout les été on aura donc droit a notre polémique stérile 

 Et les réseaux sociaux qui relaye trop souvent des infos. L'histoire du Burkini par exemple me fait penser aux autres polémiques de l'année dernière comme les deux filles..... Chaque été nous auront nos polémiques stériles
 

 Photo de Vauro.

 

‪#‎Observatoire des Réseaux
"L’Observatoire des Réseaux compte parmi ses lecteurs un personnage inattendu : le conspirationniste Alain Benajam, président du Réseau Voltaire France, dont nous avions déjà évoqué dans un précédent article le soutien au très confusionniste « mouvement du 14 juillet ». Il nous est effectivement revenu qu’Alain Benajam avait commenté le 9 juillet 2015 sur son mur Facebook notre article relatif à la dieudonniste Ariane Walter. Mais, emporté par sa propension à interpréter le réel selon ses lubies complotistes, il s’est laissé aller à quelques affirmations ridiculement mensongères à notre sujet : d’après lui, nous serions des « suppôts de l’oligarchie », en « adoration » devant « l’impérialisme », répétant un argument « venant certainement de plus loin au-delà de l’océan ».... "

 

Nos observations sur Alain Benajam qui nous observe quand nous observons Ariane Walter OBSERVATOIREDESRESEAUX.INFO

American.History.X.French part 1 - Vidéo Dailymotion  , part 2, part 3, part 4, part 5, part 6 ,  Replay Reportage complet Skinheads à la droite de l'extrème , La face identitaire de Toulouse Posted by fafwatch under General [8] Comments

 

"Il ne faut jamais faire confiance a un site d'information, il faut toujours remonter à la source" , "ce qu'il faut ce n'est pas faire confiance a tel ou tel média, mais être bien équipé pour faire la route( comprendre et chercher l'origine des infos)Ep07 La desinformation - (pourquoi autant de trucs faux sur Internet)

Menacer aussi clairement et directement une association humanitaire, reconnue d’utilité publique, fallait oser

 

 ""A Calais, trop de personnes risquent leur vie et leur intégrité pour être protégées. Ériger des murs ne mènera nulle part, sauf à davantage de souffrances."" cf ""A Calais, trop de personnes risquent leur vie et leur intégrité pour être protégées. Ériger des murs ne mènera nulle part, sauf à davantage de souffrances."" Calais : et si on respectait enfin les droits de ces personnes ? 

 Le grand remplacement est une théorie de type conspirationniste selon laquelle il existerait un processus de substitution de population sur le territoire français métropolitain, dans lequel le peuplement européen serait remplacé par une population non européenne, en premier lieu originaire d’Afrique noire et du Maghreb, ce changement de population impliquant un changement de civilisation, le tout avec la complicité des élites et des médias. individus qui s’en réclament un évident racisme (allant jusqu’au suprémacisme blanc), de l’intégrisme religieux (ou le paganisme selon les individus, ce qui n’est pas sans créer quelques tensions entre eux), un goût plus ou moins prononcé pour la monarchie, une certaine dose de mysticisme et de complotisme, et l’idéologie d’extrême droite la plus rance… allant jusqu’à épouser certaines des thèses nazies. Ce qui les réunit, et crée des pontages tant avec les vrais nazis qu’avec le FN, c’est leur détestation commune des musulmans, des gauchistes et des antifascistes. Le terme de remigration fait référence à la « théorie » (sic) de Renaud Camus, essayiste dérangé mentalement, celle de grand remplacement, décrite ainsi par la fiche wiki dédiée :  L'idéologie du "choc des civilisations" est à la veille d'être dissimulée sous un discours plus habile

Cf rappelons nous déjà ce que disait Michel Drac dans Dans la tête de l'extreme droite : citoyen actif , Capture d'écran pour signaler les dérives sur les réseaux sociauxCommunauté, La face identitaire de ToulousePosted by fafwatch under General [8] Comments

Skinheads, à la droite de l'extrême droite , Un fascisme made in France ?

Politique

Crânes rasés, toujours vêtus de noir, en blousons militaires et rangers, les skinheads sont les gros bras de l'extrême droite. Officiellement indésirables au FN, ils auraient été souvent employés officieusement. Plusieurs de ces figures racontent leur engagement politique et violent. Serge Ayoub, l'emblématique «Batskin» (le «skin» à la batte de baseball), défile à Paris avec 600 gros bras pour la fête de Jeanne d'Arc. Philippe Rosso, le vigile niçois devenu braqueur, vient d'être emprisonné pour complicité d'assassinat. William Deligny, dit «P'tit Willy», est devenu moine hindouiste. Ces témoignages permettent de retracer la dérive de ces fachistes, dont certains sont ouvertement néo-nazis.

 

A Paris, chaque 13 mai, des groupuscules d'extrême droite (l'OEuvre française, l'Action française, les skinheads, le GUD, les Jeunesses nationalistes...) se retrouvent au pied de la statue de Jeanne d'Arc pour un défilé sous haute tension. Habillés de noir, derrière leurs grandes gueules et leurs crânes rasés, les skinheads revendiquent un activisme basé sur la violence et la xénophobie. Cette enquête décortique leur parcours, depuis trente ans, et montre les liens ténus qui ont existé avec le Front national. Si leur chef, Serge Ayoub, alias Batskin, 48 ans, tente de minimiser les actes criminels qui en émaillent l'histoire (comme le meurtre de Brahim Bouarram le 1er mai 1995), la liste des agressions racistes donne le frisson. Tout comme la confession détaillée de Philippe Ross, ex-skin de Nice, devenu braqueur (aujourd'hui incarcéré). Soucieux de son image, le FN nie tout lien avec ces activistes qui, malgré leur petit nombre, rêvent eux aussi d'arriver au pouvoir et d'instaurer une « dictature blanche ». — Emmanuelle Skyvington

 

Les Enragés de l'identité est un documentaire français réalisé par Caroline Fourest sur l'extrême droite identitaire. Le film, produit par la société Et la Suite, a été diffusé le 19 février 2013 en première partie de soirée sur France 5. D'une durée de 52 minutes, Les Enragés de l'identité est le troisième volet d'une série documentaire appelée h>Les Réseaux de l'extrême.
Réalisation : Caroline Fourest

 

Les réseaux de l'extrême - Les enragés de l'identité - YouTube 

American.History.X.French part 1 - Vidéo Dailymotion  , part 2, part 3, part 4, part 5, part 6

 Replay Reportage complet Skinheads à la droite de l'extrème

Une ultra droite en pleine agitation sur fond de retour de la gauche au pouvoir

C’est la fin du printemps. Et cette année, l’extrême droite activiste, celle qui se situe au-delà du Front national,  bourgeonne. Sur fond de bon score de Marine Le Pen à la présidentielle et d’arrivée de la gauche au pouvoir. A … Continuer la lecture →Publié dans Actualité, GUD, Hooliganisme, Jeunesses nationalistes, Musique, Nationalistes autonomes, Renouveau français

Sur les perspectives révolutionnaires en France

A l'heure de la crise, d'attaques massives sur nos conditions de vie, de mouvements sociaux de réactionnaire puants, de massacres écologiques, quelle sont nos perspectives de révolution?

Les récents sondages affirment qu’une grosse majorité de la population française pense qu’une explosion sociale va se produire cette année. C’est particulièrement vrai dans la classe ouvrière, alors que les professions libérales et le patronat y croient naturellement moins. A Feu de Prairie nous ne sommes pas très sondages mais vous pourrez trouver les chiffres assez facilement: l’intérêt étant plutôt d’étudier la tendance générale qui se dégage.

 

Penser qu’un mouvement d’ampleur va avoir lieu, c’est aussi le vouloir. Et puisque les médias et "l’opinion public" s’auto-alimentent dans notre dictature du soft power, il faut comprendre d’où viennent les idées subversives qui traversent des consciences bourgeoises jusque là plutôt tournées vers la solution électorale.

 

Marx puis Gramsci, ainsi que d’autres penseurs, ont expliqué comment les idées dominantes dans une société sont produites et diffusées par la classe sociale qui est au poste de commande. La question de l’hégémonie culturelle est très important pour comprendre comment historiquement des parties de la population dont les intérêts divergeaient du pouvoir en place l’ont soutenu. L’Église a servi de relais à la défense de l’Ancien Régime dans la paysannerie pendant la Révolution française, par exemple. Actuellement nous sommes à l’aire des monopoles, de l’impérialisme. Les états qui en ont les moyens étendent leur marché en s’affrontant (souvent indirectement pour éviter des conflits généralisés fragilisant leur stabilité: les deux guerres mondiales ont été bien assimilées) et en asservissant d’autres pays, dont les peuples sont maintenus dans la misère. Au niveau idéologique, hors de la voie révolutionnaire, il y a deux grandes tendances dans les pays européens: la social-démocratie et la réaction, incluant le fascisme.

 

Car de l’autre côté il y a un mouvement réactionnaire fort et très organisé qui est apparu au grand jour avec les "manifs pour tous". La droite historique, la grande et la moyenne bourgeoisie, sont dans la rue aux côtés de néofascistes, d’identitaires, de nationalistes-révolutionnaires divers… L’alliance et la légitimation des éléments radicaux se fait "par la base", leur permettant d’avoir une aura plus importante que leur force réelle (quelques centaines de militants dans toute la France, hors FN). Le fascisme apparait petit à petit comme une option valable pour la bourgeoisie voulant défendre son pouvoir, avec de fortes capacités répressives, un discours mobilisateur et très peu de concessions sociales à faire (facile de dénoncer les "banquiers apatrides", les patrons français eux peuvent se la couler douce!).

Thème(s) : Idées| Histoire| 20e siècle| fascisme français| Zeev Sternhell

http://nosotros.incontrolados.over-blog.com

 

A voir sur le sujet : actualité, gud, hooliganisme, jeunesses nationalistes, musique, nationalistes autonomes, renouveau français, racisme, alain soral, dieudonné, thierry messant, les néofascistes, abdellah boudami, mouvance sous fasciste, enquête, spécial investigation, la face cachée du nouveau front, action française, antisémitisme, axel loustau, bloc identitaire, françois duprat, frédéric chatillon, extrême droite jean-paul gautier, meyssan michel briganti, réseau voltaire, yahia gouasmi

07/10/2012

« Libertaires et sans-concessions contre l'islamophobie ! »

 
 

réflexions au sujet de « Libertaires et sans-concessions contre l'islamophobie ! »
nosotros.incontrolados
 
« Libertaires et sans-concessions contre l’islamophobie ! »
 
 dit :4 octobre 2012 à 1604 09
Méfions-nous de tous les glissements sémantiques en vogue dans un confusionnisme généralisé.
 
Ainsi, être contre les religions devient-il tout à fait « autre chose »... Examinons un instantet avec ravissement les joies du travestissement.
:
Être :
contre l'islam = islamophobe: anti-arabe, raciste...(Le plus grand nombre de musulmans ne sont pas des arabes mais le mensonge et la connerie s'en contrefichent...allez comprendre...)
 
contre le christianisme=christianophobe=pro islamistes, pro terroriste, au service de Youkaïdi et de Youkaïda et de mikado...
 
contre le judaïsme et le sionisme= antisémitisme, nazis, fasho, (tant pis si les arabes sont sémites aussi)
 
contre le boudhisme , bouhophobe = iconoclaste, inculte, illettré, abruti...
 
Ainsi, de cette manière pour être ni con, ni fasho, ni antisémite, ni il suffirait de tolérer tous les obscurantismes religieux, mieux: il faudrait presque les défendre comme le Conseil Constitutionnel vient de reconnaitre à la saloperie tauromachique le statut « d'exception culturelle » et autoriser la boucherie festive dans les arènes...
 
De là à applaudir comme « exception culturelle » la circoncision, l'excision, l'infibulation, les rituels mutilatoires chez les animistes, l'inquisition,les lois religieuses de toutes les obédience qu'elles soient,....Et voila que des « anarchistes, des libertaires, des communistes, » etc, s'emploient à jouer les courroies de transmission de ces chosifications du verbe et du sens....
 
Voila qui me semble non seulement CON mais extrêmement DANGEREUX!
Qu'on (con?) se le dise haut et fort!!!
Steph
 
Répondre
nosotros.incontrolados dit :
 
4 octobre 2012 à 1604 43
 
N'oublions pas non plus les splendides joyeusetés très exotiques qui selon les gouts du moment nous laissent apprécier comme autant « d'exceptions culturelles » non moins favorables au développement de quelques « tourismes locaux » des pratiques dont la disparition progressive afflige les touristes, dans toutes les régions du globe, tels les « petits pieds » des japonaises qui auront eu les pieds furieusement bandés toute leur enfance durant, les « femmes girafes » auxquelles on aura élongé le cou en y apposant un nombre considérable d'anneaux depuis le petite enfance jusqu'à la puberté, la pratique des « plateaux » insinués dans les lèvres supérieures et inférieures des femmes (plus rarement chez les hommes) ou dans les lobes de leurs oreilles, ce qui nous dit-on relève de « parures rituelles »...Sans oublier bien sûr Burqa, Niqab,Tchador et autres gracieusetés...

Il m'est difficile de dresser ici un inventaire exhaustif de ces « traditions » mutilatrices, mais il convient de souligner que toutes sans exception sont d'origines cultuelles. Et le christianisme n'est pas en reste à force de vouloir faire adorer un type crucifié et ensanglanté....érigeant des bûchers pour les « différents », les hérétiques, les impies, d'inégalables raffinements dans la torture et le supplice...
Décidément...Je me vois mal cautionner ce genre de discours à la con!
Steph
 
Répondre
 
nosotros.incontrolados dit :
5 octobre 2012 à 707 47
 
Pour l'anecdote il faut bien préciser qu'aucune religion ne peut prétendre avoir le droit de nous casser les burnes et les fesses, de driver nos vies, imposer au plus grand nombre ses lois et ses croyances, de même il est inacceptable de fomenter des guerres et des conflits, des pogroms et des ethnocides, des ségrégations, persécutions ou exclusions du seul fait de la confession religieuse dont pourrait se réclamer naïvement ou par vicelardise un individu ou d'un groupe d'individus....
Pour autant il ne faudrait pas non plus nous enquiquiner avec ce type de barbarie faite de mitres, de crosses, de calottes, de kipa ou de turbans.
La religion est l 'affaire d'une errance intellectuelle et malheureuse plutôt déplorable dans ses formes et ses contenus comme dans tout ce qu'elle produit et comment elle le produit.
 
Le terrible glissement sémantique opéré à la faveur de tout ce fatras de confusions semblerait conduire certains à de redoutables obscénités d'ettiquetage des pensées en boite!
Pas de ça Lisette....Héhéhéhéhé
Steph
 

28/09/2012

Retour des Nationalistes Autonomes

 

source : Retour des Nationalistes Autonomes -  Anarkia  

 Mis sur Facebook : ANTIFA - Chasseurs De Skins (complet) , article sur FB

Berrurier noir.... Ah c'était des bons
 
je viens de recevoir: " rdv ce soir à 19h30 a l'espace Duball 18 passage dubail
angle 54 boulevard magenta 75010 paris M° magenta gare du nord pour action devant les extremismes et montrer notre dessacord avec tous les mouvements nationalistes tels qnous sommes tous concernés. venez nombreux avec ou sans masque dire votre postion face a ces mouvements. Anonymous"ue la jeunesse nationaliste dirigeait par Alexandre Gabriac ou encore le FN que nous soyons anonymous, sans pap nous sommes tous concernés. venez nombreux avec ou sans masque dire votre postion face a ces mouvements. Anonymous

Nationalistes Autonomes des Pays de Savoie

Journal France 3 du 18/09/2011 – Manif du 8 Octobre :

Nationalistes autonomes | Droite(s) extrême(s):

Archives de catégorie : Nationalistes autonomes :

 

Une ultra droite en pleine agitation sur fond de retour de la gauche au pouvoir

C’est la fin du printemps. Et cette année, l’extrême droite activiste, celle qui se situe au-delà du Front national,  bourgeonne. Sur fond de bon score de Marine Le Pen à la présidentielle et d’arrivée de la gauche au pouvoir. A … Continuer la lecture →

A Paris, en raison de l’élection présidentielle, la journée de mobilisation du 9 mai – ce rendez-vous traditionnel de l’extrême droite radicale – a été déplacée au dimanche 13. La journée se déroulera en plusieurs temps. D’abord le matin, le défilé « contre le mondialisme », entre Madeleine et Pyramides, à l’appel des habituels protagonistes, notamment le Comité du 9 mai (C9M), les Nationalistes autonomes, Troisième Voie, la Nouvelle Droite populaire, Terre et peuple et le GUD. Auxquels se sont ajoutées cette année les Jeunesses nationalistes d’Alexandre Gabriac, principalement implantées à Lyon. Ce défilé se veut « la première manifestation d’opposition » au nouveau pouvoir de gauche sur le pavé parisien.

Le soir, un concert de Lemovice, Frakass (deux groupes skins) et des Francs Tireurs Patriotes (proche du Renouveau français) se déroulera à Paris, dans un lieu tenu secret jusqu’à la dispersion de la manifestation. En 2009, un concert similaire s’était tenu. Le C9M avait loué une salle paroissiale du 14e arrondissement en se prévalant d’une fausse étiquette. Des agressions avaient eu lieu en marge du concert.

Entre-temps, l’Institut Civitas, qui regroupe intégristes et traditionnalistes d’extrême droite, aura défilé en hommage à Jeanne d’Arc, « refusant », avec l’élection de François Hollande, « une France rouge et laïciste ».

Un peu moins de 15 jours après, du 25 au 27 mai, le petit milieu se retrouvera à Rome, pour la fête de Casapound, mouvement néofasciste italien qui a copié les méthodes de la gauche extraparlementaire transalpine, et occupe plusieurs lieux à Rome qu’elle a transformé en « centres sociaux« .

tana-300x429 Actualité dans racisme
 
L’affiche de la fête de Casapound

Casapound est devenue LA référence dans une partie de l’extrême droite radicale française et le pèlerinage y est devenu quasiment obligatoire. Membres actuels du GUD ou « grands anciens »,  militants des Jeunesse nationalistes, des hooligans ou identitaires parisiens ont prévu de descendre dans la capitale italienne. Un nombre important de Français est attendu car, In Memoriam, groupe « historique » de RIF, se reforme pour l’occasion, avec Xavier Schleiter, le neveu de Robert Faurisson, Richard Pareti et Julien Beuzard.

En juin, une autre initiative de manifestation est dans les cartons à Paris. Elle est annoncée pour le 9 juin, veille du premier tour des législatives, dans le quartier Montparnasse, et émane toujours du même petit groupe d’acteurs mêlant néo-gudards, hooligans, pour l’essentiel, qui l’avait un temps remisée. Son mot d’ordre : « Non au droit de vote des étrangers ».

De leur côté, les Lyonnais envisagent eux aussi un défilé, fin juin, dans leur ville sur le thème : « Soyons maitres chez nous ».

Si l’on ajoute à cela l’actuelle campagne des Identitaires sur le thème « Hollande n’est pas mon président » – avec un rassemblement prévu, entre autres, ce vendredi 11 mai devant une permanence socialiste à Nice, et dont le but est de s’adresser aussi à la partie de l’électorat UMP qui n’a pas digéré la défaite, la course à l’échalote est partie.

pmp-aff-visu21-300x400 GUD
 
Affiche de la campagne du Bloc identitaire

 

Les Nationalistes Autonomes ( site, journal France facebook, )répondent à l’appel de la sauvegarde de la Patrie. Fort d’un slogan : «  Libre, social et national !  » nos troupes, militent pour une France souveraine, libre et homogène.
Alors que le chômage, la délinquance, l’immigration ne font que s’accentuer, la jeunesse française à besoin de repères solides pour ce forger un avenir. Ces repères sont leur histoire que le système veut bien leur cacher. Nous devons nous battre contre le rideau de mensonge des socialo-communistes.
Oui la France est une terre catholique ! Oui la France est une terre de traditions ! Oui la France sera le berceau de la contre révolution !
Pour cela, nous avons besoin de coeurs courageux et dévoués dans notre combat qui, est de loin, le plus noble !

Les articles des nationaux autonomes :

dimanche 1 janvier 2012

« Pour réaliser des actions concrètes et de qualités, le permis de conduire reste un avantage!

Vous pouvez vous déplacer à plusieurs kilomètres de votre domicile, ce qui augmente considérablement vos chances de rencontrer de nouvelles personnes ou de vous retrouver entre nationalistes.

Ou encore :

vendredi 28 octobre 2011

Voilà déjà plusieurs mois que notre mouvement ne cesse d’augmenter et de prendre de l’ampleur!

C’est donc une très bonne nouvelle, mais nous devons continuer d’avantage…

En effet, afin d’être un mouvement de qualité, nous recherchons parmi vous des personnes ayant des compétences ou des talents que vous pourriez partager!

Militantisme Urbain Nationalistes Autonomes – YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=l_Ezg4F3bVU

Nationalistes Autonomes Nord Pas De Calais

 

 » Les Nationalistes Autonomes présent dans la rue, partout ou régnera la mondialisation, l’immigration, l’islamisation, le capitalisme, les NA seront là et feront BLOC !!!!!!
NATIONALISTES AUTONOMES REVOLUTION !!!!!! »

Contre-manifestation antifasciste à Lille : http://www.youtube.com/watch?v=_axbYd0NZPc&feature=re...

 

Les « nationalistes autonomes » d’Allemagne, descendants des SA

 
Les « nationalistes autonomes » forment un phénomène nouveau et très dangereux en Allemagne. Il s’agit en effet de véritables fascistes: ce sont des « nationalistes » qui se prétendent « révolutionnaires » et ont un discours « social », revendiquant un « socialisme national
03 Hooliganisme

 

Afin de semer le trouble, ils reprennent les graphismes et slogans révolutionnaires, pour apparaître pour des « révolutionnaires » qu’ils ne sont pas et avoir le maximum d’impact
 
09 Jeunesses NationalistesA partir de 1989 les nazis n’ont cessé de progresser en Allemagne. Devant l’interdiction systématique de leurs organisations (« Jeunesse Viking, « Alternative Nationale »…) ils se sont organisés en « camaraderies » de 20-30 personnes, c’est-à-dire en des groupes autonomes les uns des autres. Au milieu des années 1990 l’écrasante majorité des fascistes était dans une « camaraderie » (« kameradschaft »: en allemand « kamerad » se dit entre soldats, et entre fascistes, comme en italien « camerati »; le terme de « camarade » pour les communistes étant « genosse »).
Ces camaraderies existaient côte à côte avec le parti d’extrême-droite NPD (parti national démocrate), qui lui est légal et participe aux élections.
 
 
 
 
 
A partir de 2003-2004 une fraction de l’extrême droite a prôné l’organisation en « Black Block ». L’extrême-droite allemande10 Musique a alors totalement changé: le look « skinhead » encore dominant dans les « camaraderies » a disparu au profit du look « extrême-gauche ».
Keffiehs, tags, slogans « anti-capitalistes », cagoules, pulls à capuches, casquettes, badges, patches, t-shirts stylisés, banderoles modernes, logos repris aux autonomes antifascistes, formation de black blocks, mise en avant du « socialisme national » et du principe de « groupes autonomes »… côtoient désormais systématiquement les revendications nationalistes, anticommunistes (« Reds better run », « C4 for Reds »…), anti-antifascistes
 
 
.
 
 
Les « nationalistes autonomes », qui prennent parfois le nom de « socialistes nationaux », ont eu un succès important au sein de l’extrême-droite, grâce à leur côté « moderne » et « jeune ». Mettant en avant le drapeau noir (de la révolte mais aussi du « front noir », une organisation fasciste des années 1930), ils profitent de la confusion leur donnant un côté « social-révolutionnaire ».
 
Une confusion qui a un tel succès que leur ligne « national-révolutionnaire », « socialiste nationale », passe tout de même très mal chez certains fascistes, en raison de leur « style », des revendications, ayant même amené une contre-campagne appelée « nos drapeaux sont noirs, pas nos blocs ». Les heurts se multiplient par ailleurs entre les deux tendances concurrentes
 
Une confusion qui a un tel succès que leur ligne « national-révolutionnaire », « socialiste nationale », passe tout de même très mal chez certains fascistes, en raison de leur « style », des revendications, ayant même amené une contre-campagne appelée « nos drapeaux sont noirs, pas nos blocs ». Les heurts se multiplient par ailleurs entre les deux tendances concurrentes.
07
 
Les fascistes se prétendent toujours « révolutionnaires » afin de tromper le peuple. L’existence des « nationalistes autonomes » montre jusqu’où peut pousser cette démagogie fasciste. Tout est dans l’apparence, le contenu restant lui invariablement le même, les différences entre tendances relevant seulement du « style », du type de démagogie pour tromper le peuple.
 
05
 
 
Les « nationalistes autonomes sont d’ailleurs ultra-violents; l’immense majorité de leurs actions « révolutionnaires » consistent en l’attaque des structures d’extrême-gauche et leurs locaux, l’agression de leurs membres, etc. La surveillance des activités révolutionnaires (appelée « anti-antifascisme ») est courante
 
Mais les « nationalistes autonomes » ont une ligne agressive en générale; en cela ils ressemblent aux SA. En avril 2008 à Stolberg le « black block » fasciste n’a pas hésité à pour la première fois s’affronter à quelques unités de la police
 
 
100% anti-fn. Unis contre l'extrême-droite et ses

Avis aux camarades antifascistes qui fréquentent cette page. Les néofascistes veulent faire une manif à Paris, le 29 septembre. Appelée par des groupuscules violents dont certains ont fai...
t, par le passé, l'objet de poursuites judiciaires, ils entendent défiler sous des slogans particulièrement haineux.

Manifester, en.France, est un acte particulièrement encadré par la loi. Il faut demander des autorisations en préfecture. Pour l'instant, seule la manifestation des néo-fasciste semble être, paradoxalement, autorisée. C'est à dire que tout rassemblement antifasciste qui ne sera pas appelé par des syndicats, partis, associations, pourra être considéré comme illégal. Les personnes qui s'y rendront s'exposent donc à des risques.

Ce petit message n'a pas pour but de décourager les éventuels contre-manifestant-es que nous ne pouvons que comprendre. Il s'agit, en fait, de les mettre en garde, afin qu'ils se préparent au mieux à la manifestation. Cette manifestation fasciste n'est pas organisée par des enfants de cœurs. Il s'agira de bien la préparer, de ne pas se rendre dans le quartier où elle a lieu seul-es et de bien prévenir les gens avec lesquels vous voulez manifester des risques qui peuvent être de deux ordres : soit ce l'ordre de la répression policière, soit de l'ordre de la violence fasciste.

Quelques choses simples doivent être mise en place : habillez-vous de manière appropriée : des vêtements pas trop amples (car trop facile à attraper) avec des chaussures confortables et avec lesquelles tu peux courir. Ne portez pas de sac trop pendants, de boucles d'oreilles ou de piercing pouvant donner prise (et vous blesser). Emmenez vos cartes d'identités.Prenez vos cartes d'identité ou un document « officiel » qui comporte ton nom et une photo d'identité (permis de
conduire, passeport, etc). Si vous êtes européens, prend un document officiel. Si vous êtes non-européen, vous devez toujours avoir sur vous le titre ou les documents vous autorisant à circuler ou à séjourner en France (une carte de séjour, un passeport avec un visa datant de moins de 3 mois, un récépissé de demande de titre de séjour ou encore une convocation à la préfecture etc...) : la police peut à tout moment contrôler la régularité de votre séjour en France.

Pour ce qui est des dispositifs légaux, vous devez lire cette brochure : http://www.guidedumanifestant.org/

Vous pouvez aussi lire cette brochure, plus pratique....https://mensch.coop/files/1589/GUIDE%20JURIDIQUE%20oct%20...
Afficher la suite
Edito - Le guide du manifestant - Manifestations
 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu