La une des lecteursTous les blogsles top listes
Envoyer ce blog à un amiAvertir le modérateur

04.07.2011

Les médias des indignés, notre vision concrète d'un autre monde est possible

Le mouvement démocratie réelle, malgré les pressions des forces de l’ordre et des médias essayent d’exister, plutôt mieux, que mal grâce au réseau sociaux, une énergie des militants et une volonté de changement partager par le mouvement s’inscrivant dans une démarche intergénérationnelle, apartisan mais politisé, pacifique mais résistant. Différents rassemblement sont organisés en soutien a la Grèce, Espagne, Portugal Elle a mis en place des commissions thématiques et des AG une fois par semaine. Il y a une conscience. De la sensation qui est réelle de ne plus être en démocratie, entendu. Le mouvement a donc mis en place un média dédié aux indignés français avec Radio Démocratie Réelle Paris, radio + mouvement démocratie réelle (radio + real democracy movement). On peut voir que parmi le bouclage médiatiques des indignés d’Europe, le Net pullule de nombreux sites de réflexion citoyenne (réelle démocratie participative) . 2 liens pour télécharger l'émission du 29/o-:


http://www.aligrefm.org/Vco/VCO2.mp3 (fichier: enregistrer sous...)
AligreFM Indignés 29/06/2011. Cécile et Jean Baptiste du mouvement des indignés, ils se complètent et représente bien le mouvement :

C’est un mouvement qui défend  des idées, mais qui les remets en pratique.  Extrait  Jean Baptiste «  Ce que l’on a en commun, c’est de dire que ce que l’on nous présente comme un fonctionnement démocratique de la société, on le conteste. . On Considère que de plus en plus, nous n’avons pas le choix. Et même quand une majorité de gens sont contre (Les réformes – casse de la retraite), on vous dit que pour votre bien, c’est comme cela (ressemble a un scénario de Globalia de JC Ruffin)  Que ce sont des accords internationaux (pacte de l’Euro), personne nous demande notre opinion.  D’une part, on veut une démocratie maintenant réelle maintenant. Plus Varier est les propositions seront intéressante, plus le débat n’avance. On est dans une démocratie très inclusive,  pas du tout la majorité plus une voie (mais recherche du consensus) »

Propos de   Cécile : «  Justement la démocratie, c’est le gouvernement ou le peuple exerce la souveraineté, c a d pas d’échappatoire au sens de la démocratie. On essaye de réfléchir sur des moyens de transitions. » le but du jeux, et que chacun arrive avec force de propositions. C’est de construire ensemble une démocratie. Ce que les gens veulent, cela soit relier.  Cela part de ce qui nous rassemble, la contestation que nous sommes plus en démocratie. Point par point. Que l’économique est largement passé au dessus du politique et que c’est l’économique qui dicte aux politiques, ne reste pas opaques. …Une mission de services publics qui s’est décalé vers le privé et qui d’une façon a été acheté par le privé.  C’est partir de tout ces points, de service public, de santé, de protection droit du citoyen sont boiteux  Les gens sans rende compte, mais le problème c’est que la phrase  qui vient après : «  C’est qu’est que tu compte faire, c’est comme cela ». Décidé de ne pas être fataliste, créer par le pouvoir »

JB rajoute : «  L’absence de perspective, par rapport a l’histoire… Quand j’étais jeune, il y avait d’un coté le capitalisme d’un coté, le communisme de l’autre. Une autre façon de faire. Actuellement, il n’y a pas d’autre perspective. D’une certaine manière, avec la démocratie nous se que l’on crée une sorte de perspective politique. Non l’économie nous appartient … (Chanson Eruan Le Cachetons qui illustre les petits boulots, ce qui est fait à la jeunesse)) cf  La ferme des animaux – Animal Farm – by Georges Orwell

Cécile  Le but « es d’éveiller le sens critique, cela saute aux yeux, qu’il y a un soucie …. Et on assiste depuis plusieurs années a une destruction terrible du pouvoir d’achat….

JB : «  La conscience est le plus généralement partagé… Par contre, les gens demandent qu’est ce que l’on peut faire ( les gens sont cassés), par la gauche, la droite pas beaucoup de changement…. En décidant entre nous de façon démocratique, et pratiquant cette démocratie de façon directe ; on peut construire une démocratie ensemble… Des compétences différentes, et comme les partis politiques de faire appel a des experts ( qui sont consultés, mais ne décident pas) comme en Espagne….Un ensemble de personne qui planche sur un sujet, sont plus intéressant, ( économie : lire Déchiffrer l'économie par Denis Clerc

Cécile : « D’accord, mais en plus, nous sommes un mouvement internationale…On a des réserves qui ne sont pas illimités. Ce système, si les gens ne se pose pas la question de ces modes de production financier et industriel…, nous allons dans le mur. Ce mode de production engage directement le pronostic vital de l’humanité  »

Il y a une conscience de tous ces problèmes de ces modes de développement insoutenable avec une vision internationale (Espagne) ; nous sommes tous dans le même bateau. L’Islande ( voir  Le pourquoi du comment : Les Islandais font la loi – blog Saltabank) est aussi un bon exemple de société avec une constituante. Pour une constituante avec André Bellon. C'est une ratique de se réapproprié la politique, l'économie, la géopolitiqueafin d'éviter de se faire avoir par les politiques ...Réjouissant. Lire la suite ( j'ai juste mis des extrait) CF cf La télévision : moyen de nuisance, projets de société ZEP (zone D Expression Populaire) | Facebook, Pour un journalisme citoyen!

01.07.2011

Commentaire d'un indigné français

Lorsque le mouvement Real Democracia Ya à pris racine en France j'ai songé "enfin un mouvement qui cherche à redonner la parole et le pouvoir au peuple en s'affranchissant des voies obligatoires par les "grands" de ce monde".

J'étais persuadé qu'enfin il serait possible de monter de toute pièce un gouvernement ou chacun pourrait avoir une place dans les décisions politiques.

Ma visite en Espagne à Barcelone et Madrid n'a fait que conforter mon point de vue et enflammer un peu plus ma fibre révolutionnaire qui ne trouve aucun parti pour la supporter, ni même aucun homme politique pour reprendre les idées qui me sont chères.

Bref l'idée d'une démocratie horizontale me plait particulièrement et me semble être le point d'orgue de ce mouvement.

Or depuis quelques jours j'assiste à la renaissance des prémisses de la représentativité, des responsabilités, et de personnes qui se cachent derrière des "un tel n'est pas là on a pas pu avancer"… La démocratie à mon sens c'est TOUT, sauf confier le pouvoir (même minime) à une personne unique et immuable… ça c'est la dictature sous diverses formes, mais une dictature quand même.

Nous devons (il me semble) combattre à tout prix ces mécanismes qui bloquent l'accès aux décisions à certains, pendant que d'autres sont privilégiés et peuvent devenir tout puissants.

Ça n'est pas tout de vouloir faire des assemblées et des commissions ou chacun peut soit-disant "décider", si aucun mécanisme n'est mis en place pour assurer cela et que tout repose sur la présence d'un tel ou un tel…

Je fais moi-même parti de la commission communication, banque et artistes sans frontière… pour autant je ne me sens pas plus expert ni responsable sur ces sujets que mon voisin. Je souhaite à tout prix que l'on puisse trouver une façon de faire avancer les choses en conservant cette liberté d'accès au pouvoir et de représentativité du peuple qui nous rassemble tous et nous parait importante!!

Pour y arriver je propose un mécanisme qui soit en même temps plus souple, et moins dépendant de chacun. Le premier besoin est donc un endroit fixe est "officiel", permettant de réunir les commission de manière régulière et ainsi de laisser libre chacun de participer ou non aux séances. C'est il me semble la base: il faut proposer à tous de pouvoir participer, sans obliger personne à être présent !!

Il faut pouvoir accueillir facilement et sans restriction toute personne (nouvelle ou non) dans nos mécanisme de discussion et de décision. D'où la demande qui a été faite d'utiliser les feuilles de "présentation de commission" et de "suivi de commission" qui sont disponibles sur la page http://paris.reelledemocratie.fr/taxonomy/term/174 (dans Ressources -> Visuelles)

Ces feuilles posées à même le sol (ou en tout cas visibles), permettent aux passants, comme aux autres, de savoir ce qui se trame dans ces groupes assis, et de pouvoir rejoindre l'un d'eux sans devoir à chaque fois demander: "vous faites-quoi ? vous en-êtes ou?"; et/ou de s'inscrire aux diffusions d'une commission parce qu'ils se sentent touchés par ces décisions. Elle permettent aussi de savoir en arrivant si une commission à lieu ou non.

Il me parait important aussi que personne ne soit affecté en temps que "responsable" d'une commission, et que tous nous nous efforcions de participer régulièrement à des commissions différentes pour nourrir de pluralité et d'opinions variées les décisions et débats qui se passent dans ces dites commissions. Un principe que l'on pourrait rendre obligatoire ou non en fonction de comment se déroule la suite (pour l'instant vu notre nombre il ne me parait pas opportun d'obliger les gens à tourner, mais un jour j'espère que ce sera nécessaire!!)

 

Enfin il est aussi important de pouvoir accéder facilement pour une commission aux décisions et débats qui ont eu lieu dans les précédentes éditions sans avoir de responsable interne. Pour mettre cela en pratique, une idée pourrait être d'imprimer le compte-rendu de chaque commission et de les stocker dans une pochette, et d'y mettre aussi les feuilles de présentation et de suivi afin que les documents soient centralisés.

L'intérêt de cette technique et de pouvoir rapidement savoir quelles sont les commissions en cours, de la retrouver si elle est en cours, et de savoir ou elle en est en lisant les points notés (il est important de mettre à jour cette feuille au fur et à mesure de l'avancement, exemple: ordre du jour effectué, point1, point2, etc…) et pas juste à la fin.

L'autre avantage considérable, et qui est le but final de ce papier, c'est la possibilité à chacun d'organiser une commission qui lui plait même si aucune personne habituelle est là !! Sans pour autant perdre en légitimité: si quelqu'un veut participer il n'a qu'a venir au lieu habituel - Richard Lenoir à 19h pour l'instant - les absents n'ont qu'a bien se tenir!! ;) Cela permet de continuer le travail déjà effectué sans perdre de temps, et surtout cela permet à quiconque de venir rejoindre la commission, et montre avec force et simplicité comme une démocratie ouverte est possible et accessible !!

Tout ce système est très simple mais nécessite quelques points pratiques pour fonctionner. Il faut absolument utiliser les feuilles de présentation et de suivi pour que l'ouverture fonctionne bien. Il faut que chaque commission veille bien à rapporter les décisions et débats dans un compte-rendu publié ensuite sur le site. Que quelqu'un s'occupe d'imprimer ce CR et de le mettre sur le site web. Pour cela il serait bon de dédier une liste mail "publication" qui envoie le contenus à un groupe de personnes possédant les droits de publication, et qui s'engagent tous à publier les document sans AUCUNE modification de leur part!!! Cela permettra ainsi au coté "historique" de fonctionner aussi.

Enfin il faut trouver un mécanisme permettant d'avoir la pochette contenant les comptes-rendus toujours à jour et disponible sur site à chaque réunion des commissions… Il serait bon que ce soit pratique d'accès et suivant un mécanisme simple: associer un commerçant de la place qui s'engage à nous garder les docs ? Utiliser une consigne ? etc… N'importe quelle méthode qui permet de garder les documents de façon à ce que CHACUN puisse y accéder simplement. Il n'est pas nécessaire de veiller à ce que personne ne modifie les docs, les originaux seront sur le site web, charge à chaque commission d'aller y jeter un oeil si jamais elle trouvait un point suspect dans un CR, ou si on se faisait voler (pour quelle raison ??) cette pochette…

Voilà tout ceci ne me parait pas insurmontable à mettre en place, et pourtant cela à une importance capitale pour garder la fibre "democratique" de ce mouvement, qui rend le pouvoir au peuple et non pas à de nouveaux élus, qui sinon finiront invariablement par nous décevoir… nous ne sommes que des hommes… ;)

Reprenons la rue certes, mais reprenons aussi le pouvoir afin de pouvoir participer VRAIMENT aux décisions et discussions qui régissent les règles du vivre-ensemble !!!

 DEMOCRATIE REELLE MAINTENANT !!!

 

09.06.2011

Stéphane Hessel: plus le péril croît, plus le salut surgit ,,,

Année: 2011

Durée: 48' 33''

Cet enregistrement disponible en libre accès ici (Stéphane Hessel: plus le péril croît, plus le salut surgit ,,, site plusconscient.net) contient la bande son d'un dialogue public avec Stéphane Hessel, l'auteur de "Indignez-vous", dont s'inspire le mouvement de contestation pacifique en Espagne.  Stéphane Hessel est une personnalité exceptionnelle. Ancien ambassadeur, maintenant, à l'âge respectable de 94 ans, il délivre au monde un message mobilisateur et rempli d'espoir, et il le fait avec une intelligence, une humanité et une maîtrise du verbe qui force le respect et la sympathie.

Nous sommes à un tournant, nous explique Stéphane Hessel. Si la dernière décennie du XXième siècle a été riche en promesses, la première décennie du nouveau millénaire, débutée sous le poids du 11 septembre et de l'accès à la présidence de Georges W. Bush, a été mauvaise, très mauvaise. Il est de la responsabilité de chacun de s'indigner: s'indigner contre des systèmes politiques qui ne sont pas réellemnent démocratiques, dans la mesure où ils ne correspondent plus aux aspirations des citoyens, mais servent en priorité les intérêts des grands acteurs économiques et financiers ainsi que les appétits de puissance des élus.

A la question de savoir si cette indignation doit se manifester de manière pacifique, Stéphane Hessel répond que l'histoire montre que les actions violentes qui attisent la haine n'apportent pas de bons résultats. Rejoignant les enseignements des traditions de sagesse, Stéphane Hessel explique qu'il est très important de faire preuve de vigilance afin de ne pas laisser se développer en soi des pensées de haine.

Stéphane Hessel encourage chacun faire usage de ses droits civiques. C'est une grande erreur, explique-il, sous prétexte que la démocratie fonctionne mal, de se réfugier dans l'abstention. Au contraire, il faut utiliser tous les outils permettant à la vox populis de se faire entendre.

Stéphane Hessel nous donne une preuve éclatante que le temps est venu de redonner leur place aux "anciens", du moins aux anciens qui se lèvent pour annoncer et provoquer la venue du "nouveau" !

Source: Video YouTube - CONFERENCE DE STEPHANE HESSEL DU 11 MAI 2011 A L'ULB

Ecouter également Hervé Kempf - l'oligarchie, ça suffit !, Les lignes de forces derrière l'intégration européenne

A voir: violence policière contre des manifestants pacifiques sur la Plaça Catalunya en Espagne,

A voir: violence policière contre des manifestants pacifiques sur la Plaça Catalunya en Espagne, Question everything, or shut up and become a victim of authority, Forces et limites de la manifestation, Pourquoi l’insurrection des consciences ?, Les raisons de la colère, Hervé Kempf - l'oligarchie, ça suffit !, GO ON, WATCHTitre original : The Slump of the 1930s and the crisis today ( cf International Socialism: The slump of the 1930s and the crisis today, Dans le monde, une classe en lutte, mai 2011(source jura libertaire), europeanrevolution : les places publiques reprennent du galon

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu