citoyen actif

Bonjour,

A l'occasion du Forum Social Mondial de Dakar, Alter-Echos (www.alter-echos.org) a interviewé des représentants de la société civile de chaque continent sur les enjeux des prochains G8 (26 et 27 mai à Deauville) et G20 (3 et 4 novembre à Cannes).

Parmi eux, Naomi Klein, Pablo Solon, Susan George, etc... reviennent sur l'illégitimité de ces instances, sur les diverses crises auxquelles nous sommes confrontés et sur les revendications et propositions du mouvement altermondialiste :

G8-G20 en France : enjeux, propositions et mobilisations

D'une durée totale de 17 minutes (découpée en 4 parties autonomes), cette vidéo, réalisée pour Attac et l'Aitec, peut notamment être utilisée pour introduire des débats publics.

N'hésitez pas à diffuser ce message.

 

 

 

 

PROPOSITION POUR COPENHAGUE

 

 

 

Le choix de ces 3 liens, et ces trois vidéos ont en commun la certitude qu'il faut changer le système et la mentalité globale, qui veut que l'on détruisent, consomme sans se préoccuper des conséquences sur notre avenir et sur ces conséquences a court ou moyen terme pour nos générations futures :

- Propositions de la fondation Nicolas Hulot

-  LE BON SENS de Bertrand Piccard : Un exemple pour demain.

- Un mini reportage, la spirale du vivant, tirée de Web TV : La planète a enfin sa télé ( dont j'ai écrit un article).

 

L’objectif que je partage avec eux, c’est :

Que l’on pense l’Homme dans son écosystème, son environnement. Et que toute les villes, l’agriculture sont reliés aux systèmes vivants planétaires

Le principe de Darwin, que la diversité des forces en interaction, constamment en mouvement qui représente la biodiversité.

Cette définition de la diversité a mis deux milliards d’années et l’humain a su, améliorer cette diversité. Mais depuis 150 ans et la période d’industrialisation forcée : On a eu une attitude à l’extrême de la biodiversité.

 

 

 

 

Bonjour,

Crises économique et sociale, mais aussi énergétique, climatique,
écologique, alimentaire... Elles *se croisent*, *se combinent* et
*s'alimentent*, révélant un système au bord du point de rupture, des
inégalités de plus en plus criantes, la fin d'un cycle, la fin du
Chapitre 1 !

 

 

Comme la*Fondation Nicolas Hulot* (un des partenaires de la mobilisation), un nombre grandissant d’ONG, partenaire sociaux et de citoyens pensent que l'on ne peut plus ni se contenter de changements à la marge, ni réparer un modèle qui est la cause de tous les désordres. Il est temps et possible
de faire autrement...

Le Chapitre 2, c'est le choix que fait la *Fondation Nicolas Hulot*
aujourd'hui d'inventer la suite pour ne pas subir demain, c'est ouvrir
un nouveau chapitre de l'histoire des hommes sur terre.

 

 

Nos propositions

La crise que nous traversons est globale. Si seules les dimensions financières et économiques sont le plus souvent mises en avant, il s’agit avant tout d’une crise de civilisation, d’une crise de modèle. La réponse est donc nécessairement complexe tant elle touche aux fondamentaux de nos sociétés. Le débat qui s’ouvre est un débat sur l’économie, sur la solidarité et le partage, mais aussi sur la démocratie, sur nos représentations, et enfin (et peut être surtout) sur notre culture et nos valeurs.

http://www.fondation-nicolas-hulot.org/actions/nos-propositions-et-positions/nos-propositions

 

 

 

 

 

-        Télécharger l’intégralité de nos positions

-        Quatre premiers principes directeurs

o       En finir avec le culte du PIB  et adopter de nouveaux indicateurs

o       Fonder les régulations sur de nouveaux principes

o       Réguler le commerce mondial : du « libre échange » au juste échange

o       Financer les investissements de long terme

 

 

 

 

 

Une autre personne rejoignant Nicolas HULOT, dans la vision d'une refonte de la vision de notre mode de vie. Il nous montre une lecçon de pragmatisme.

 

 

 

 

LE BON SENS de Bertrand Piccard : Un exemple pour demain.

 

"Puisqu'on ne peut pas changer le caractère de l'être humain, essayons de composer avec son fonctionnement " - Bertrand Piccard

http://www.electron-economy.org/article-33203407.html

 

 

  

"(...) Si le développement durable ne suscite le plus souvent auprès du public qu'un intérêt un peu craintif, c'est qu'il est encore le plus souvent associé à un sacrifice financier et à une restriction de confort ou de mobilité. C'est cette tendance qu'il faudrait inverser, car personne n'est prêt, même au risque de détruire la planète, à régresser dans son niveau de vie.

 

 

Nos petits-enfants termineront sans doute leur vie sans pétrole, mais je pense que l'être humain est en général d'avantage motivé par son intérêt personnel à court terme que par une compassion à long terme pour ses semblables ou son environnement. Puisqu'on ne peut pas changer le caractère de l'être humain, essayons de composer avec son fonctionnement..."(...)

 

 

 

Il a manqué jusqu'à maintenant aux énergies renouvelables, souvent prisonnières de partis politiques minoritaires, une véritable politique de promotion, de marketing. "

 

 

 

 

Bertrand Piccard nous fait une démonstration de sagesse e montrant, grâce à son exemple d'avion solaire que tout être humain peut oeuvrer au bien être de la planète et faire des économies.

 

Tout est une question de bon sens et de volonté, cette fois si individuelle.

 

Il va donc à l'encontre des idées reçues, qui voulait que le développement durable soit inutile, à l'encontre de notre bien être.

 

 

Mais la vidéo ( la-spirale-du-vivant) que j'ai particulièrement aimé :

 

http://www.terre.tv/#/fr/science-education/reportage/2139...

 

 

L’idée mise en avant, c'est que l'on a le choix entre deux chemins :

 

 

- Soit ne rien faire et on va vers la catastrophe, la plus part des gens sont d'accord

- Soit on va vers l'innovation, une nouvelle prise de conscience et une nouvelle relation avec le vivant : Pour vivre en harmonie avec le vivant.

 

Il nous présente ces actions pour construire une vie en adéquation / harmonie avec la nature

 

Nous avons aussi droit à une Interview de Pierre Henri GOUYON : Professeur au Muséum d’Histoire Naturelle

 

 

 

Ma conclusion : Arrêter de travail la biodiversité, comme une industrie intensive, mais de travailler en faisant la différentiation des espèces animales et du monde humain. ( je reprends une Interview de Pierre Henri GOUYON : Professeur au Muséum d’Histoire Naturelle dans la vidéo la-spirale-du-vivant :