citoyen actif

On peut alors définir l'inconscient comme ce qui n'est pas ou n'est plus ... Est-ce définir essentiellement l'inconscient en le réduisant à un danger ?

« 2 métaphores à méditer Année: 2009 Durée: 26' 46''

 Extrait : « Cet enregistrement audio propose 2 métaphores présentées par Olivier Clerc, philosophe et écrivain français. La première, bien connue, est celle de la grenouille soumise à une augmentation graduelle de la température de l'eau dans laquelle elle séjourne. Comme l'explique Olivier Clerc, pour lutter contre le syndrome de la grenouille, il faut développer sa conscience, sa mémoire et disposer d'une échelle de valeur ...
La seconde métaphore est plus insolite, mais elle comporte aussi son lot d'enseignements. Il serait dommage de la déflorer dans cette présentation: laissons donc la parole à Olivier Clerc ! » L’enfant bambou Intérêt pouvoir appliquer, en comprenant se phénomène, de permettre de donner une chance à tout le monde. Qui n’a jamais été une fois un enfant bambou (enfant rêveur, réfléchi qui a besoin de prendre du temps pour prendre ses marques, et progressent ensuite d’un coup) :. Prendre conscience de tout ce qui est autour de nous. Cela peut créer de véritable traumatisme Véritable problème a l’entourage, et pour lui / elles / eux-mêmes, qui ne comprends pas. Assez traumatisant pour tout le monde. Il ne faut pas se fier au apparence

Source: Repaire TV: Olivier Clerc - La grenouille qui ne savait pas qu’elle était cuite … et Prendre les choses par le bambou Ecouter également La puissance de la pensée » La dictature de l'immédiateté :  , L’écosophie : qu’est ce que c’est ? : Est ce normal que si peu d'argent soi mis pour sauver l'écosystème et les problèmes inégalitaire dans le monde? , Le Syndrome de la Grenouille , Société post matérialiste : mutation de la consommation et du mode de vie

Alerte, surchauffe ! « Si vous placez une grenouille dans l'eau bouillante (s'il-vous-plaît, ne le faites pas…), elle cherchera immédiatement à s'en échapper ; mais si vous la mettez dans une eau froide que vous chauffez progressivement, le batracien ne bougera pas jusqu à finir ébouillanté...

 

vidéo explicative   

 

 

 

 

Je conseils d voir la sorti du dernier Alternative Economique sur Copenhague. Les thèmes abordés sont

Climat : peut-on éviter le pire ?

Le sommet de Copenhague de décembre prochain permettra-t-il de débloquer enfin la lutte contre le changement climatique ? Rien n'est moins sûr.

 

Pourquoi la situation est grave

Catastrophes, disparition d'espèces, hausse du niveau des mers, pénurie d'eau douce..., le réchauffement climatique menace l'humanité.

 

Comment limiter les dégâts

Des solutions existent pour limiter les émissions de gaz à effet de serre. Reste le plus difficile: se mettre d'accord pour en répartir les coûts.

 

Copenhague : pourquoi ça coince

La conférence internationale organisée dans la capitale danoise en décembre prochain doit parvenir à un accord qui succèdera au protocole de Kyoto après 2012. L'affaire se présente mal.

 

 

Climat : peut-on éviter le pire ?

"{Le sommet de Copenhague de décembre prochain permettra-t-il de débloquer enfin la lutte contre le changement climatique ? Rien n'est moins sûr.

 

Le syndrome du Titanic, c'est le titre pas franchement optimiste que Nicolas Hulot a choisi pour son film, sorti sur les écrans ces dernières semaines. Sommes-nous vraiment en train de danser sur un paquebot qui va couler prochainement? Au vu des informations disponibles, il est difficile en effet de donner tort à l'animateur vedette: le changement climatique menace bien la survie de l'humanité. La communauté internationale avait d'ailleurs reconnu la réalité du danger dès le sommet de Rio en 1992, il y a déjà presque vingt ans.

 

Mais depuis, bien peu a été fait, au-delà des discours, pour corriger la route et éviter l'iceberg: les émissions de gaz à effet de serre, responsables du changement climatique, se sont même encore accrues de 38% à l'échelle mondiale depuis 1990, selon l'Agence internationale de l'énergie. Il y a bien eu, en 1997, le protocole de Kyoto, péniblement entré en vigueur en 2005, mais nombre de ses signataires n'ont pas respecté leurs engagements, pourtant modestes au regard de ce qu'il faudrait faire dans les prochaines années. Et surtout le protocole n'a jamais eu le soutien des Etats-Unis, longtemps les premiers émetteurs mondiaux de gaz à effet de serre. Jusqu'à ce que la Chine les détrône l'an dernier, mais celle-ci refuse également de limiter ses émissions pour l'instant.

 

Cette inertie n'est pourtant pas due au fait qu'on ne saurait pas quoi faire. On sait bien qu'il faudrait en priorité réduire drastiquement l'intensité en énergie de nos modes de production et de consommation. Et on maîtrise de nombreuses technologies pour y parvenir. On sait aussi qu'il faut développer les énergies renouvelables et on sait le faire à des coûts de plus en plus abordables. Enfin, on connaît les outils économiques qu'il faut mettre en oeuvre - normes, interdictions, taxes, permis... - pour amener les différents acteurs à changer de comportement.

 

C'est en fait surtout sur la dynamique sociopolitique que l'on bute: tous ces changements impliquent des investissements très coûteux. Alors que dans un monde extraordinairement inégalitaire et dépourvu de tout pouvoir central, il est très difficile de se mettre d'accord entre Etats sur la répartition de cet effort initial. Et malgré l'arrivée au pouvoir de Barack Obama aux Etats-Unis, rien n'incite à considérer pour l'instant que le sommet qui va se tenir à Copenhague en décembre prochain permettra de dépasser ces blocages. L'iceberg risque bien de se rapprocher encore un peu plus..."}

{{Antoine de Ravignan et Guillaume Duval- Alternatives Economiques - n°285 - Novembre 2009}}

 

Le mot de fin : " Ce comportement est comparable à la façon dont l'homme réagit face au réchauffement climatique, à ceci près qu'il n'a pas d'excuse : "on ne pourra pas dire qu'on ne le savait pas" »,