citoyen actif

Cette page regroupe toutes les vidéos prises pendant la journée du 24 octobre a l’espace Reuilly a 75012 Paris.. Pour accéder à une intervention en particulier, cliquer sur le nom de l’intervenant-e dans la table des matières ci-dessous :

• Atelier « taxations, marchés, finances », animé par  Jérôme Gleizes
  • Evelyne Ngo (SNUI - Syndicat national unifié des impôts )
  • Nicola Bullard (Focus on the Global South)
  • Laurent Hutinet (les Amis de la Terre / Friends of the Earth)
• Plénière, animée par Jade Lindgaard, journaliste à Mediapart
  • Pierre Radanne (association 4D et expert pour l’OUA)
  • Geneviève Azam (membre du Conseil Scientifique d’ATTAC)
  • Alberto Ruiz (comité Pérou)
  • Maxime Combes (Aitec-IPAM)
  • (Réponses en plénière)

Voir la suite : http://climatjustice.org/videos-6-heures-paris/

Les buts de la  taxe carbone (terme employer par les détracteurs) ou Contribution Climat énergie (pour les partisans) sont  de l’ordre de  trois nécessités : couvrir l’ensemble des secteurs, être à un niveau suffisamment élevé pour être dissuasive» et offrir «une double justice», «sociale et écologique». Elle ne répond pas encore a ces exisgences en l'état des choses ( ICI°)

Au niveau international taxe carbone aux frontières figure comme « élément de négociation avec les grands pays émergents » au sommet de Copenhague. Car l’objectif est double. A la fois économique ; pour un pays comme la France qui souhaite mettre en place une fiscalité écologique nationale, il s’agit de ne pas trop pénaliser les industries locales par rapport à des pays émergents ; et environnemental, pour éviter les « fuites carbones » ( source terra economica), soit un simple déplacement de la pollution dans les pays pratiquant un dumping environnemental. L’idée commence d’ailleurs à faire son chemin. « L'idée est depuis longtemps dans les tuyaux mais un argument s'y opposait jusqu'ici : une taxe carbone aux frontières serait incompatible avec les règles de l'OMC. Pourtant, l'organisation internationale se montre depuis peu ouverte à un tel projet…tout en émettant des doutes sur sa faisabilité. Beaucoup de pays restent d'ailleurs à convaincre. ...»  lire la suite   ( source info planète)

Le débat parfois houleux  sur la taxe carbone (Taxe carbone: ceux qui l'aiment un peu, beaucoup... pas du tout : déçoivent les partisans de cette taxe et soulèvent autant d'oppositions chez ses adversaires.

 

En France : Enfin cette taxe si elle est influencée par les cours de bourse, ne sera pas stable, mais fluctuante : « L'effondrement du prix de la tonne de carbone - passé de 30 à 10 euros en quelques mois - a cependant fragilisé les partisans du marché. A ce prix-là, quelle incitation peuvent avoir les industriels pour produire plus propre ? » (Source Infos de la planète  ) et source l’expansion. Car pour être intéressante, la taxe carbone doit être d’un minimum de 30 euros.

  

 

Ils peut être intéressant de faire un tour d’horizon de la mise en place : « Taxe carbone : en Suède, les entreprises sont exonérées, pas les ménages ». Les résultats paraissent concluant : « Depuis 1990, les émissions de CO2 ont diminué d'au moins 9 %, alors que le produit intérieur brut s'est accru de 44 %», a expliqué Maria Wärnberg. « Sans l'introduction de la taxe, les émissions de CO2 seraient aujourd'hui supérieures de 20 % à leur niveau actuel, assure le ministère suédois des Finances » Sa réussite vient aussi d’un prix dissuasif :

 

 « Tonne de CO2 avait été fixé à 27 euros ; aujourd'hui, elle atteint 108 euros, bien plus que les 17 euros (source Le Monde, libération et le figaro : « une solution médiane ( les Echos ) qui ne content personne et surtout pas les verts »  )  - le prix du marché - préconisés par Matignon comme point de départ pour la France »

Seul bémol : la l’inégalité entre l’effort que l’on demande aux ménages (supporte 100 % de la taxe, contre allègement d’autre charge) et celui que l’on demande aux industriels, même si les choses vont changer pour les industriels.

 

Au état Unis : « Le débat reste vif sur le meilleur moyen de contraindre les industriels à réduire leurs émissions de CO2. Soupçonnée d'être un instrument déguisé de protectionnisme/ dumping environnemental, la taxe carbone aux frontières, proposée par la France en 2008, avait discrètement disparu du débat, faute de recueillir une large adhésion au sein de l'Union européenne. Elle vient de faire une réapparition remarquée de l'autre côté de l'Atlantique où le secrétaire d'Etat à l'énergie, Steven Chu (Photo ), n'exclut pas d'y recourir « contre ceux qui ne prennent pas d'engagements pour réduire leurs émissions » de CO2, le principal gaz responsable du réchauffement climatique » lire la suite

  

En savoir plus : sur les organismes en présence et rapports :

CERNA - Centre d'économie industrielle ( Publications, Enseignement, Equipe, Economics, Finance, Présentation)

Les tarifs douaniers et le commerce (GATT) http://www.gatt.org/

DOSSIER SPECIAL - La taxe carbone (source figaro)

L'OMC et le PNUE (  Changement Climatique - Le PNUE appelle à réduire tous les gaz à effet de serre ) ont publié le 26 juin un rapport conjoint sur les liens entre commerce et changements climatiques Accéder au rapport ici. La Taxe carbone aux frontières verra-t-elle le jour ? ( source Novethic) et   

Taxe carbone : comprendre les enjeux de la fiscalité verte. 

REPERES La taxe carbone en neuf questions , Taxe carbone : le mode d'emploi pour les particuliers  et Logements écologiques : des avantages fiscaux réservés ( source les Echos )